0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

pseudo

@2011Myptour
这个图出来后，要在本地找0PE.ISO（本地优先），找不到才用服务器端的。可能要等一会。
如果这里卡死了，估计就是你那里block size不对。我这里是512，一切正常：

你没有按0pe的教程来部署网启吧。

把StartServer.cmd（0pe.iso里带有）和0pe.iso总共两个文件放在一起，
运行StartServer.cmd，回车几下，免配置，客户机就可以网启了。
0pe.iso可以用其它可启动iso冒名顶替。


这样部署采用的是ipxe-http方式，不会出现block size字样。
运行StartServer.cmd后，桌面有卸载用快捷方式，用它来卸载比较彻底。

zyf1293

请p大看看，是什么情况：

zyf1293

乱码解决，还是提示：return form siso reboot

chanel

zyf1293 发表于 2014-4-22 15:35
乱码解决，还是提示：return form siso reboot

打包前你把SISO替换一下最新版试试。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
欢迎反馈。

pseudo

zyf1293 发表于 2014-4-22 15:35
乱码解决，还是提示：return form siso reboot

图中按“N"希望返回的”上级“菜单，该是指0PE菜单，即想返回到0PE吧。
SISO运行过程中如果出错或者正常完成任务，一般情况下会返回调用它的菜单。

但0PE特意禁止从SISO返回。0PE这样设计：
一旦调用SISO，就脱离0PE，该干嘛干嘛，一切归SISO接管，壮士一去不复返了，0PE不希望它返回。
万一从SISO活着回来了，0PE接待它的就是提示
Return from SISO and reboot
后按键重启。
总之，进了SISO别回来，要“返回”0PE，只有重启。

borick

下了4月5日的测试版，请问提供的8pe组件怎么启动？按提示放在了可见区，启动的时候run模块里面怎么不见呢？

pseudo

borick 发表于 2014-4-22 19:27
下了4月5日的测试版，请问提供的8pe组件怎么启动？按提示放在了可见区，启动的时候run模块里面怎么不见呢？

有bootmgr文件的由7/8pe菜单项启动；无bootmgr文件、只有iso的，由run模块启动。
7/8pe菜单项找不到bootmgr时，也提示转run。

8pe组件的efi目录和boot目录放在可见区之后，是有bootmgr文件的。

efi启动时，直接启动8pe组件。

fshx2001

先学习看看！！！！

zyf1293

chanel 发表于 2014-4-22 16:23
打包前你把SISO替换一下最新版试试。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=205934&extra ...

已经替换了，只能解决乱码，还是提示：return form siso reboot

zyf1293

pseudo 发表于 2014-4-22 18:17
图中按“N"希望返回的”上级“菜单，该是指0PE菜单，即想返回到0PE吧。
SISO运行过程中如果出错或者正常 ...

谢谢P大，我去请教5大看看怎么解决。

zyf1293

提示：return form siso reboot

chanel

zyf1293 发表于 2014-4-23 08:33
谢谢P大，我去请教5大看看怎么解决。

这是0PE设置的，P大已经解释了。和SISO没关系。

zyf1293

chanel 发表于 2014-4-23 11:33
这是0PE设置的，P大已经解释了。和SISO没关系。

P大是说：
“Return from SISO and reboot
后按键重启。
总之，进了SISO别回来，要“返回”0PE，只有重启。”
那请问接下来怎么做才能和原来一样安装原版操作系统？

pseudo

zyf1293 发表于 2014-4-23 15:54
P大是说：
“Return from SISO and reboot
后按键重启。

不该看到“Return from SISO and reboot"。
看到就表示已从SISO返回，返回多半表示SISO异常退出，正常情况下不应该出现返回现象。

zyf1293

pseudo 发表于 2014-4-23 16:45
不该看到“Return from SISO and reboot"。
看到就表示已从SISO返回，返回多半表示SISO异常退出，正常情 ...

感谢P大，已经提交5大，他可能正在研究。

xxxyyy1

0PE_NBv1.4.9(2013-09-08)怎么没有下载链接

zyf1293

pseudo 发表于 2014-4-23 16:45
不该看到“Return from SISO and reboot"。
看到就表示已从SISO返回，返回多半表示SISO异常退出，正常情 ...

经5大测试，要出现这种问题，要满足3个条件：

1、grldr为0.46a
2、使用SISO加载的ISO为NT6
3、在0PE中进入SISO

既然SISO本身没有问题，为何从0pe就不能进入呢？

chanel

P大：

1、图中的1-3项具体内容是什么？没显示，只能盲目地默认选择3。

2、生成UEFI分区表项后，在FbinstTool中碎片整理，试验了一下，UEFI分区表项依然有效，并不需要进入0PE重新执行生成UEFI分区表项命令。

3、执行S版RUN模块，会卡在下图中的位置不动。




4、内置的水老的win7PE太旧了，用ISO启动器启动，即使选择map启动，仍然会强制使用-mem方式，检查无碎片。用RUN启动水老的win7PE没试，估计也是这样。




5、水老的win7PE打包前我改成英文名称了，免得乱码，眼不见心不烦。

chanel

zyf1293 发表于 2014-4-24 09:11
经5大测试，要出现这种问题，要满足3个条件：

1、grldr为0.46a

经过虚拟机和实机测试，终于找到解决办法了。看来不是SISO的问题，别加载0PE镜像就好了。

zyf1293

chanel 发表于 2014-4-24 13:35
经过虚拟机和实机测试，终于找到解决办法了。看来不是SISO的问题，别加载0PE镜像就好了。

这一步选择N后，安装NT5没有问题，但安装NT6还是一样，显示“Return from SISO and reboot”,可能是0pe限制的问题。

chanel

zyf1293 发表于 2014-4-24 13:53
这一步选择N后，安装NT5没有问题，但安装NT6还是一样，显示“Return from SISO and reboot”,可能是0pe ...

用SISO安装NT6要用到一些它的参数，单独的SISO不行的。大概P大没有内置这些参数吧。

zyf1293

chanel 发表于 2014-4-24 13:59
用SISO安装NT6要用到一些它的参数，单独的SISO不行的。大概P大没有内置这些参数吧。

在之前的版本中是可以的，只有1.5.1才这样，可能是p大没有设吧！

chanel

这个问题只有P大来解决了。应该不是SISO的问题。

wbjj

0PE有没有办法，绕过硬盘系统密码，直接进入系统。

这个以前没有用过，因此小白，请P大或知道的朋友告诉下，谢谢！@

2012zhd

wbjj 发表于 2014-4-24 21:03
0PE有没有办法，绕过硬盘系统密码，直接进入系统。

这个以前没有用过，因此小白，请P大或知道的朋友告诉 ...

有啊，看看主菜单不就发现了。

2012zhd

使用s大的run的确有卡死在2191楼所示的情况。我已经换回0908版了。

chanel

2012zhd 发表于 2014-4-24 21:18
使用s大的run的确有卡死在2191楼所示的情况。我已经换回0908版了。

呵呵，我以为我遇到的情况是孤证呢。

pseudo

@chanel
1、0PE中这样调用SISO：
SISO ISO=/ISOS/ FDA="DPMS /SRS/DPMS.LZMA" FDB=FIRAX86 SIF=Y E820=3 || pause Return from SISO and reboot.
印象中参数是由5大提供的，至少适用于安装NT5。如果不适用于安装NT6，那自己看着办。

一旦SISO得到控制权，就完成了交接，全由SISO掌控，没0PE事了。
现在显示“Return from SISO and reboot”，显然是执行了“||"后的命令 pause Return from SISO and reboot.
我们知道，“||"后的命令只有在“||”前命令出错才会被执行。可见SISO已经出错、退出了。

即使SISO遇到问题，包括调用参数不当、调用环境不合要求等，原则上也由它报错。没见它的报错就退出，很可能是崩溃失控了。

SISO失控不一定是SISO的bug，有可能是grldr的bug。这种bug可能早已存在，只是在一定条件下才显现。
所以1.5.1版以前没遇到。据5大说grldr0.45c也没遇到。
虽然grldr可能有bug，但要证实真有bug，也不是那么容易的。
0PE没什么好改的，顶多考虑绕过避开bug。按以往经验，通常过些时候换新版grldr，什么都不用改，问题自己就消失了。

2、建议反馈问题时用原版，或同时说明原版情况。
好像你用的不是原版0PE，而是做了合盘，而且用的grldr可能跟0pe用的版本不一致，这些附加因素使问题变得更复杂。
例如前面就出现过UFI菜单项在某种合盘情形跟原版情形不同的现象。合盘如果带来bug就说不清了。
不是说不能合盘，而是说一旦遇到问题，对照原版，用原版来测试可以简化问题。

3、关于S版RUN模块卡在图中的位置不动问题，我这里没遇到，只是这里有时要多等一会儿。
0PE调用RUN后，一切归RUN掌控、负责。即使遇到问题，也是RUN的事了。

4、一般pe的iso是被加载到(0xff)的，对于本身已在(0xff)上的iso，0pe总是采用--mem方式加载，并特别给出提示：
Warnning: Map (0xff)%wiso% with --mem.
这个提示是符合设计的、正常的。

你可以把整个
/boot/imgs/
文件夹移出0pe.iso外，放在ud里，这样该iso就不在(0xff)上了，此时应可选直接map加载。

5、加载0pe到(0xce)有时是有意义的。
如果你启动的是内置firadisk/winvblk的iso，例如逆天使的TPEmini.iso，那么进pe后，资源管理器可以看到来自0pe.iso的petools目录，从而共享其中外置工具。否则，petools藏在ud里0pe.iso内，不便直接访问。

但是加载到(0xce)要做一次map，消耗一个映射，对SISO不利。
grub4dos允许的映射总个数很有限（好像只有8个？），SISO内部往往要做很多个map映射，有时8个不够用。
例如u盘被认作fd0的场合，SISO好像要调用fd2hd之类把u盘转为hd0，这一举动就比u盘被认作hd0场合要多消耗几个映射，映射个数很快接近上限。
不加载到(0xce)就节约一个映射，可能后面SISO安装NT5/6成败就正好取决于是否差这个映射。
好在加载到(0xce)是可选的，明白要节约映射个数的道理，在这里就可以选择不加载。

6、MBR格式分区表共64字节，分为4个分区表项，每个分区表项16字节，记录一个主分区的起止大小、类型等信息。
这样一块硬盘或移动硬盘或U盘可以有4个主分区，grub4dos中采用类似(hd0,0)、(hd0,1)、(hd0,2)、(hd0,3)的记号来表示这4个主分区，分区编号从0到3。
图中指定3，就表示要写入（即生成）第3（从0起）个分区表项（仅16字节）。有了这个分区表项，相应就有了（即创建了）(hd0,3)分区了。

这里“请指定分区表项”是“要创建第几分区”的意思。因为不想动原有小字库，所以将就着用小字库已有的字（缺“第几”、“深度”、“我心如水”等词）。

xxxyyy1

xxxyyy1 发表于 2014-4-23 23:49
0PE_NBv1.4.9(2013-09-08)怎么没有下载链接

找到了

2011yaya2007777

grub4dos 0.4.6a 测试版，由于支持碎片仿真，变更了映射插槽结构，因此加载 xp 及 0pe 有时出错，也可能影响 SISO。现在正在修正中。

grub4dos允许的映射总个数很有限（好像只有8个？），SISO内部往往要做很多个map映射，有时8个不够用。

映射数提高到几个合适？