无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
楼主: pseudo
打印 上一主题 下一主题

0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

    [复制链接]
1201#
发表于 2013-6-22 19:08:58 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

1202#
发表于 2013-6-23 19:41:09 | 只看该作者
这次更新把菜单加强了,有点感觉到太密了,呵呵
回复

使用道具 举报

1203#
发表于 2013-6-23 23:08:18 | 只看该作者
下载学习了,谢楼主
回复

使用道具 举报

1204#
发表于 2013-6-24 11:48:34 | 只看该作者
提醒一下 pseudo,

grub4dos 启动时,会显示信息,这些信息在用户遇到死机时会看到的。

信息的显示时机是在 “开始执行菜单初始化命令” 之前。

所谓菜单初始化命令,是指 title 之前的那些命令。

pseudo 的菜单初始化命令中有 debug 命令。这条命令的出现会禁止显示刚才所提到的启动信息。这对于用户死机时反馈信息是不利的。比如,用户面对一个黑屏,你就不知道究竟 grldr 是否成功接管了控制,很难确定死机的原因。

因此建议,pseudo 在可能的情况下,尽量不要在菜单初始化命令中添加 debug 命令。

实在要想添加的话,也尽量让 debug 关键字不位于命令行之首,比如,这样是可以的:

echo This is 0PE by pseudo && debug off

回复

使用道具 举报

1205#
 楼主| 发表于 2013-6-24 13:36:52 | 只看该作者
谢谢不点大人提醒。
以前用英文显示读秒信息,虽然关闭debug,但显示信息前的命令都比较安全不会死机,所以可以根据是否出现读秒提示来判断是否进grldr。
后来提示换成中文,尾续字库导致情况变复杂,根据是否出现中文提示来判断是否进了g4d也许靠不住了,确实需要另外显式显示表示g4d已接管的信息。

这里:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=195661
#25楼的情形我猜有bug,请大人过目。

点评

我没看明白究竟是怎么个来龙去脉。下面只是模糊的猜测。 是不是从 DOS 启动 grub.exe 的时候,menu.lst 只有 4K 起作用? 这是肯定的了。 因为此时是由 DOS 的 API 来加载的 menu.lst,我们只能把它放在内存  详情 回复 发表于 2013-6-24 16:27
回复

使用道具 举报

1206#
发表于 2013-6-24 15:29:55 | 只看该作者
214333333333333333333333333333333
回复

使用道具 举报

1207#
发表于 2013-6-24 16:27:53 | 只看该作者
pseudo 发表于 2013-6-24 13:36
谢谢不点大人提醒。
以前用英文显示读秒信息,虽然关闭debug,但显示信息前的命令都比较安全不会死机,所以 ...

我没看明白究竟是怎么个来龙去脉。下面只是模糊的猜测。

是不是从 DOS 启动 grub.exe 的时候,menu.lst 只有 4K 起作用?

这是肯定的了。

因为此时是由 DOS 的 API 来加载的 menu.lst,我们只能把它放在内存中,否则进入 grub 以后就找不到它了。而当时只使用了 4K 内存,以免过多占用内存,与其他代码、数据相冲突。

就是说,本来就只是加载了 menu.lst 的开头 4K 而已。一直是这样的。这不能算是 bug,只能说,我们的文档没有明确说明这一点罢了,属于文档的欠缺。

如果用参数 grub.exe --config-file="..." 来加载,并且 “...” 里面填写的是 grub 格式的文件名(不是 DOS 格式的文件名),就没问题了。此时,在 DOS 期间是不会加载 menu.lst 的,直到进入 grub 以后,才寻找 menu.lst 文件。

点评

嗯,这么处理也有一定道理。那就不管它了。  详情 回复 发表于 2013-6-24 17:16
回复

使用道具 举报

1208#
 楼主| 发表于 2013-6-24 17:16:04 | 只看该作者
不点 发表于 2013-6-24 16:27
我没看明白究竟是怎么个来龙去脉。下面只是模糊的猜测。

是不是从 DOS 启动 grub.exe 的时候,menu.ls ...

嗯,这么处理也有一定道理。那就不管它了。
回复

使用道具 举报

1209#
发表于 2013-6-24 21:33:26 | 只看该作者
终于知道menu.1st的答案了。
回复

使用道具 举报

1210#
发表于 2013-6-25 07:16:06 | 只看该作者
昨晚已更新:

0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)_55MB.7z 〉〉〉〉
回复

使用道具 举报

1211#
发表于 2013-6-25 07:50:54 | 只看该作者
这两个同样的名字,不知道有什么区别
与上一版有哪些更新。。。

点评

貌似精简了03.。。。 看来坛友们反馈03问题是有依据的  详情 回复 发表于 2013-6-25 09:50
回复

使用道具 举报

1212#
发表于 2013-6-25 08:17:42 | 只看该作者
2: FBA
回复

使用道具 举报

1213#
发表于 2013-6-25 08:49:17 | 只看该作者
昨晚更新了什么?下载试试
回复

使用道具 举报

1214#
发表于 2013-6-25 09:50:12 | 只看该作者
糊涂 发表于 2013-6-25 07:50
这两个同样的名字,不知道有什么区别
与上一版有哪些更新。。。

貌似精简了03.。。。
看来坛友们反馈03问题是有依据的






点评

03pe是组件,可剪裁可扩展(只增删看得到的文件,不用修改什么),一向如此。 此03pe从一开始就与xppe高度共享,从外置工具、驱动到“内核”。 当时其它03pe与xppe(同一提供者)大多连外置都没做到共享,或者没  详情 回复 发表于 2013-6-25 11:59
回复

使用道具 举报

1215#
 楼主| 发表于 2013-6-25 11:59:16 | 只看该作者
糊涂 发表于 2013-6-25 09:50
貌似精简了03.。。。
看来坛友们反馈03问题是有依据的

03pe是组件,可剪裁可扩展(只增删看得到的文件,不用修改什么),一向如此。

此03pe从一开始就与xppe高度共享,从外置工具、驱动到“内核”。
当时其它03pe与xppe(同一提供者)大多连外置都没做到共享,或者没去做共享。

此03pe从一开始就与xppe高度一致,从界面到功能。因为是从一个模子出来的,是xppe的副产品,高度共享,所以高度一致。一般地,xppe有何优缺点,此03pe同样有,反之亦然。

目前没见坛友反馈03pe有问题。
如果有问题,xppe多半也有。

点评

回P大,txh0714网友反馈 糊涂 如果有实机证明0PE无法启动H67的机器,可以截图加说明反馈给P大 》》》》0PE老用户问题反馈帖《《《《《http://bbs.wuyou.com/forum.php?mod=viewthread&tid=310715&fromuid=45820  详情 回复 发表于 2013-6-25 12:08
回复

使用道具 举报

1216#
发表于 2013-6-25 12:08:42 | 只看该作者
pseudo 发表于 2013-6-25 11:59
03pe是组件,可剪裁可扩展(只增删看得到的文件,不用修改什么),一向如此。

此03pe从一开始就与xppe ...

回P大,txh0714网友反馈
发表于 昨天 20:48 |只看该作者
老大,你的这个合盘0pe中的03PE新老机都不能启动,新机是H67的主板,老机是478的主板,无垠老大也一样,看来0pe中的03PE有缺陷?


糊涂 如果有实机证明0PE无法启动H67的机器,可以截图加说明反馈给P大 》》》》0PE老用户问题反馈帖《《《《《http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=310715&fromuid=458204感谢对0PE的支持 发表于 昨天 21:35

不知道那位朋友有没有反馈,也不知道有没有下载老师的原版进行实机测试

声明:我这里实机正常

点评

那位网友提供的信息太少,还不足以认定pe出了问题。 例如,没有提到xppe的情况及其它机器的情况,没有介绍安装部署情况,也没有提及原版情况,等等。 我没有他那种新机、老机环境来重现验证问题,他提供的信息又不  详情 回复 发表于 2013-6-25 13:11
回复

使用道具 举报

1217#
 楼主| 发表于 2013-6-25 13:11:23 | 只看该作者
糊涂 发表于 2013-6-25 12:08
回P大,txh0714网友反馈

那位网友提供的信息太少,还不足以认定pe出了问题。
例如,没有提到xppe的情况及其它机器的情况,没有介绍安装部署情况,也没有提及原版情况,等等。
我没有他那种新机、老机环境来重现验证问题,他提供的信息又不足以进行分析,这种反馈目前只能忽略。

忽略的后果是:在那位网友看来,此PE有缺陷,改用其它;在我看来,此pe没问题,错在使用者,用其它pe更好。事情到此为止,彼此都不纠结,不试图改变对方观点。坛里pe多的是,一般没必要在一个PE上纠结花精力,认为这个不好立马换一个就行了。

当然也有少数希望在此pe上解决问题的网友,愿意投入时间精力仔细反馈问题,反复交流情况,希望弄个水落石出。这属于喜欢折腾的网友,我一般乐于奉陪。经验表明,大部分问题都是能够折腾清楚的。

本帖一楼提供特制fba,遇到启动不了或启动很慢的,可以按图文教程试试。

点评

实在不解那位提到478机器的朋友是否包括我的“P4 1.6”,如果包括,那此问题可以忽略了, 因为我手底下至少三块这样的板子可以正常启动! 对我而言,只要能进入菜单就算完成了此PE的使命,后面的内容涉及外因众多  详情 回复 发表于 2013-6-25 13:32
回复

使用道具 举报

1218#
发表于 2013-6-25 13:32:40 | 只看该作者
pseudo 发表于 2013-6-25 13:11
那位网友提供的信息太少,还不足以认定pe出了问题。
例如,没有提到xppe的情况及其它机器的情况,没有介 ...

实在不解那位提到478机器的朋友是否包括我的“P4 1.6”,如果包括,那此问题可以忽略了,
因为我手底下至少三块这样的板子可以正常启动!

对我而言,只要能进入菜单就算完成了此PE的使命,后面的内容涉及外因众多,
有人为原因,也有机器本身问题。。。但只要能继续查究,肯定不难解决。
截止目前,0PE+8PE没有遇到不能加载到PE桌面的个人常规机器(不包括苹果类)
===============================
除了一些对此PE不熟悉的朋友,别无其他有价值的反馈信息。
回复

使用道具 举报

1219#
 楼主| 发表于 2013-6-25 19:42:41 | 只看该作者
谢谢反馈。

以往有过多次,0pe上出现的有些问题是由于g4d某个版本出了问题,后来通过换g4d版本(其它不变)就好了。

如果能进入grldr(grldr获得控制权),那么就应该能进pe桌面。这时不能进桌面的问题属于g4d和pe的问题,都是可以解决的。
如果不能进入grldr,绝大多数场合是可以通过折腾,设法进入grldr的。
回复

使用道具 举报

1220#
发表于 2013-6-26 12:04:54 | 只看该作者
更新了,谢谢P大
回复

使用道具 举报

1221#
发表于 2013-6-26 14:46:34 | 只看该作者
报告P大,使用您的新的0pe,然后在驱动选择那里,手动选择使用dpms.lzma,进入pe后,已能够在之前看不到磁盘的机器上成功看到磁盘。感谢更新。

另:最新的版本,我采用半解开的方式部署。同时与ud区内原有的pe做合盘,直接使用zxw大的run,使用这样的菜单:
title start 0pe
command run /boot/grub/menu.0pe
-------------------------------------测试时,ud区根目录的grldr已替换为2013.04.19C版,发现这样的问题:
开始的5秒提示时间,如果不加干预,pe会一路飞奔直接看到桌面,有幸,开achi,默认的驱动也能看到磁盘。
开始的5秒提示时间,按回车显示彩色菜单,或者按空格加载内存再启动,这个时候,就会出来驱动选择时的8秒提示。。。

当然,摸清了0pe在自己u盘的这些个脾气后,这些都不影响使用。。。

回复

使用道具 举报

1222#
 楼主| 发表于 2013-6-26 15:40:16 | 只看该作者
谢谢。
1、如果做ud合盘,可将此pe提供的grldr改名(让出这个名字),保留一个fbinst菜单项指向改名的grldr来启动0pe。再增加一个默认fbinst菜单项指向你的grldr。
用run而不是0pe的grldr来启动0pe一般是可以的,但就兼容性而言,可能提高,也可能降低,总之会不同。保留一个fbinst菜单项就多一个机会。
2、出彩色菜单情形,多些功能,从容慢慢来;不出菜单情形,无交互快速直入桌面。
这两种风格应该是不错的搭配。
3、按空格后,其实也应该提供出不出彩色菜单的选择。
这里偷懒了,没提供选择机会。
偷懒的一个借口是,难得你按键干预了,就再多按些键吧。
4、有的机器上有的g4d版本读秒延时不准确,例如你让它停5秒,实际1秒不到。那是g4d或硬件的bug,我不管了。

顺便说一下,SRSF6N支持的驱动包中oem、sif、srsid三个目录下的东西分别打包为三个.zip文件,大致上也可直接作为此pe的可选驱动包。不过一般不大用得着。
回复

使用道具 举报

1223#
发表于 2013-6-26 22:51:23 | 只看该作者
p大,能否在2012 6 19稳定版上加上win8 64位pe,就像新版的那样在菜单里加上一项启动win8pe,不是run模块启动
回复

使用道具 举报

1224#
发表于 2013-6-27 07:58:34 | 只看该作者
一直都用0PE
回复

使用道具 举报

1225#
发表于 2013-6-29 09:38:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

1226#
发表于 2013-6-29 11:44:32 | 只看该作者
顶!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

1227#
发表于 2013-6-29 11:58:32 | 只看该作者
楼主您好,在这里向您请教几个问题:
1、在压缩包StarServer.cmd里面的grldr是否就是基于GRUB的iPXE的启动文件
2、因为该压缩包安装完成后,默认最终网启0PE.ISO,可不可以改成加载外置菜单的模式,比如我想测试网启RAMOSXP.IMG。我修改了GRUB.EXE的内置菜单,但没用,好像GRUB.EXE仅仅是iPXE的一个协议支持文件,如果要修改iPXE(即目录下的grldr)的内置菜单,该如何修改?
谢谢!HTTP方式网启,速度确实快了很多,但本人对GRUB不怎么会用,所以在此向您请教!
回复

使用道具 举报

1228#
 楼主| 发表于 2013-6-29 14:00:07 | 只看该作者
是啊.
做了封装,不好改。
要改得读ipxe帖子,照帖子可以按你的要求自己定制。

目前效果已经比较清爽、傻瓜、通用、实用了。
用你的iso(内容自主)冒名顶替此中iso即可。如果不是iso,设法封装成iso吧。
另外此pe有run菜单项,本来就可以启动任意img。把东西加入/boot/imgs/就行。

点评

谢谢  详情 回复 发表于 2013-6-30 19:23
似乎startserver.cmd中的grub.exe没起什么作用? 我想练习一下在ipxe命令行中,怎么操作让grub.exe来整体启动0pe.iso ipxe http传输iso是成功的,就是不知道怎么传导,官方介绍是用的memdisk(成功网启)  详情 回复 发表于 2013-6-29 16:59
回复

使用道具 举报

1229#
发表于 2013-6-29 16:59:27 | 只看该作者
pseudo 发表于 2013-6-29 14:00
是啊.
做了封装,不好改。
要改得读ipxe帖子,照帖子可以按你的要求自己定制。

似乎startserver.cmd中的grub.exe没起什么作用?
我想练习一下在ipxe命令行中,怎么操作让grub.exe来整体启动0pe.iso

ipxe http传输iso是成功的,就是不知道怎么传导,官方介绍是用的memdisk(成功网启)

点评

#4楼有点介绍。 要控制grub.exe的行为,可通过内置、外置菜单和命令行参数。  详情 回复 发表于 2013-6-29 17:27
回复

使用道具 举报

1230#
 楼主| 发表于 2013-6-29 17:27:37 | 只看该作者
快雪时晴 发表于 2013-6-29 16:59
似乎startserver.cmd中的grub.exe没起什么作用?
我想练习一下在ipxe命令行中,怎么操作让grub.exe来整体 ...

#4楼有点介绍。
要控制grub.exe的行为,可通过内置、外置菜单和命令行参数。

点评

看过grub.exe内置菜单,似乎没有特别之处,就是正常的查找menu.lst; ipxe下载grub.exe(tftp协议)手工如何操作,ipxe下载不都是http方式? 问题是grub.exe怎么找到0pe.iso中的menu.lst呢, 先initrd下载了0  详情 回复 发表于 2013-6-29 17:43
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-9-30 21:33

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表