7-Zip 压缩 [越来越差] 与 WinRAR 比较

66530493

winrar确实要比7z快这是不用质疑我的特别是性能越高的电脑差距会更明显，但是功能支持格式上7Z更有优势Winrar收费搞破解大众来说Winrar还是使用高

plusv

66530493 发表于 2022-6-29 19:58
winrar确实要比7z快这是不用质疑我的特别是性能越高的电脑差距会更明显，但是功能支持格式上7Z更有优势Winr ...

你的文
真难读

起初WinRAR在大中华区的总代理为台湾的浅蓝科技有限公司其间WinRAR的官方国际中文版繁体中文版先后由台湾网友Jazz和浅蓝科技的张逸昕即一抹浅蓝英文名SamChang负责翻译和校对不久后经中国大陆地区的热心网友提议由张逸昕带领JAZZ苏清朗醉狐QFox李柏均周明波等海峡两岸间的热心网友完成首个官方简体中文版的翻译和校对工作由于该版本的翻译品质严谨发布后赢得中文使用者的好评

nbhai2018

7-zip 最高压缩比参数设置分享：
压缩等级>极限，算法>LZMA2, 字典>128MB, 单词大小->273
固实块大小->固实, CPU线程->2或3, 最下面的参数框->f=BCJ2

plusv

nbhai2018 发表于 2022-6-29 20:20
7-zip 最高压缩比参数设置分享：
压缩等级>极限，算法>LZMA2, 字典>128MB, 单词大小->273
固实块大小->固 ...

7-Zip/WinRAR 由于多年使用,
所以我的设置基本上都是一致的,
这样比较客观.

进士小站

没有想多
两款软件都安装

@晴天

一直习惯了Bandizip了

chiannet

plusv

chiannet 发表于 2022-6-29 20:59
我一直 保留 7-zip 15.5 版；
基本硬件：i7 4790K，32GB物理内存。压缩一个位于机械硬盘上的“9,233,634 ...

我还保留 7-Zip V9.30 以后的版本.

嗯,你这样比较确实客观.

我比较想知道
你用 WinRAR V6 以上 去压的结果,
是 7-Zip 或 WinRAR 胜出 ?

2011jiandan

chiannet 发表于 2022-6-29 20:59

求分享一个15.5版本

心无痕

我大多用来解压文件，感觉7Z比较好用

plusv

2011jiandan 发表于 2022-6-29 21:25
求分享一个15.5版本

你把人家吓的删文了.
这种东西网上搜就一大推.

2011jiandan

plusv 发表于 2022-6-29 21:27
你把人家吓的删文了.
这种东西网上搜就一大推.

....搜的都是挂羊头卖狗肉，写着15.05下载下来的是新版本

wych12

2011jiandan 发表于 2022-6-29 21:25
求分享一个15.5版本

15.05版本（支持未加密NSIS解包）。

nttwqz

2011jiandan 发表于 2022-6-29 21:32
....搜的都是挂羊头卖狗肉，写着15.05下载下来的是新版本

其实也不必纠结于15.05

https://github.com/myfreeer/7z-build-nsis/releases

2011jiandan

wych12 发表于 2022-6-29 21:37
15.05版本（支持未加密NSIS解包）。

多谢，我去试下

plusv

nttwqz 发表于 2022-6-29 21:42
其实也不必纠结于15.05

https://github.com/myfreeer/7z-build-nsis/releases

chiannet 主要是在说 : 比较 新/旧 版 7-Zip 的压缩能力.

NSIS 解包,
我是觉的没啥用.

qjldw

为什么我用7Z压缩要比WINRAR好很多？都是最高等级的压缩。

还有楼主CPU线程选择2就不会出现前面显示很快，99%以后很慢的情况了，你试试。不过压缩时间，7z确实很长。

lafter

但是有次我机器感染病毒，zip/rar文件都感染了，7z幸免于难，小众也有好处

plusv

qjldw 发表于 2022-6-29 23:25
为什么我用7Z压缩要比WINRAR好很多？都是最高等级的压缩。

还有楼主CPU线程选择2就不会出现前面显 ...

qjldw>为什么我用7Z压缩要比WINRAR好很多？都是最高等级的压缩。

以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩 几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是 我遇过 数次的例外.

qjldw>还有楼主CPU线程选择2就不会出现前面显示很快，99%以后很慢的情况了，你试试。不过压缩时间，7z确实很长。

简单说 :
你说的没错,
表示 7-Zip 造假.

详细说 :

我的 CPU Intel Core 2 Quad Q8400 已使用 13 年.

CPU 线程选择 2 且测试了 2 次 求验证,确实很老实的按 % 走,不造假.
CPU 线程选择 1 且测试了 2 次 求验证,确实很老实的按 % 走,不造假.

想不到 7-Zip 会造假,非常意外.

asky800

没事跑了下，7z最新版，rar是6.1
在我的老电脑上7z压缩率更高一些。


文件夹是一个ps2019的便携版，828个文件夹，5008个文件，大小2.24G

7z默认调压缩等级9，耗时330秒，压缩包697MB

rar6.1默认调最好模式没开固实，耗时186秒，压缩包798MB

rar6.1默认调最好模式打开固实，耗时290秒，压缩包719MB

rar6.1默认调最好模式打开固实+相同文件保存为引用，耗时311秒，压缩包718MB

7z默认调压缩等级9+qs参数，耗时319秒，压缩包679MB

7z的qs参数等同于rar的相同文件保存为引用。

plusv

asky800 发表于 2022-6-30 00:34
没事跑了下，7z最新版，rar是6.1
在我的老电脑上7z压缩率更高一些。

以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩 几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是 我遇过 数次的例外.

搞的我 现在 大文件要用 7-Zip 与 WinRAR 都压缩,
再来留最小的压缩文件.

asky800

plusv 发表于 2022-6-30 00:40
以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩 几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是 我遇过 数次的例外.

没什么必要压两个对比，大家都开固实模式相差不大的。

如果能确认要压缩的文件里有大量重复文件就开相同文件保存引用就行。


再说现在的网速够快了，极限压缩的时间其实是很浪费的。

我坚持用7z一是碰见某些可疑文件我会习惯性的用右键7z解压一下，二是7z免费。

hqhlwz

的确  测试了 winrar6.11与7zipv22 最高压缩参数  压缩效果rar要比7z 好

plusv

asky800 发表于 2022-6-30 01:08
没什么必要压两个对比，大家都开固实模式相差不大的。

如果能确认要压缩的文件里有大量重复文件就开相 ...

我 1F 的 7-Zip/WinRAR 都是开固实模式.

7-Zip/WinRAR 我都有在用,各有所长.

hqhlwz

plusv 发表于 2022-6-29 19:40
7-Zip/WinRAR 各有所长,
我 2 个都有在用,
只是以前使用 7-Zip 时的经验,

可以分享 设置参数  测试一下么  

plusv

hqhlwz 发表于 2022-6-30 01:21
的确  测试了 winrar6.11与7zipv22 最高压缩参数  压缩效果rar要比7z 好

以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩 几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是 我遇过 数次的例外.

搞的我 现在 大文件要用 7-Zip 与 WinRAR 都压缩,
再来留最小的压缩文件.

plusv

hqhlwz 发表于 2022-6-30 01:22
可以分享 设置参数  测试一下么

7-Zip 前面有,
WinRAR 大盖就设置 最高压缩 固实模式.

20121010168

7Z好像只有用极限压缩才卡。

boy6585948

7-z开源而且完全免费，很多软件都默认调用7z来解压缩，例如说lol

2011沙漠飞鹰

学习了，谢谢楼主分享，论坛因你更精彩。