|
|
原帖由 nn2nn 于 2009-1-14 14:15 发表 
所说的都有理,
但我更喜欢同时支持PETOOLS目录的PE.
扬长避短,PE是有她自己的公共支持部份的.如驱动,IE,媒体部份等。（公共支持部份不管任何方式，都要处理）
WIM文件，绿色软件，她自己会初始化。 WI ...
我来说一下：
以前之舞的那个PE好象就是用呆哥的这个思路。想法也是不错的，实现也并不复杂，各软件也利于共享。实际上给这个模块化的PE加一个支持PETOOLS目录的功能也很容易实现，但有几个问题：
1、用户面临的选项太多。
2、要先搜索后挂载，速度不快；同时也不好区分哪些需要可写挂载。
3、如无节制地调用各盘PETOOLS目录中的快捷方式，用户误点击也易感病毒。
可以说，呆哥等提倡的是“部件化”PE，而我们更趋向于“模块化”PE，做PE是用来给大家用的，所以必须遵循两个原则：
1、一切从应用出发
2、一切从用户出发
开发一个产品最先是要分析需求，如大家用PE究竟用来干什么？因此，大家可以看到，我做的那个“多模式PE”是将PE的应用划分出几个层次的，按这些个应用层次将各部件组织出几个应用模块。目的明确，逻辑也是清晰的。当然组织的方式有多种，而且也可不断完善（如楼主的那个模块选择就组织得比我好）
其次，开发一个产品要将99%的工作留给自己，不要让用户反复去选择去设置（电脑出问题本来就够烦的，进PE也要不停地选择的话，谁也受不了！），用户想到的你早就替他想到了，用户暂时没有想到的你也要给他设想好，所谓“聪明化的产品，傻瓜化的用户”。如相机，以前照个相，什么快门速度光圈大小焦距等都要人来调节，现在可好，只要晓得按快门也可以照出来专业水平的相片。但相机本身，比原来的要复杂太多，否则不可能总是日本人的天下。
总的一句话，呆哥的想法楼主可以借鉴，但最好还是遵循上面的两个原则。（譬如我还看到有些PE进桌面时有一个大大的选单让用户选择挂载各种软件，眼睛都看花。）可以这么来实现，先看有不有模块，如没有模块就到PETOOLS中去搜去挂。呆哥、楼主以为如何？最后祝楼主做出更完善的产品。（我相信模块化的设计思想用户群应该更大）
[ 本帖最后由 hhh333 于 2009-1-15 19:45 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-11 23:28:02
显身卡
楼主