是否真正安全的一键恢复要把代码写入BIOS？

diwu2005 · 发表于 2009-12-2 09:31:52

用过本论坛老大的一键恢复，把F9、或F11引导隐藏分区的代码写入MBR，便MBR有时也丢失，如果能把其写入BIOS不是安全得很么？

lvyanan · 发表于 2009-12-2 10:04:12

一键恢复引导程序是依赖分区表的，分区表发生了变化，一键恢复程序就不能正常工作，需要重新安装，以便适应新的分区表，将一键恢复程序写入BIOS是不适应这种要求的。

feiyl · 发表于 2009-12-2 10:27:38

如果写入bios就觉得不太安全了，因为是计算机最底层启动引导，稍有差池计算机可能将彻底崩溃，写入mbr比写入bios要好

feiyl · 发表于 2009-12-2 10:49:47

不建议使用向bios写入代码的程序，那样的操作将是危险的

shenglan · 发表于 2009-12-2 12:15:44

请教lvyanan (井底蛙) 大侠：联想的一键恢复程序跟你的一键恢复有何不同？好像联想是不依赖分区表的。

lvyanan · 发表于 2009-12-2 12:55:30

原帖由 shenglan 于 2009-12-2 12:15 发表
请教lvyanan (井底蛙) 大侠：联想的一键恢复程序跟你的一键恢复有何不同？好像联想是不依赖分区表的。

对不起！我没有接触过联想的一键恢复程序，不敢妄加评论。但是，据我所知，所谓依赖分区表，指的是操作系统启动要依赖分区表，支持一键恢复的操作系统也是一样，它在启动时，要查找分区表，以便能建立对硬盘磁盘的驱动链，同时也要找到操作系统自己所在的磁盘位置，这样才能顺利完成启动，并针对分区进行恢复操作，试想，没有分区表的支持，各个磁盘都将看不到，即使启动了系统，也没多大的意义了，因为你找不到备份的系统映像文件，恢复工作就失去了来源和恢复对象。

[ 本帖最后由 lvyanan 于 2009-12-2 13:12 编辑 ]

网上风来 · 发表于 2009-12-3 17:19:11

联想现在的一键恢复程序相当于将lvyanan大侠的“F9一键恢复”中写在硬盘
开始的四个扇区的内容固化在BIOS中（当然不包括分区表），好处是不会与
操作系统和某些软件争用硬盘的前63个扇区......等。缺点是只能用在联想电
脑上，如果要移置到其它电脑上需要修改BIOS并刷写BIOS,有风险且对一般
人来说难度太大。

个人认为：就通用性来说还是lvyanan大侠的“F9一键恢复”适应范围广；但
安全性和与其它软件的兼容性来说肯定是联想的一键恢复程序好

补充一句：以前的联想一键恢复程序我没用过。

xuxuezeng · 发表于 2009-12-3 20:29:36

将来的BIOS就可以将一键恢复程序写入BIOS了,那个时候我看lvyanan大侠就可以写出基于BIOS的"F9一键恢复"了!

		自动登录	找回密码
密码			注册