>.< 最近纠结U盘64G的金士顿还是闪迪？

arabx · 发表于 2017-5-12 11:29:46

本帖最后由 arabx 于 2017-5-12 11:56 编辑

金士顿与闪迪的对比图和价格

外观：金士顿碾压闪迪（主要金士顿是全金属的！闪迪还带点塑料，看起来不是很美观简洁）
价格：金士顿比闪迪贵了40块大洋，难道就是贵在外观上？
标题速度：  金士顿（Kingston）64GB U盘 USB3.0 DTSE9G2 金属银色亮薄读速100MB/s
               闪迪（SanDisk）酷铄(CZ73) USB3.0 金属U盘 64GB    读150MB/秒
               闪迪比金士顿块50M
实际速度：因为没有买所有暂时不太清楚，但是看了评论里面，2款3.0  64G U盘都是 2M--50上下（差评里的）

请大大们支招谁买过这些U盘，认同哪款U盘？

确实很纠结。

rgy · 发表于 2017-5-12 15:48:15

SanDisk CZ73 64G          ：￥149 TLC  不能量产             实际容量57.8G  最大读150M/s  最大写70M/s 稳定读≤110M/s  稳定写≤40M/s

Kingston DTSE9 G2 64G ：￥189 TLC  可以量产（群联）实际容量57.7G  最大读120M/s  最大写28M/s 稳定读≤80M/s 稳定写≤22M/s

（数据来源：淘宝京东买家评价+网络评测+个人经验）

如果是我打死都不会选金士顿，写入速度完全是坑爹！如果非要选一个，就选闪迪吧！

我是买的这种：

一年前淘宝买的，MLC，当时￥110，现在￥158，稳定读≤180M/s 稳定写≤80M/s.
这个是我最喜欢的U盘之一，银灿IS903主控，可做三驱三启，支持如意烧快速量产烧录ISO启动盘，拷贝系统安装盘也是贼快，即使是USB2.0，写入速度都可以稳定到39M/s！
个人愚见，不喜勿喷！

eric6699 · 发表于 2017-6-27 22:37:18

只买金士顿，不好就退或还哈哈

20127426944 · 发表于 2017-6-21 10:36:29

看芯片啊

wps123 · 发表于 2017-6-18 22:26:08

买了二个usb3.0金士顿的用的都不理想，老的usb2.0的还不错。

12250279 · 发表于 2017-6-17 08:26:02

y7y007 发表于 2017-5-12 12:34
闪迪吧，虽然我买了金士顿16g

闪迪不能量产吧，选金士顿可玩性高

hai2002713 · 发表于 2017-6-17 08:20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

maprincesse · 发表于 2017-6-17 06:54:13

如果不需要量产，果断闪迪，

qq623258701 · 发表于 2017-6-16 14:43:13

我用的和楼主同款的128G的金士顿，没什么问题。

ku588 · 发表于 2017-6-10 23:35:39

本帖最后由 ku588 于 2017-6-10 23:43 编辑

一般小体积金属外壳的高速U盘都有发热严重的问题，不管什么牌子都会发热，闪迪（SanDisk）酷铄(CZ73)确实有发热严重的问题，有掉盘的风险，之前用的CZ73掉过盘，商家给换了个新的；金士顿的质量速度都不行，两个都不理想，怎奈小体积金属外壳的高速U盘也就是闪迪（SanDisk）酷铄(CZ73)了，不考虑体积与价格，闪迪CZ80那速度真的好快，质量与稳定性没的说，就是体积大价格超贵！

wyqd49 · 发表于 2017-6-10 22:41:58

要看运气的，金士顿也有烫手的时候。我元月份买的金士顿64G花了我近200元，用了几个月，但近期发现插到电脑上烫手（要包东西才能拔下来），插到电脑上好半天才能认出来，前几天寄过去了返修或更换，昨天北京售后技术员打电话给我，说找厂家修理或更换给我。

junyee · 发表于 2017-6-10 11:45:45

这还用比.
当然是闪迪.

不过你这价位,比不上我去年买的 64G SLC USB3.0　 U盘.

幼稚子吟 · 发表于 2017-6-9 20:44:37

首选闪迪!!!我就正在用cz73，这个U盘发烫是因为闪迪为了是U盘不掉速加入了散热片（我拆过）2-50M绝对是2.0的接口，在3.0接口上最高180M/S，稳定在138-145M/s.............而且，闪迪的五年保和金士顿的五年保概念不一样，金士顿是能修就修，闪迪直接换。

kokomo · 发表于 2017-5-15 21:02:04

8#
雷克沙还是很不错的！！

jzgb · 发表于 2017-5-15 20:04:40

二者比较，闪迪质量好于金士顿

lightpeter · 发表于 2017-5-15 19:43:43

牌子不是重点，颗粒才是关键，长久使用必定MLC，甚至SLC。

熄灭的火焰 · 发表于 2017-5-15 12:01:03

2013年买的闪迪，目前没有任何问题，手里还有一个2010年左右的8G金士顿，两个都烫手。写入读取数据，不烫手才怪。具体哪个更烫就不清楚了，

目前USB3.0在我接触的电脑里面不太普及好多都是2.0，所以速度也没要求那么高，U盘只是存东西用的，没事儿整理一下存的东西，有新的替换一下。

装系统用一个PE，具体能不能量产不清楚，之前量产坏过一个新买的威刚32G就不再玩量产了，只用U+就足够了。

hai2002713 · 发表于 2017-5-15 11:35:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BestMiniPE · 发表于 2017-5-12 19:53:09

闪迪好。固态硬盘更好,2242的，加个壳，外观和优盘差别不大。

807979023 · 发表于 2017-5-12 17:59:44

本帖最后由 807979023 于 2017-5-19 16:26 编辑

闪迪比较可靠一点。最好是slc的雷克沙，价格贵还买不到。
3年前纠结很久买了个32g的，196元，这是雷克沙实际的读写速度。

写600m

写4k x 1500

读600

读4k x 1500

rgy · 发表于 2017-5-12 16:01:02

arabx 发表于 2017-5-12 15:51
图片这个盘有你说的这么好？

至于好与不好，就仁者见仁智者见智了，我只是说说自己的使用感受！

arabx · 发表于 2017-5-12 15:51:44

rgy 发表于 2017-5-12 15:48
SanDisk CZ73 64G ：￥149 TLC 不能量产实际容量57.8G 最大读150M/s 最大写 ...

图片这个盘有你说的这么好？

风神 · 发表于 2017-5-12 15:36:25

本帖最后由风神于 2017-5-12 15:40 编辑

我正好就用这两个，去年买的，挂金士顿在钥匙扣上。插上3.0接口，写入大量文件或大文件开始快，往后慢下来。最快180左右，最慢30多，两个速度差不多，远快于2.0是肯定的。闪迪的确实烫手。
做成pe启动维护盘，放好多系统、软件、工具在里面确实方便

风神 · 发表于 2017-5-12 15:27:19

闪迪确实烫手

arabx · 发表于 2017-5-12 15:25:11

microlaf 发表于 2017-5-12 12:47
有币子就来金士顿吧，闪迪的烫手

闪迪确实烫手我现在用的8G的闪迪！

有阴也有阳 · 发表于 2017-5-12 15:12:09

要说质量，还是闪迪的好！

2010XwX · 发表于 2017-5-12 15:10:44

两个我都用过，闪迪烫手，金士顿不烫手。。目前都在用。

tiansw1 · 发表于 2017-5-12 14:31:51

弄个雷克沙吧，闪迪高速太贵，金士顿就是渣渣。

yfwang0798 · 发表于 2017-5-12 13:10:03

我去年年底在天猫的旗舰店买过128g kingston u盘，花了半天copy了数据，没有量产，一个月后，u盘突然变成只读，送修后，不到一个月，又变成只读，没工夫去修了，换了sandisk,用到现在，看来kingston的u盘与内存的质量不是同一个概念。

青青草 · 发表于 2017-5-12 12:55:29

闪迪CZ80高速U盘！

窄口牛 · 发表于 2017-5-12 12:49:47

看你需不需要随身带了，不需要就闪迪，需要就一定得金士顿了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

hai2002713 hai2002713 当前离线积分 7635 IP卡狗仔卡	28^# 发表于 2017-6-17 08:20:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hai2002713 hai2002713 当前离线积分 7635 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

hai2002713 hai2002713 当前离线积分 7635 IP卡狗仔卡	17^# 发表于 2017-5-15 11:35:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hai2002713 hai2002713 当前离线积分 7635 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[求助] >.< 最近纠结U盘64G的金士顿还是闪迪？

点评

点评

点评