U大师解包后发现SVCH0ST.EXE病毒文件，大家请谨慎下载

2010ihotte · 发表于 2013-6-20 22:23:01

本帖最后由 2010ihotte 于 2013-6-21 15:40 编辑

U大师解包后发现SVCH0ST.EXE病毒文件，大家请谨慎下载

还有就是此PE启动过程中调用了多个加壳的小程序，虽然在PECMD.INI注释掉SVCH0ST.EXE 这一行，但是不能保证其他程序没有调用SVCH0ST.EXE

另外论坛广告的三个PE实为同一款，只是修改了LOGIN和桌面背景

wuyou · 发表于 2013-6-21 23:08:03

关于U大师的问题，对方答复是没有病毒的。
我个人认为可能是误报吧，PE给别人用，不可能把病毒打包进去，那不是自断财路。
考虑到广告赞助商的利益问题，此贴锁定。
为了避免下载者不必要的麻烦，我会让U大师尽管解决软件通过杀软这一关。

David.Z · 发表于 2013-6-21 22:41:58

做自己的神发表于 2013-6-21 22:26
我是帮别人装系统的。一直在用u大师装系统。个人认为只要没有病毒的东西都可以接受。毕竟开发维护是需要成本 ...

让我怎么理解你的注册时间个发言意图呢。红毛大神的回复才是真谛呀！

做自己的神 · 发表于 2013-6-21 22:26:42

我是帮别人装系统的。一直在用u大师装系统。个人认为只要没有病毒的东西都可以接受。毕竟开发维护是需要成本的。天下没有免费的午餐。

David.Z · 发表于 2013-6-21 20:27:11

用某大师还原出来的系统会备恶意安装软件，杀毒软件并且报毒。用别的一键还原替换某大师的，然后在还原，系统一切正常。以后再也不敢用那些重在宣传软件了，正所谓无利不起早呀。

andos · 发表于 2013-6-21 20:24:43

本帖最后由 andos 于 2013-6-21 20:30 编辑

wuyou 发表于 2013-6-20 23:07
U大师的问题，我会通知对方查一下原因。

回应,我想大概会是官腔的回应, 你懂的

有一点是肯定的，根据楼主的说法"PECMD.INI注释掉SVCH0ST.EXE 这一行"
说明了SVCH0ST.EXE这个程序是是U大师主动要去运行
而我们都知道的就是SVCHOST.EXE这个程序在PE是不用主动去运行
所以明显看出是"有心"加入
至于加入的原因，还是得看SVCH0ST.EXE是个什么的程序才能定夺了

另外，建议楼主把SVCH0ST.EXE上传上来以供分析

2010ihotte · 发表于 2013-6-21 16:52:05

tegl 发表于 2013-6-21 16:43
论坛置顶的那3个PE都不是好东西

本来不想说的，但是感觉最近一阵子，论坛PE质量越来越差，脚本加密，乱搞小动作。。。实在忍无可忍了

tegl · 发表于 2013-6-21 16:43:25

论坛置顶的那3个PE都不是好东西

2010ihotte · 发表于 2013-6-21 15:35:01

莼潶色发表于 2013-6-21 15:03
svchost.exe是一个属于微软Windows操作系统的系统程序，U盘启动制作工具（包括u大师）都有PE，PE也是一个Wi ...

svchost.exe和svch0st.exe你感觉是一样的吗？？
svch0st.exe就算360不报毒，至少也是个恶意软件

2010dewuyou · 发表于 2013-6-21 15:34:58

莼潶色发表于 2013-6-21 15:03
svchost.exe是一个属于微软Windows操作系统的系统程序，U盘启动制作工具（包括u大师）都有PE，PE也是一个Wi ...

只会百度就别来秀下限了
病毒注入svchost explorer没见过？

莼潶色 · 发表于 2013-6-21 15:03:41

svchost.exe是一个属于微软Windows操作系统的系统程序，U盘启动制作工具（包括u大师）都有PE，PE也是一个Windows操作系统，肯定需要这个文件啊，360这种报毒说白了就是为了逃避责任，反正是报比不报好！个人认为不能完全相信360的各种报，有时候还是会有误报滴好吧！

fxyq · 发表于 2013-6-21 15:00:48

极度凶残发表于 2013-6-21 09:39
自从有了这个2/3/4/5，东西都开始变了味

确实如此！深恨之！论坛的东东也让人心情不爽了……

atlantiss · 发表于 2013-6-21 14:59:41

HB天意发表于 2013-6-21 12:47
在这里我也说明一下，我的PE是没有任何偷偷修改和添加软件到你电脑的行为的（当然不排除集成的软件有类似行 ...

对论坛几位做PE的“老人”，俺是很佩服的，谢谢各位一直无私的工作~

horseman · 发表于 2013-6-21 14:40:33

HB天意发表于 2013-6-21 12:42
现在许多PE商业化运作了，内置了偷偷修改主页、安装软件的东西，我个人认为是很不应该的。你可以改主页，可 ...

老师说得极是，深赞同之。

bfgxp · 发表于 2013-6-21 14:01:01

这贴讨论得有意义，确实应该规范一下，加广告、弹窗的什么不是不可以，关键就是要让用户有知情权，明白你到底做了什么。

fukystone · 发表于 2013-6-21 13:20:00

其实呢，我觉得很多菜菜连你所谓的“告知”都是不明白什么意思的，他们只会“下一步”，“确定”……
所以建议发布的PE还是最好不要改人家系统里的东西。
当然修改的诸位大侠们也确实花了些时间精力，想要有点收获也是情有可原，有2个建议请斟酌：
1、你可以在下载包上加密码，让菜菜去访问你的链接--好像有这么做的，虽然麻烦一点，但是两厢情愿的事，谁也说不了什么
2、你可以修改PE内的浏览器软件内置你的链接为首页--这个很正当啊，不影响用户

feifanll · 发表于 2013-6-21 12:58:21

HB天意发表于 2013-6-21 12:47
在这里我也说明一下，我的PE是没有任何偷偷修改和添加软件到你电脑的行为的（当然不排除集成的软件有类似行 ...

强烈支持，我就喜欢这样的人。

HB天意 · 发表于 2013-6-21 12:47:00

在这里我也说明一下，我的PE是没有任何偷偷修改和添加软件到你电脑的行为的（当然不排除集成的软件有类似行为，这个和我无关，是软件作者的问题。如果大家有发现。请及时告诉我，我会剔除该软件）。
我会尽我最大努力为大家打造一个干净、安全的PE系统。

HB天意 · 发表于 2013-6-21 12:42:23

现在许多PE商业化运作了，内置了偷偷修改主页、安装软件的东西，我个人认为是很不应该的。你可以改主页，可以安装软件，但是使用者要有知情权，即使使用者不是很懂。如果你不告诉别人就偷偷的改，是很不道德的行为。它在它们的网站搞，不在无忧误导别人就可以了。我们管不着。
至于论坛里的PE，我觉得如果说明了，读者有选择的权利，可以下载使用，也可以不下载使用。
那么这种明确告知的PE是应该允许发布的。
当然，不推荐这种行为。

2012adg3 · 发表于 2013-6-21 12:17:54

现在的病毒都弄到PE里了。

莼潶色 · 发表于 2013-6-21 11:21:15

度娘：svchost.exe是一个属于微软Windows操作系统的系统程序，微软官方对它的解释是：Svchost.exe 是从动态链接库 (DLL) 中运行的服务的通用主机进程名称。这个程序对系统的正常运行是非常重要，而且是不能被结束的。是不是360乱报~\(≧▽≦)/~啦啦啦！！

yaojy · 发表于 2013-6-21 11:03:02

PE的使用者和修改发布者之间陷入了无解的怪圈。
使用者要求PE好用，一定要免费。
发布者要发财！所以就在“免费”的幌子下加入一切可以赚钱的东西。
大家记住：“免费午餐”或许有，但大张旗鼓送的午餐肯定不会免费，起码要捞回广告费。
既然可以捞钱，钱可是多多益善的啦。
如果要用免费的，论坛里还是有几个（包括我做的），但要求使用者多多少少要有些diy能力。而且我们这些人不会响应使用者的要求经常修改PE加入什么软件或功能的。

zds1210 · 发表于 2013-6-21 10:40:17

本帖最后由 zds1210 于 2013-6-21 10:41 编辑

从来不用人家的UD启动制作工具。鬼知道它在程序里加什么东东。
我的方法是，下载，程序安装包，解压，把fba文件提取出来，原程序就删除了。然后用finsttool或论坛兄弟制作的UD自动部署工具制作。有一些UD，不支持Uft-8,手工换成ansi格式。当然，如果PE本身不干净，不会考虑。

无垠 · 发表于 2013-6-21 10:20:27

本帖最后由无垠于 2013-6-21 16:35 编辑

袁帅发表于 2013-6-21 10:02
这种问题就是要多讨论，给论坛抹黑的行为是可耻的

歧义了，讨论的是流氓行为，我说的是不讨论理念和喜欢什么的问题。

商业行为，得具体问题具体分析，不要站在自身立场上去要求别人，也许这是人家赖以谋生的方式之一呢，像我就是为了玩玩，搞了大半年，才把买U盘的200多元收回，买U盘又是为了测试PE，为玩而玩而已。

鄙人一不是卖电脑做售后修电脑搞维护的、二不会做软件搞不是服务的、三没有网站和主页需要介绍的，纯粹是业余玩玩，赚了两个U盘也是更好地玩，既没理论基础又没实践经验，弄个PE对大家有点用就算有收获了。有人喜欢用，那是对他有用，有人不屑一顾那也是正常的，反正下载量在那明白着，不好用就不会来第二次了，有暗扣有后门有流氓行为，早就被举报被唾弃了。

对这个再敏感、再看不惯，也只是个人看法，不能代表论坛，特别是当版主的，不能把公、私混为一谈，用手中权力限制和打击版规之内的不同意见者。（才不久，我举报在我贴子里发表不利言论的回复，版主响应倒是很快，把我的帖子给处理了，看来是憋着劲准备着呢。好在发现错误，随即纠正了，这是事实，有错就改的就是好坛友、好版主）

袁帅 · 发表于 2013-6-21 10:02:42

无垠发表于 2013-6-21 09:51
版规之内，都享有有限的自由，就像有喜欢北极熊的全能版，也有喜欢精简的维护版一样，各有所好，版规没有要 ...

这种问题就是要多讨论，给论坛抹黑的行为是可耻的

无垠 · 发表于 2013-6-21 09:51:49

本帖最后由无垠于 2013-6-21 21:24 编辑

版规之内，都享有有限的自由，就像有喜欢北极熊的全能版，也有喜欢精简的维护版一样，各有所好，版规没有要求统一必须按那类人的意志来办，再讨论，就出圈了

金山杀毒、3 60 、搜狗拼音输入法、搜狗浏览器，等等等等，哪个不弹窗？看看是用的人多还是不用的人多？人们再不满意，不是也勉强的用么？因为它们免费。能网上裸奔的大师级人物，能占几分之几？一个网址大全累的网页，真没感觉有什么不好，用哪个不是用啊？就因为它给别人能带来些微收获，就招致这么多人反感？反感就不用吧，有用的人。

emca · 发表于 2013-6-21 09:44:45

我是直接在单位出口将**屏蔽掉。太让人烦了！就象当年的3721，到哪儿都有它，不管用户体验，这怎么行？

极度凶残 · 发表于 2013-6-21 09:39:12

自从有了这个2/3/4/5，东西都开始变了味

snoopy · 发表于 2013-6-21 09:23:12

钱呀!钱!无忧雷锋学到家了.论坛成了别人赚米米的场所

无垠 · 发表于 2013-6-21 08:40:07

本帖最后由无垠于 2013-6-21 15:47 编辑

emca 发表于 2013-6-20 22:57
也许是作者不小心？不妨将病毒打包放上来，让大家分析，看看是干什么的。
另外，本坛某号称干净的某PE，自 ...

sousuo.exe中它就有一个地址的快捷方式：

注释是打开一下网页：

这个打开网页的行为，任何杀毒软件都认为是正常的，也不会报毒的，因为行为本身就是正常的。

这个弹窗是可选的，版规允许的。

本来不想参加讨论，不参加这些有争议的帖子。可既然提到了我和我的PE，不得不出来说明一下。说这么多，也不见得说清楚和消除对我不利的影响。拜托大师大侠们真搞明白了再批评，否则以您们的影响力，足以“封杀”我了，“高抬贵手”！！！

emca · 发表于 2013-6-21 08:33:13

emca 发表于 2013-6-20 22:57
也许是作者不小心？不妨将病毒打包放上来，让大家分析，看看是干什么的。
另外，本坛某号称干净的某PE，自 ...

问题是！我在测试时发现它驻留内存了！没有自动退出！！！！

[讨论] U大师解包后发现SVCH0ST.EXE病毒文件，大家请谨慎下载

点评

点评

RE: U大师解包后发现SVCH0ST.EXE病毒文件，大家请谨慎下载

		自动登录	找回密码
密码			注册