本帖最后由 disktool 于 2015-1-8 15:06 编辑
感谢“海市蜃楼”朋友在无忧论坛里发的这个帖子: 关于“谁用过这个软件,成都傲梅科技的轻松备份” 正是在这个贴中看到了朋友们的参与热情,使得我们有更大的热情进一步将轻松备份做成更适合国人使用的软件。
轻松备份的英文名称是:AOMEIBackupper ,之所以取名为轻松备份是因为在国外在很多用户的心中AOMEI Backupper 还是很简单易用的,但我们发现在国内情况似乎不是如此,似乎它还是不够傻瓜化。在国内用的更多的是系统备份,而像文件备份,增量备份,备份到网络等这些功能基本无法吸引更多的朋友去关注的,这也引起了我们反思,轻松备份还必须要改进才能适合国人朋友。(现在已做了新的改进,发布了新的版本:轻松备份傻瓜版,见这里)。
本贴希望能加以讨论,不管是好的,还是不好的,都可以。 我们会重视所有朋友们的反馈,希望有天它能让更多朋友受用。当然,它是免费的。我们从来没有考虑过要商业化轻松备份,我们只想让它像分区助手一样永久的免费为所有国人使用。在国外,轻松备份有相应免费版和付费版,老外的付费使得此软件能轻松地让团队成长。当然,我们承认国内朋友们的任何建议也是在提升轻松备份国外版的价值^_^。
轻松备份的截图:
本贴也要谢谢@andos的一语惊醒我们。我们之前也想过Ghost 在国内覆盖广,又有很多一键还原软件都是ghost 的二次开发或封装,因此我们在想是不是也要弄个软件能识别Ghost 的镜像文件格式,但andos 说道 “1. Symantec不可能会同意,因为GHOST不是开放格式,版权问题吧。2. Ghost 那么慢还去搞来干嘛呢”。
andos的确是一针见血的,道出了两个最核心的地方。经过我们的测试也确定发现Ghost的备份速度在当前不太乐观。曾经在XP年代,系统安装完后可能就2GB,然后ghost 2分钟就能备份完成,现在的win7/8系统安装完后就是12GB左右,备份通常要花10多分钟。最主要的是,以前系统只在一个分区上,而现在win7,win8除了系统分区外,还有一个没有盘符的导引分区,这两个分区任何一个坏了系统都是无法启动的,所以需要ghost两个分区才得确保备份系统的完整性,但一般用户并不懂这些了。当然,很多win7/8的系统分区和引导分区可能也是合并成一个分区的,但还是有很多正版的系统与OEM的品牌台式机的它们的系统和引导分区是分开的,使用ghost在备份上处理起来就麻烦了。
轻松备份与Ghost备份速度上,我们做了一些测试: 具体是备份一个20GB的win7 32位系统、四核处理器、两个硬盘 | 都将系统备份的镜像文件保存到第二个硬盘的G分区上。 | | | | | 轻松备份不需要重启电脑直接在windows下运行执行备份到完成,所花时间为: | | Ghost重启电脑自动进入Windows PE下执行备份到完成,所花时间为: | |
完全没有想到备份速度会快Ghost 4倍多。 简单分析为Ghost在备份时是以文件的方式来备份系统的,就是需要逐个文件(文件的扇区不连续)的备份,这是导致它慢的主要原因;轻松备份使用备份扇区的方式(即一次连续备份一个扇区块)来备份系统的,所以会非常快。当然,对于备份速度所以同僚也可以自己做测试。
下图是国外的一个alexa在美国排名为14000左右的网站在2014年3月对20款镜像和备份软件的备份做的一个测试对比,当时AOMEI Backupper的版本号为1.6,这里我们也可以看看国外经常使用的备份软件有哪些。
网址(如果不能访问的话,则需要翻墙):
其中,AOMEIBackupper 1.6在“Backup fromWindows”(创建一个系统的完全备份)时,速度最快:3分11秒就完成了备份,压缩出的系统镜像大小为6.52GB。这是我们可喜可贺,在速度上在国外的20款备份软件中本次测试为No.1,胜过了很多对手。对这个测试有问题的朋友,欢迎拍砖。
上表中为什么没有ghost呢,其实Symantec更注重的中大型企业的备份,在这块Symantec的NetBackup是很强大的,而在小企业和普通用户上赛门铁克的ghost还不算太给力,也没有免费版可使用。True Image针对普通用户在国外的知名度就远胜过ghost。国内由于没有人管理Ghost的版权问题,所以ghost为国人带去了很多方便,这也是Ghost令我们最值得尊敬的地方。
本贴并不想说轻松备份有多么多么好,我们只想根据你们讨论逐步改进轻松备份,让轻松备份更适合国人的口味,这一切得靠实力和时间来说话。请求大家支持和关注!
最后
|