I love ramos, I love 2003

hc0

闲来无事,重装了2003ramos
一向大量用绿色小软件,不时都有更新,最新喜欢上的FireFox,基本2月就有更新换版,ramos的GZ懒得动,可用着FF老提示升级讨厌
为了适应不断更新的小工具,把他们都放硬盘了,启动后copy进C:
这样,我只需更新硬盘里的工具,ramos中也是新的了

G4D + fira + micro2003ostg,
办公室的上网机,只装必要软件TM2009,极其干净GZ只162M,copy的wintools70M,开机后C:占用不到300M
家里因都装终极解码,GZ都>300M了

证实了个小问题: 在2003的系统中做NTFS img,比在PE中做的大,比如10%+,谁知道原因?
目前,我猜测是双核或多线程写NTFS的结果

[ 本帖最后由 hc0 于 2010-9-13 09:41 编辑 ]

cfan512

"在2003的系统中做NTFS img,比在PE中做的大,比如10%+"有这种奇怪的现象，我看看。

cfan512

我在PE中用VDM和在2003中用ImDisk，做的IMG基本上是一样的，差1~2M。

hc0

我都用imdisk做压缩的NTFS img, IMG在物理盘压缩的ntfs占用空间PE做的比2003做的小10%+
你为什么不用同1个呢?
当然,我也以为,原理相同,结果应该相同但,看来VDM结果又不同咯

cfan512

我用imdisk1.31版，在PE和2003中各做400M的IMG。源文件总共3089个文件，大小458M。格式化时分配单元大小为512。结果是一样的，都是使用286M，剩余空间113M。

hc0

原帖由 cfan512 于 2010-9-20 17:17 发表
我用imdisk1.31版，在PE和2003中各做400M的IMG。源文件总共3089个文件，大小458M。格式化时分配单元大小为512。结果是一样的，都是使用286M，剩余空间113M。

不是这个意思啊,'结果是一样的，都是使用286M，剩余空间113M'这个我理解,但是,我指的是,img文件在ntfs盘上占用空间,不一样哦,而这里的占用空间,意味着即使在IMG盘*剩余空间*里,也有写了数据--系统没有*清除*他们,最终结果,即使压缩成GZ,也不一样大小!你再试试?

cfan512

原帖由 hc0 于 2010-9-25 23:12 发表

不是这个意思啊,'结果是一样的，都是使用286M，剩余空间113M'这个我理解,但是,我指的是,img文件在ntfs盘上占用空间,不一样哦,而这里的占用空间,意味着即使在IMG盘*剩余空间*里,也有写了数据--系统没有*清除*他 ...

我了解你的意思了。以前我备份img文件压缩成zip的时候遇到过这样的情况。反复修改过几次的img文件压成zip的时候，zip文件更大；而相同的内容，做成新的img文件，压成zip文件却可以小很多。