关于Firadisk加载镜像的速度问题

panman · 发表于 2010-4-5 22:39:25

我的电脑配置：E5200+2G DDR2 800 移动设备为移动硬盘
最近闲着没事干，用Firadisk挂载了几个1M-120M的镜像，加载时间1-5分钟不等，感觉还算满意，就在今天我测试了一个562M的镜像，足足加载了15-23分钟，那个久啊..我心都凉了；再次请问各位朋友，有没有高速加载的工具，或是加速的办法？

fujianabc · 发表于 2010-4-6 10:25:57

你用什么加载镜像的？是不是grub4dos。

如果你是从usb设备加载镜像，建议使用支持usb 2.0速度启动的主板。

xiaoy · 发表于 2010-4-6 23:36:08

我用PXE GRLDR 100M 网加载512M IMG 大概4分钟

whs3 · 发表于 2010-4-7 09:55:40

比我的配置高多了，用ope加载怎样。iso放u盘可见分区

xianglang · 发表于 2010-4-7 13:47:14

加载镜像与FIRADISK有什么关系呢？FIRADISK只是在XP/2003下支持GRUB4DOS加载的虚拟磁盘的驱动而已。

panman · 发表于 2010-4-7 14:54:57

也许我的意思不明确...我用的是FBA包，直接在GRUB菜单下用FIRADISK加载ISO的
呵呵，慢死了
除了量产没有更好的办法吗？

xianglang · 发表于 2010-4-7 16:11:29

你的U盘和主板是不是只支持USB1.1的？如果是这样的话，肯定很慢。如果是USB2.0高速模式，就比较快了。象我的上网本，加载一个120MB的ISO，用的时间也不到一分钟，在我可以接受的范围之内。

安情 · 发表于 2010-4-7 16:18:01

原帖由 xianglang 于 2010-4-7 16:11 发表
你的U盘和主板是不是只支持USB1.1的？如果是这样的话，肯定很慢。如果是USB2.0高速模式，就比较快了。象我的上网本，加载一个120MB的ISO，用的时间也不到一分钟，在我可以接受的范围之内。

光看楼主的CPU，就知道，不是USB1。1

xianglang · 发表于 2010-4-8 02:11:26

难说，U盘可能不是，也可能是BIOS设置问题——另外据说如果是FBINST等，制作方式也会影响速度。

panman · 发表于 2010-4-8 15:30:48

有可能...我不用FB包，用自己的GRUB试试

panman · 发表于 2010-4-8 19:27:14

差距不大.........唯有量产了

fujianabc · 发表于 2010-4-8 22:56:44

原帖由安情于 2010-4-7 16:18 发表

光看楼主的CPU，就知道，不是USB1。1

是指启动windows前的实模式下是否是usb 1.1的。

很多新的主板在实模式下速度依旧是usb 1.1甚至更慢的。

panman · 发表于 2010-4-8 23:47:12

我可以很负责任的告诉你，楼上的朋友
有USB2.0的主板，绝对不会用USB1.0模式，除非你的移动设备不是USB2.0的
我用KINGMAX超棒量产的USB-CDROM 进PE 不超过12秒

		自动登录	找回密码
密码			注册