|
本帖最后由 sairen139 于 2019-12-22 12:50 编辑
入坑Ramos已经有好几年了,从对Ramos一知半解到基本全部掌握了各种方式的Ramos的手工制作,勇猛精进,收获不小。
现在手头上的电脑好些都是苹果电脑,所以对双系统Ramos的了解和制作可能在本论坛来说估计在前十名以内。
有个问题想提出来和大家讨论辨析一下,我在苹果电脑上分别制作了延时加载和常规加载的P驱双镜像Ramos的对比结果,发现延时加载的ramos进入桌面比常规加载的ramos要快。
原理是延时加载的ramos在开机的时候把用到的windows系统核心部分加载进内存,而反观常规加载则把镜像文件加载进内存肯定加载了许多冗余的用不到的僵尸文件!所以延时加载模式比常规加载模式开机要快。
同样的,我们可以将ramos视作系统从硬盘读取文件到内存的一种过程,延时加载开机时只加载了必要的windows核心文件大概在1g左右的文件,而常规加载则加载全部的文件(最小也等同于智能镜像的大小如果是原版系统制作的ramos最起码也在好几个G以上,如果是完全镜像那还要更多的开机内存占用)。但是对于ssd来说P驱的延时加载在进入桌面以后速度依然是非常快速,所以个人觉得没有必要采用开机时就把不小于P驱智能镜像大小的冗余无用的僵尸文件全加载进内存的常规加载模式。
基于上述的理由,我觉得如果是ssd的硬盘采用延时加载模式是更好的选择,因为延时加载开机更快,系统运行时速度和常规加载也几无差别!
不知道大家有什么别的理由和看法没有?可以说来一起讨论一下。
|
|