527104427 发表于 2017-11-26 18:51
试试这个：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fd804fe0102wtow.html

确实修复了这个问题

527104427 发表于 2017-11-26 18:51
试试这个：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fd804fe0102wtow.html

5帅又更新了，辛苦了。

试试这个：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fd804fe0102wtow.html

老问题了，刚用cgi就试出来了。。
现在我是efi安装，要勾修复，bios的，不勾，
所以其实，解决访问就是cgi默认不要选中修复

老问题, 所以, 我不修复.

BIOS + mbr 为什么还会有100M隐藏引导分区？

看来还是GHO通用，对于没有100M的来说

不过，也要琢磨备份成WIM。 用WINNTSETUP好像也能安装吧？

chenmaochun 发表于 2017-4-21 17:46
用代码搜索主分区（GPT）或者主分区+活动分区，自动选择啊。这种一般不是100%准确，主要是双硬盘的情况下 ...

谢谢。。。
下载试试。。。

yangguangtus 发表于 2017-4-21 16:33
我用CGI装过多次系统，出现过不格式化系统分区的情况，不知道是不是BUG。

另外，请教楼主，在CGI编程中 ...

用代码搜索主分区（GPT）或者主分区+活动分区，自动选择啊。这种一般不是100%准确，主要是双硬盘的情况下不准确。另外我自己写了一个安装软件，没有CGI修复引导这个BUG，你可以下载试用下。

我用CGI装过多次系统，出现过不格式化系统分区的情况，不知道是不是BUG。

另外，请教楼主，在CGI编程中是如何实现自动选择系统分区的？系统分区指的是安装系统的分区。

ddddddddddddd

chenmaochun 发表于 2017-3-16 20:12
启动分区和系统分区不在一起的情况，你再通用也启动不了啊

一招制胜：

在windows 部署某阶段某批处理运行一次：“BCDEdit /timeout 0”，就看不到启动菜单了。给人的感觉就是直接引导Windows，不管你修复不修复。

理由：

1、还在使用 封装再部署型OS的人，根本就是不挑剔或不懂的人，别人给他/她装个啥玩意，他/她就用啥玩意，退一万步说，这也没啥恶意或明显的坏处。

2、实在有高级需求的用户，自己绝对也会编辑BCD，该删除的会自己删，不麻烦装机师傅操碎这个心。

frg521 发表于 2017-3-16 19:57
如果通用那你还怕100M？
说明只是能启动bcd所在盘系统

启动分区和系统分区不在一起的情况，你再通用也启动不了啊

frg521 发表于 2017-3-16 16:49
修复前删除所有菜单，不就可以放心修复了？反正你只要一个功能，就是添加nt6菜单，但是你要安到vhd虚拟硬盘 ...

默认的菜单是通用的啊

chenmaochun 发表于 2017-3-16 15:37
删除了CGI.wcz中bcdboot C:\windows /s C: /f bios /l zh-cn该命令的相关代码，保留bootsect /nt60相关代 ...

额 我打算换DISM++试试。。。

jqrung 发表于 2017-3-16 14:07
原来你也碰到了 ，我一直以为就我一个人有这个问题。 不过兄弟你现在咋解决这个问题的。

删除了CGI.wcz中bcdboot C:\windows /s C: /f bios /l zh-cn该命令的相关代码，保留bootsect /nt60相关代码，这么做就不会产生2个菜单，坏处就是遇到有100M引导分区的电脑程序没法自动修复引导了

原来你也碰到了 ，我一直以为就我一个人有这个问题。 不过兄弟你现在咋解决这个问题的。

CGI的老毛病.一直就这样.现在基本不用了.最强的就是WINNTSETUP

我目前的做法是在BIOS + mbr的模式下删除了CGI.wcz中bcdboot C:\windows /s C: /f bios /l zh-cn该命令的相关代码，保留bootsect /nt60相关代码，这么做就不会产生2个菜单，坏处就是遇到有100M引导分区的电脑程序没法自动修复引导了，还好现在这种电脑不多，看到了也能手工进行处理，编程方面，我也只略懂皮毛，看代码勉强能看懂，修复BUG确实没那实力

看需要了，非bootmgr直接引导的情况下，一修复还乱套。bios情况，一般在PE下先用bootoce观察下写入MBR的引导程序是啥，再决定修复与否。或者手动用bootice写引导，编辑bcd，有时可能要提前准备boot.sdi等启动文件以备复制。多手动试几次，比直接用工具更有助于理解启动机制。

查阅了大量资料，做了大量实践，我现在基本可以确认是CGI的一个BUG了，因为CGI在BIOS+mbr的情况下，修复引导是粗暴的执行了bcdboot C:\windows /s C: /f bios /l zh-cn和bootsect /nt60两个命令（我看了开源的代码，里面确实是执行的这两个命令)，他没有判断分区里面是否有100M隐藏分区，实际上有100M 隐藏分区的话，还是得执行两个命令才行,如果没有隐藏分区的话，则只需要执行bootsect /nt60就行了，我没有勾选自动修复引导，也能成功引导，是因为那个计算机以前就是安装的WIN7系统，如果原来系统是XP的话，装了WIN7，没有执行bootsect /nt60这个的话，应该也是不能引导的。个人能力有限，修复不了这个BUG，不知道有没有大大能够给出修复后的CGI.wcz文件

无厘尾 发表于 2017-3-15 21:37
把ESP分区 格式化    （ 可以在pe下***格 格了后一般是fat16格式）    然后你再CGI还原 恢复引导就不会有了 ...

我说的是在bios+mbr的模式下安装系统会出现，UEFI+GPT不会出现

把ESP分区 格式化    （ 可以在pe下***格 格了后一般是fat16格式）    然后你再CGI还原 恢复引导就不会有了   不用你那个长长的命令行

我也有碰到这种情况。我还以为是我用EIX打包wim导致的

frg521 发表于 2017-3-15 20:24
磁盘签名与系统盘位置变化，识别为不同系统。还有就是2个中一个是指定盘启动，一个是从boot目录所在盘启动 ...

你说对了，确实是要换电脑部署才会出现，不过用IT天空的EIX就不会，我封装的系统肯定是要部署到不同的电脑上使用，想统一不修复引导，但是如果遇到前面有100M隐藏分区的电脑，还是得修复才行，不修复没法引导的，是不是EIX对于这种情况没有执行修复引导，而对于有100M隐藏分区的电脑或者UEFI 的电脑才执行引导修复？

helloman 发表于 2017-3-15 20:17
有点儿不明白，如果CGI还原后可以直接引导进入系统，为什么还要修复引导呢？

自动修复引导是默认选中的嘛，不选他的话可以直接进系统，选了他的话，也能进系统，只是bcd文件里面多了一个引导信息，也就是开机的时候会出现选择菜单

有点儿不明白，如果CGI还原后可以直接引导进入系统，为什么还要修复引导呢？

有点儿不明白，如果CGI还原后可以直接引导进入系统，为什么还要修复引导呢？