推荐给大家一个自创的一键恢复快速安装的思路

呆比贼 · 发表于 2009-10-2 20:16:40

思路：硬盘分区有一个很实用很快速的方法，那就是GHOST快速分区法。经过这个方法后硬盘的MBR也改成了备份的MBR，所以我想可以把有隐藏分区的一键恢复安装后，把除隐藏分区的其它分区格式化之后，用GHOST 的HDD TO IMage功能把整个硬盘镜像做成一个文件，然后特别是电脑公司安装新电脑时，直接把这个镜像恢复就可以了。
行动：根据这个思路，我制作了一个镜像，在几十台电脑上试用，是成功滴！

结论：这个方法是行之有效

优点1：安装方便，快捷；
优点2：避免了，安装系统后，再次分区的风险，很多一键恢复的隐藏分区都是再次分区产生的，数据混乱的风险还是蛮大的
缺点1：如果有NTFS格式的分区存在的话，这个镜像文件会比较大。如果做成全FAT32格式的，现在的硬盘很大必须事后转换成NTFS格式
缺点2：分成几个区被固定死了，不灵活，推荐把最后一个逻辑分区的容量分得大一些，这样安装完系统后，用系统自带的分区工具把这个分区删除，然后在这片地方按自己的想法建立N个分区
缺点3：会有一些“吹毛求屁”的朋友会认为这种方法分区会造成不稳定，其实我可以很负责任地告诉你，这种方法分的区还是安全稳定的，前提你做备份时没有问题。WINPE下的分区工具总是搞得我非常郁闷，还是这种方法快速安全！

无忧是个好地方，特在此处抛砖

z2256523 · 发表于 2009-10-2 23:16:39

...不错~这个方法，学习和支持了

大少爷 · 发表于 2009-10-3 09:03:05

把除隐藏分区的其它分区格式化之后，用GHOST 的HDD TO IMage功能把整个硬盘镜像做成一个文件，然后特别是电脑公司安装新电脑时，直接把这个镜像恢复就可以了。

-----------------------------------------------------

不适合家庭用户。适合机房。如果非系统盘有用户数据。。。

lvyanan · 发表于 2009-10-3 09:18:04

我就是属于那些“吹毛求屁”的朋友之列，我一向认为一键分区是不安全的，特别是面对磁头数和每道扇区数不规范的硬盘时，LZ做过深入调查吗？你敢保证没问题，怎么下的定论？根据什么？我可是遇到很多在这方面出乱子的情况，不要说一个一键分区，就是专门分区的软件都不一定能适应，PQ出的乱子还少吗？这些软件分区埋下的隐患，只有到分区系统崩溃的时候，你才会感觉到它的危害。

佳佳 · 发表于 2009-10-3 09:45:29

原帖由 lvyanan 于 2009-10-3 09:18 发表
我就是属于那些“吹毛求屁”的朋友之列，我一向认为一键分区是不安全的，特别是面对磁头数和每道扇区数不规范的硬盘时，LZ做过深入调查吗？你敢保证没问题，怎么下的定论？根据什么？我可是遇到很多在这方面出乱 ...

同意.
用一键分区平时用得好好的,突然就来出个什么问题,特别的郁闷.
见过一次一键分区的硬盘分区不见的.

pwzx · 发表于 2009-10-3 10:06:15

快速装机分区用这个很适合，这几天正在试验这种方法弄一键，就是分区数量是死的这点比较郁闷

yichya · 发表于 2009-10-3 17:55:52

习惯于使用PM分区，就是速度似乎很慢。

yichya · 发表于 2009-10-3 17:57:19

不过，如果是电脑公司的就不需要管那么多，如果用户因为调整处理分区丢了东西，只要告诉他们，是因为他们的误操作导致的，不负责赔偿。。。。。就O了。

hanqiming · 发表于 2009-10-4 23:47:43

有次有个老兄也不知道干什么把我的1t硬盘引导分为chs的了，正常是lba，只能做数据盘，xp装上去不能引导，就是pq干的，最后还是BOOTICE救了我。

kfyyhp · 发表于 2009-10-6 18:39:12

不错，学习了！

呆比贼 · 发表于 2009-10-8 09:50:35

回蛙哥：
   分区表崩毁不一定是分区时落下的，分区表损坏，最多的原因是用分区工具调整分区，比如重新调整大小，如果是在PE下，死亡率比DOS环境更高；另外分区表损坏的一个原因是分出了一个或多个容量大于32G的FAT32分区。没有理论基础，我是电脑公司的，每天装系统，死得多了，也死习惯了。
   顺便回三楼，这种带隐藏分区的一键恢复只能对新硬盘或者对数据全清无所谓的硬盘操作，如果要保留其它分区的数据，甚至其它分区有重要的数据的情况下，再装这种类型的一键还原系统，那是找死！还是用矮人或者其它的不更改MBR的一键还原系统吧。
蛙哥说PQ都不安全，哪怎么分区？据说用微软件自带的分区软件效果最好，但限制太多，速度太慢。这就好比装系统你用GHOSTXP，还是拿个原版一步一步装，然后化上几个小时打上100多个补丁，装其它必用软件，对于电脑公司来说选哪个？虽然现在的GHOSTXP大多都有后门，首页更改，广告，各种有害无害插件，但是还有选择一步一步安装的电脑公司吗？除非GHOSTXP后，立马蓝屏死机！GHOSTXP如此，GHOST一键分区亦是如此
   在此我还是很负责任的推荐GHOST快速分区，特别是电脑公司

lvyanan · 发表于 2009-10-8 10:07:03

呵呵，PQ的确不安全，这是我在大量的硬盘数据恢复实践中发现的，那个老软件，不适应当前大硬盘的现状，它好的方面就是一个操作方便和易理解，然而，带缺陷的分区表，没那个愿意接受，当前这么多人推崇PQ，是他们没深入了解内情的体现，萝卜白菜，各有所爱，我也就不多说了。我喜欢用PE的磁盘管理器分区，新硬盘装系统，先用PE启动，再用磁盘管理器分一个活动主分区，快速格式化，然后用GHOST克隆系统，再用克隆的系统启动，配置结束后，再用此系统的磁盘管理器接着分配剩余的硬盘空间，要想快捷，选择快速格式化即可，都是可以现格现用的，不比PQ差呀？

yjd · 发表于 2009-10-9 12:20:07

分区软件我喜欢用sfdisk。可能是接触电脑的时候别人教的就这个习惯了^_^

holts · 发表于 2009-10-9 13:27:20

怎么大家这么爱动分区，我就新盘买来一次分好，终身亭用。

blithewind · 发表于 2009-10-10 09:30:38

原帖由 lvyanan 于 2009-10-8 10:07 发表
呵呵，PQ的确不安全，这是我在大量的硬盘数据恢复实践中发现的，那个老软件，不适应当前大硬盘的现状，它好的方面就是一个操作方便和易理解，然而，带缺陷的分区表，没那个愿意接受，当前这么多人推崇PQ，是他们 ...

这个严重支持。要说稳定，那还是系统自带的工具表现好

yjd · 发表于 2009-10-10 10:55:12

原帖由 holts 于 2009-10-9 13:27 发表
怎么大家这么爱动分区，我就新盘买来一次分好，终身亭用。

我也是这样。就上次要装win7，C盘空间不够。才用adds调整了下。

54yinbin · 发表于 2009-10-10 11:54:51

原帖由 lvyanan 于 2009-10-8 10:07 发表
呵呵，PQ的确不安全，这是我在大量的硬盘数据恢复实践中发现的，那个老软件，不适应当前大硬盘的现状，它好的方面就是一个操作方便和易理解，然而，带缺陷的分区表，没那个愿意接受，当前这么多人推崇PQ，是他们 ...

蛙哥有没有比PQ更安全的分区工具好推荐啊，就是速度快一点就可以了

cmdy268 · 发表于 2009-10-15 09:37:37

从来不用一键分区。。。。。

情感失控 · 发表于 2009-10-25 19:38:47

哈哈，貌似不错哦！学习了。

阿文 · 发表于 2009-10-26 22:16:31

在电脑公司做过就明白了，每天重复这些差不多的工作。操作多了哪个工具都差不多，只要顺手就行。因为天天都要操作几十次，不熟也不行了，在修机台上累到睡觉了都知道按回车，或者鼠标点一下。。。。夸张一下。

工具是用来用的，我们不能说，锄头就一定比铲好。隐藏分区会操作的话事半功倍，不会操作是找麻烦。

zlgs · 发表于 2009-10-27 10:35:24

分区软件是离不的
原来一直用PQ后来PM
现在习惯了DiskGenius
PM用来辅助操作

9930451 · 发表于 2009-11-11 00:58:11

楼主给了我一个新的灵感~！

zch11230 · 发表于 2009-11-12 11:41:11

用手机上网真麻烦，引用不了，手动引用一下蛙哥的回复
GHOST一键分区确实很危险，分出来之后进入PQ一般都会报一些错误需要修复，如果不修复基本PQ就是**的不能操作了，修复变黄的几率小一点，但也经常遇到，如果能够操作，一旦你更改了分区，就很可能造成分区表错误，基本上都是DISKGEN报分区表重叠，删除后在重新分区了，不过如果你不去动分区的话，一般还是没有问题的
这种分区方式我从三月就开始使用了，明知道不稳定，但是因为速度快，一般用户也不会去动分区，能够动分区的人就算是不会自己修复，也能很快的教会他

zch11230 · 发表于 2009-11-12 11:45:53

编辑满了，继续接上面的回复
我一直在找一种更稳定有高效的分区方式，很久以前就看到GDISK可以自动分区，我想请教蛙哥认为用这个工具分的区会不会稳定一点

liquan2 · 发表于 2009-11-29 13:44:10

原帖由 lvyanan 于 2009-10-8 10:07 发表
呵呵，PQ的确不安全，这是我在大量的硬盘数据恢复实践中发现的，那个老软件，不适应当前大硬盘的现状，它好的方面就是一个操作方便和易理解，然而，带缺陷的分区表，没那个愿意接受，当前这么多人推崇PQ，是他们 ...

赞一个，PQ用了5次，出错4次，我现在就是起PE用自带的.省心也快至少我认为比PQ快,我是菜鸟别攻我~~

cxh879 · 发表于 2009-11-30 21:54:08

思路不错，收藏了。谢谢

zhang0241 · 发表于 2009-12-17 23:02:53

进来学习一下。

lvmenbo · 发表于 2010-4-12 15:21:31

不用pq就不知道怎么分区了，楼主竟然还是搞电脑的。
acronis和pargon公司以及李大海先生要泪奔了

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐给大家一个自创的一键恢复快速安装的思路

回复 #17 54yinbin 的帖子