感谢分享

swj9314 发表于 2022-4-7 14:45
。
制作过程可以大概讲解以下吗？
你提到的注册表法和启动/停止FBWF的bat法的论坛链接可以贴以下吗。我没 ...

+1，同问

制作FBWF--Windows系统，本人认为：精简系统（根据个人的需求精简）不压缩系统，压缩了是要解压的，制作FBWF-Windows系统的文件+本论坛大神的注册表法和启动/停止FBWF的bat法去制作。

。
制作过程可以大概讲解以下吗？
你提到的注册表法和启动/停止FBWF的bat法的论坛链接可以贴以下吗。我没找到。谢谢

luohanqing 发表于 2021-2-18 21:30
USB3.0启动 Windows7x64    ventoy--VHD       USB3.0的复制与测试速度，大文件拷贝速度，USB3.0系统FBWF_W ...

是只加了fbwf驱动吗？有加别的ramos的驱动没有？

luohanqing 发表于 2021-2-18 21:30
USB3.0启动 Windows7x64    ventoy--VHD       USB3.0的复制与测试速度，大文件拷贝速度，USB3.0系统FBWF_W ...

这速度已经超快里了

2336851430 发表于 2021-2-17 14:59
是否可以使用fbwf或者ewf这类的写过滤，实现把整个系统，放入到只读介质中（封装到iso或者刻录成光盘）启动 ...

       Windows8x64；Windows10x64完整准系统的VHD系统，再开启FBWF系统过滤是可以的，ventoy-USB-Win10/8VHD也可以用。ISO将系统打包WIM还没玩过，但有了ISO就有了DVD。

是否可以使用fbwf或者ewf这类的写过滤，实现把整个系统，放入到只读介质中（封装到iso或者刻录成光盘）启动？各位大佬可以指点一下吗，有奖励

sairen139 发表于 2021-2-17 14:26
以前制造使用过微软ramdisk启动的r驱vhd（用fbwf将此vhd扩容到128g），引导一个P驱大vdf的ramos内存系统 ...

        谢谢！我没去体验UEFI制作的系统，将来有空去体验体验，FBWF扩容128G也只是个数字，多少内存条容量才是实在的，开机速度和系统平台很关键，目前的Windows10x64精简版系统启动读取的系统文件不多，400M-800M之间，电脑平台高的话BIOS启动Windows系统也可秒开系统吧。

luohanqing 发表于 2021-2-17 14:18
谢谢你的参与和点评！！！我认为RamOS 》》FBWF-windows系统 》》Windows系统。二 》三 》一。
开机速度 ...

我这uefi启动的p驱双镜像，其中引导小镜像vdf只有三十多mb非常小，对接上的系统大vdf里是完全无压缩的win10系统，这样的ramos开机速度飞快，几乎和硬盘系统一样快就能进电脑桌面。

luohanqing 发表于 2021-2-17 14:18
谢谢你的参与和点评！！！我认为RamOS 》》FBWF-windows系统 》》Windows系统。二 》三 》一。
开机速度 ...

开机速度我这uefi启动的双镜像系统和普通硬盘系统基本是一样短的，都很快。

不错，收藏一下

luohanqing 发表于 2021-2-17 14:04
谢谢你的参与和点评！！！我认为测试能代表什么呢，实际使用才是真实的体现，我在VHD-Windows系统中 ...

以前制造使用过微软ramdisk启动的r驱vhd（用fbwf将此vhd扩容到128g），引导一个P驱大vdf的ramos内存系统，速度上和现在我使用的uefi启动的单p驱双镜像vdf相差不多，唯一不方便的是r驱加p驱的ramos在系统微调和热备份上没有现在使用的uefi启动的单一p驱的双镜像vdf的ramos内存系统快捷。uefi启动的单一p驱的双镜像vdf的ramos两秒内就能完成。

yhk 发表于 2021-2-17 13:17
就稳定性来说，一最好，二其次，三最差。

谢谢你的参与和点评！！！我认为RamOS 》》FBWF-windows系统 》》Windows系统。二 》三 》一。
开机速度：一》三》二。

sairen139 发表于 2021-2-17 13:08
据本论坛SR测试，fbwf在多核的表现远不如P驱，估计可能是fbwf微软出的早，没有在多核上用力。后来微软用uwf ...

     谢谢你的参与和点评！！！我认为测试能代表什么呢，实际使用才是真实的体现，我在VHD-Windows系统中体验，VHD-Win系统和FBWF-VHD-Win系统比较，FBWF-VHD-Win系统关闭FBWF时和VHD-Win系统同等没区别，FBWF-VHD-Win系统开启FBWF时和VHD-Win系统同等也没啥区别，区别在于VHD-Win系统运行保留了系统再运行的痕迹如缩略图，看起来快了，相当于FBWF-VHD-Win系统关闭FBWF时运行留下痕迹再开启FBWF时时一样的，我的体验开启FBWF和没开启一样，开启了FBWF系统重启后系统还是大小一样，不用清理垃圾。VHD-Windows系统=VHD-FBWF-Windows系统。    当然不是一键或二键系统压缩制作的FBWF系统那种，是在VHD-Windows系统上再开启FBWF的系统。

yhk 发表于 2021-2-17 13:17
就稳定性来说，一最好，二其次，三最差。

对我来说，p驱的ramos是最稳定的，用了好几年p驱ramos稳定的一批，比硬盘系统有过之无不及。

就稳定性来说，一最好，二其次，三最差。

sairen139 发表于 2021-2-17 13:08
据本论坛SR测试，fbwf在多核的表现远不如P驱，估计可能是fbwf微软出的早，没有在多核上用力。后来微软用uwf ...

我也是因为fbwf的这个大遗憾才从fbwf的ramos转到P驱ramos的，毕竟现在的电脑都是多核的。

据本论坛SR测试，fbwf在多核的表现远不如P驱，估计可能是fbwf微软出的早，没有在多核上用力。后来微软用uwf取代了fbwf，这也造就了fbwf的一大遗憾。