USBOS V3.0

春雨细绵绵 · 发表于 2016-2-24 11:20:51

本帖最后由春雨细绵绵于 2016-2-24 11:26 编辑

chiannet 发表于 2016-2-24 10:53
哦，这个用得少。一般都是Winntsetup来搞。到哪里下载3.2.1？

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 5&highlight=CGI

http://pan.baidu.com/s/1i3YGWQx

chiannet · 发表于 2016-2-24 11:23:29

春雨细绵绵发表于 2016-2-24 11:20
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=372915&highlight=CGI

他是单文件版，可以下载了丢到PETOOLS备用就是了。

春雨细绵绵 · 发表于 2016-2-24 11:27:57

chiannet 发表于 2016-2-24 11:23
他是单文件版，可以下载了丢到PETOOLS备用就是了。

也可以，谢谢

ntsyh · 发表于 2016-2-24 14:03:04

独自易人发表于 2016-2-24 11:02
用百度下载，校验码不对，解压出错，下载的是单文件版的

我下载的也是单文件版校验码是一致的，网速快。

ntsyh · 发表于 2016-2-24 14:25:11

本帖最后由 ntsyh 于 2016-2-24 14:27 编辑

20160224版量产后的UD三分区启动，直接用原版软件“将PE安装到U盘(备用)”安装到U盘的，在另一台2012年的联想机（只有BIOS启动）上TAB选择后方向键是正常的，之后的各项选择启动都正常的；但是，在HP一台比联想较新的双启动上选择TAB项时上、下方向键没有反映，只能是默认的启动硬盘系统，并提示出错，实际上硬盘系统启动是正常的。

chiannet · 发表于 2016-2-24 15:03:27

本帖最后由 chiannet 于 2016-2-24 15:05 编辑

ntsyh 发表于 2016-2-24 14:25
20160224版量产后的UD三分区启动，直接用原版软件“将PE安装到U盘(备用)”安装到U盘的，在另一台2012年的联 ...

黄颜色字符部分有对这个问题的说明。大意是说那些带acc标识的启动项只适用于老机子，并非万用。在不该使用的场合使用了它们，会造成键盘鼠标无法使用、PE启动失败等。

这个是0.46a grldr 加载内置USB2.0驱动的副作用，暂时似乎无解。如果0.46a grldr 加载USB2.0驱动可以做到毫无副作用，那么USBOS V2.1 FB就完全用不着弄这么多选项，例如【ESC】【F1】【F2】就可以砍掉了。GrLDR 0.46a 开发者YaYa 在这方面已经做了很多有益探索，不知道近期有否改善。

2010XwX · 发表于 2016-2-24 15:26:17

ntsyh 发表于 2016-2-24 14:25
20160224版量产后的UD三分区启动，直接用原版软件“将PE安装到U盘(备用)”安装到U盘的，在另一台2012年的联 ...

USB加速一般不用，使用不当会死机。通常老机器用一下，新机器没有必要用。

2012hb520wz · 发表于 2016-2-24 17:45:20

ntsyh 发表于 2016-2-24 14:25
20160224版量产后的UD三分区启动，直接用原版软件“将PE安装到U盘(备用)”安装到U盘的，在另一台2012年的联 ...

USB加速只能用于启动非常慢的机子，老掉牙的USB1.0用下，其它完全可以不用。在新机上用USB加速，适得其反，启不动、蓝屏……都可能发生！

ntsyh · 发表于 2016-2-24 18:28:44

本帖最后由 ntsyh 于 2016-2-24 18:30 编辑

chiannet 发表于 2016-2-24 15:03
黄颜色字符部分有对这个问题的说明。大意是说那些带acc标识的启动项只适用于老机子，并非万用 ...

科普受益。20160224版是目前最完美的了，古懂机到最新机都有适应的PE，而且总体又不肥，是我的首选，联想机属于中等级，此版除F6以外都能正常启动，准确的也应当不选择这项启动；HP机属于中偏上，此版除加速外都启动正常，特别是F1、F2都能识到硬盘应当是驱动全，另外还有红毛的03PE才能识别，准确的说HP机更不应当选择这项启动。
哪为什么还要先择这项启动?目的是真实测试反馈，让作者研判将作品做得更完美，用户更得益，维护时无忧。
谢谢！

2012hb520wz · 发表于 2016-2-24 21:15:33

chiannet 发表于 2016-2-24 11:09
解压出错，只有重下咯。

建议从分卷下用浏览器直接下载，即便个别卷出错，也免得需要完全从来。

C大，如果装入移动硬盘选用哪个安装工具好？我发现装移动硬盘会多出一个NT6启动的选项，用NT6就没了UD区，选否还是三分区，EFI启动好像都支持，但每次更新都会破坏硬盘数据！兼容上不了解，只好用推荐的NT6，更新怕硬盘数据被擦，用5大的挂载工具挂载后直接将ISO解包放进去……想请教下这样可行不？

chiannet · 发表于 2016-2-25 06:13:59

2012hb520wz 发表于 2016-2-24 21:15
C大，如果装入移动硬盘选用哪个安装工具好？我发现装移动硬盘会多出一个NT6启动的选项，用NT6就没了UD区 ...

应该也能无损升级。我自己的移动硬盘是能无损升级的。

chiannet · 发表于 2016-2-25 06:22:15

2012hb520wz 发表于 2016-2-24 21:15
C大，如果装入移动硬盘选用哪个安装工具好？我发现装移动硬盘会多出一个NT6启动的选项，用NT6就没了UD区 ...

nt6模式应该更好，制作时省略了制作UD区的过程，降低了失败概率。启动时以nt6模式，省略了grldr搜索高端区的过程，也降低了失败概率。此外，此模式首启菜单是bcd，与iso风格几乎一模一样。

chiannet · 发表于 2016-2-25 06:31:43

本帖最后由 chiannet 于 2016-2-25 06:37 编辑

2012hb520wz 发表于 2016-2-24 21:15
C大，如果装入移动硬盘选用哪个安装工具好？我发现装移动硬盘会多出一个NT6启动的选项，用NT6就没了UD区 ...

nt6模式时，高端区是fat的主活跃分区，分区ID是0XEF，用bootice写入mbr，pbr引导代码。今后升级仅需解压iso到此区。同时，建议把PETOols目录转移到可见区。

2012zhd · 发表于 2016-2-25 08:32:11

用2.0u盘全新默认制作，xp系统下耗时一小时多，是否正常？

chiannet · 发表于 2016-2-25 11:37:39

2012zhd 发表于 2016-2-25 08:32
用2.0u盘全新默认制作，xp系统下耗时一小时多，是否正常？

如果是已用空间非常大且可用空间很小，有可能。否则肯定不正常。

2012hb520wz · 发表于 2016-2-25 12:04:34

本帖最后由 2012hb520wz 于 2016-2-25 12:06 编辑

2012zhd 发表于 2016-2-25 08:32
用2.0u盘全新默认制作，xp系统下耗时一小时多，是否正常？

应该和主控、闪存关系很大，特别是闪存。我用慧荣主控、TLC闪存的U盘大概要15分钟；银灿主控、MLC闪存的U盘6分钟；银灿主控、SLC闪存的U盘最多3分钟！
都是在U盘区不低于10G数据下制作的……全新SLC闪存的U盘不到2分钟。

2012zhd · 发表于 2016-2-25 13:46:23

本帖最后由 2012zhd 于 2016-2-25 13:57 编辑

chiannet 发表于 2016-2-25 11:37
如果是已用空间非常大且可用空间很小，有可能。否则肯定不正常。

8G慧荣3252主控，mlc闪存，2.0u盘，无数据，全新默认制作的。
同一个u盘在win7 32位系统下，也要一小时左右。

2012zhd · 发表于 2016-2-25 13:50:06

2012hb520wz 发表于 2016-2-25 12:04
应该和主控、闪存关系很大，特别是闪存。我用慧荣主控、TLC闪存的U盘大概要15分钟；银灿主控、MLC闪存 ...

是慧荣3252主控，mlc闪存，2.0 8G u盘在无数据的情况下，全新制作的。

chiannet · 发表于 2016-2-26 15:18:57

2012zhd 发表于 2016-2-25 13:50
是慧荣3252主控，mlc闪存，2.0 8G u盘在无数据的情况下，全新制作的。

这个U盘，读取速度如何？在Windows 资源浏览器复制文件到此盘速度会好？如果都正常，就有些不可思议了。

2012zhd · 发表于 2016-2-26 15:51:11

本帖最后由 2012zhd 于 2016-2-26 15:54 编辑

chiannet 发表于 2016-2-26 15:18
这个U盘，读取速度如何？在Windows 资源浏览器复制文件到此盘速度会好？如果都正常，就有些不可思议了。

这个u盘是这样的。

我重新量产一下，再试试。

snbxeon · 发表于 2016-2-26 17:45:23

chiannet 发表于 2016-2-26 15:18
这个U盘，读取速度如何？在Windows 资源浏览器复制文件到此盘速度会好？如果都正常，就有些不可思议了。

我也来测试了一下0224版，用自带工具 ud 全新制作，群联2251主控，mlc，8g，用时9分钟，还算可以吧

2012hb520wz · 发表于 2016-2-26 21:31:19

本帖最后由 2012hb520wz 于 2016-2-26 22:06 编辑

2012zhd 发表于 2016-2-26 15:51
这个u盘是这样的。

我重新量产一下，再试试。

你这测试的是你的C盘好不好？
你那破U盘要有这个速度，那还是个宝了呢！——开下玩笑

这个是我的C盘：

这个测试固态盘可能有点问题。

这个是用SSD测试的C盘：

全国的排名与得分：

用了四年多了，比以前差了很多！

这个才是我的U盘：

SLC的闪存，测试的速度也不见得很快。

发图仅供参考，无其它目的！

2012zhd · 发表于 2016-2-26 22:17:20

2012hb520wz 发表于 2016-2-26 21:31
你这测试的是你的C盘好不好？
你那破U盘要有这个速度，那还是个宝了呢！——开下玩笑

呀，果真是c盘，。
谢谢提醒。上班后重新测试一下。

2012zhd · 发表于 2016-2-26 22:29:33

2012hb520wz 发表于 2016-2-26 21:31
你这测试的是你的C盘好不好？
你那破U盘要有这个速度，那还是个宝了呢！——开下玩笑

这个是我的另一个u，903主控，slc闪存，在3,0接口，机械硬盘的测试结果。

2012hb520wz · 发表于 2016-2-26 22:35:57

本帖最后由 2012hb520wz 于 2016-2-26 22:41 编辑

2012zhd 发表于 2016-2-26 22:29
这个是我的另一个u，903主控，slc闪存，在3,0接口，机械硬盘的测试结果。

这个制作用时不会超5分钟！
很喜欢银灿主控的U盘，很方便……。我一般留个9.7G的光碟机，方便随时烧录，速度比刻碟快很多！
原版的安装盘其实都可以直接烧录后安装，4G的烧录进去也就2－3分钟！

2012zhd · 发表于 2016-2-26 22:44:09

2012hb520wz 发表于 2016-2-26 22:35
这个制作用时不会超5分钟！

这个u是0pe与l大的10pe，c大8.1pe维护版合盘。且数据太多，不便测试。

2012hb520wz · 发表于 2016-2-26 22:54:36

本帖最后由 2012hb520wz 于 2016-2-26 22:58 编辑

2012zhd 发表于 2016-2-26 22:44
这个u是0pe与l大的10pe，c大8.1pe维护版合盘。且数据太多，不便测试。

银灿902没有903兼容好，以前有个902的比慧荣的差点……现在这个903的一点也不比慧荣差了！
电脑主板BIOS对U盘的识别还是很关键的，有的弱BIOS根本就认不了几个盘或不认盘！

认不认盘就和主控关系大了，快不快是闪存好坏……
据说兼容最好的是擎泰主控，我没用过。用过群联、慧荣的，总的来说银灿903还是相当不错的，也是我用过中最好的！

chiannet · 发表于 2016-2-27 07:00:54

u盘真是良莠混杂，不过正品的朗科青花瓷32GB、64GB的U盘给我留下深刻美好印象：其貌不扬，皮实耐用，读写流利，兼容性高。

2012zhd · 发表于 2016-2-29 18:47:34

看看我这个破u，全新无数据制作您这个大家伙，耗时一小时多正常不？

ntsyh · 发表于 2016-2-29 20:14:01

新版安装程序中只有“将PE安装到U盘”替换，没有“将PE安装到U盘(备用)”要替换。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发布] USBOS V3.0

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评