|
本帖最后由 liangzr1976 于 2024-9-8 13:18 编辑
1、用uefi引导的确实很麻烦
2、linux、unix的就更麻烦。
linux不同流派版本、同一流派不同时期版本,对uefi、特别的grubII的要求都不是统一一致的。
相对从 win8 to win11的变化,linux不同流派之间的差异感觉较大。
3、感觉除非对 汇编类较熟悉的技术人员,难以调整 linux引导过程的种种坑。
linux引导过程的限制及坑,有点像 win10类的MBR引导用*.exe,efi引导用\Windows\system32\winload.efi。相关的目录有较大的限制性需求。
4、这种限制需求, 如果 再生龙、其它 ubutun的需求是相同的目录,就会导致 efi引导程序的目录混乱。
比如两者都需要在efi目录的boot目录下用boot64.efi、grubII.ini的话,就容易挂掉,需要手工去修改原efi之类引导程序,使得相关配置目录、文件名可以错开不同的名称。5、这种需要,在U盘启动引导、硬盘启动引导,搞双系统,多系统都会容易遇到同样的问题,需要有完善经验的大牛提供参考。
我只搞过 已处理过 用非标目录的 linux 多引导U盘,而且多数是MRB模式的。
6、U盘用efi多系统模式,一般是使用ISO镜像的引导模式。
如果你熟悉XorBootU的话,可以试着正常系统用原来的引导。
多系统的live-CD 尽量用*.efi引导法,修改引导来实现,而不是考虑grubII、或者是grub-efi方式
|
|