无忧启动论坛

标题: 数据备份大家觉得是否还一定要机械硬盘？ [打印本页]

作者: 吉毛桃 时间: 2023-11-26 16:04
标题: 数据备份大家觉得是否还一定要机械硬盘？
固态硬盘速度越来越便宜了，买移动硬盘的时候选择机械的真的慢太多了，但很多人都说机械备份数据安全。
大家怎么看呢？

作者: 2011freefly 时间: 2023-11-26 16:13
个人感觉机械硬盘还是比固态硬盘要安全一点，我现在固态都是系统盘，重要数据还是机械硬盘RAID5放心

作者: yyz2191958 时间: 2023-11-26 16:15
机械硬盘应该安全一些

作者: lei'yuan 时间: 2023-11-26 16:29
一直用机械硬盘

作者: lixiangliuyi 时间: 2023-11-26 16:33
等你固态莫名其妙坏了，告知你数据恢复要4位数的时候，你就明白买机械硬盘的重要性。速度在安全面前简直一文不值。，。。

作者: urbf 时间: 2023-11-26 16:37
只能选第一项

作者: alovelydoge 时间: 2023-11-26 16:44
真要数据安全，建议使用档案级光盘刻录代替硬盘保存！

作者: mevem 时间: 2023-11-26 17:22

alovelydoge 发表于 2023-11-26 16:44
真要数据安全，建议使用档案级光盘刻录代替硬盘保存！

哈哈，我们单位用光盘刻录，3年前的就不行了，光盘上的那玩意老化更快

作者: ddzyhhh 时间: 2023-11-26 18:24
反正我的全部换成固态硬盘，主要是受不了机械硬盘的噪音。

作者: 2011monoso 时间: 2023-11-26 18:39
装数据用机械盘

作者: hu.man 时间: 2023-11-26 18:42
机械硬盘安全一些

作者: wuyouaaa 时间: 2023-11-26 19:08
多存几份，定期检查
BTW: “企业级”备份用磁带

作者: 我是你大爷 时间: 2023-11-26 19:17
机械硬盘好点

作者: lgr99 时间: 2023-11-26 19:29
必须机械硬盘

作者: zwmfyy 时间: 2023-11-26 20:12
无所谓，如果特别重要，什么也没用。

作者: BestMiniPE 时间: 2023-11-26 20:13
没什么重要数据，个人的话，2个2TB的NVMe，放到USB固态硬盘盒里，比较方便，速度可以1000 M/s(看机器插口)。公家用的话，用机械，但速度好像只能达到200 M/s，组RAID可能400M/s(猜的)。

作者: nathan6498 时间: 2023-11-26 20:18
速度在安全面前简直一文不值

作者: movie001 时间: 2023-11-26 20:41
备份数据本身就不要求速度，备份时插入硬盘，备份好用就可以拔下存放在纸箱里了，不觉麻烦用光盘备份都成。移动使用当然是上固态硬盘盒了

作者: 610644034 时间: 2023-11-26 22:29
我以前用机械硬盘备份数据，一年多没有通电，如今都不识盘了，直接挂在系统上也不认盘了！

作者: 呵呵#1861 时间: 2023-11-26 23:32
机械能存很久，固态不通电可能丢数据

作者: dsxgz 时间: 2023-11-27 00:37
对个人来说，需要备份的数据不多，存储降价的速度这么快，要安全就多备份几个，避免在备份上花太多时间，所以还是固态算了。

作者: oOtroyOo 时间: 2023-11-27 01:28
另外，自己电脑装Raid有风险，因为今后可能换主板/换电脑。Raid驱动不一定能直接识别。我还是建议买Nas

作者: mmymq 时间: 2023-11-27 07:02
那是肯定的

作者: luntaner 时间: 2023-11-27 07:55
普通用户机械硬盘就可以了

作者: zonas 时间: 2023-11-27 08:40
怎么样都是机械硬盘保资料好

作者: tanglf 时间: 2023-11-27 09:11
目前的SSD 还是有期限的

作者: 2012mr 时间: 2023-11-27 09:16
看什么数据，不敏感数据各大网盘到处扔，敏感数据hdd

作者: zhenghui 时间: 2023-11-27 09:39
说句不好听的，同样盘损坏的情况下，机械和固态的恢复效果，不言而喻，懂的都懂

作者: chunlei233 时间: 2023-11-27 09:43
机械硬盘被磁头打出严重坏道也是极度难恢复.就算能恢复,代价也是普通人无法承受的.所以备份才是硬道理!

作者: 201027149 时间: 2023-11-27 09:53
投机械盘一票，理由也相对简单，既然都是数据备份了，那侧重就是数据不是速度。

作者: LovelyTim 时间: 2023-11-27 10:13
固态就双硬盘组Raid，机械无脑单硬盘就行，之前试过帮朋友拿固态去恢复数据，报价七千，依旧跟机械一样不保证百分百拿回数据，真滴比抢还好赚

作者: 1233594 时间: 2023-11-27 10:24

alovelydoge 发表于 2023-11-26 16:44
真要数据安全，建议使用档案级光盘刻录代替硬盘保存！

光盘保存是个问题啊

作者: Climbing 时间: 2023-11-27 10:26
如果是不通电的那种离线备份，机械硬盘可能要确实更可靠一些。但备份的原则是不要把鸡蛋放一个篮子里，遵循这个大原则，机械、固态无所谓。

作者: yyz2191958 时间: 2023-11-27 10:57

2011freefly 发表于 2023-11-26 16:13
个人感觉机械硬盘还是比固态硬盘要安全一点，我现在固态都是系统盘，重要数据还是机械硬盘RAID5放心

作者: crocodile 时间: 2023-11-27 15:32
冷备份还是机械和磁带吧，不过我以前的20多年前磁带读不出来了

作者: ryoven 时间: 2023-11-27 17:13
坏了一堆优盘 2个SATA固态（一个杂牌子龙钻一个影驰）机械盘也坏过3个（ 320G的自己装了毕业前后几年的东西 500G的游戏机外置放游戏ISO的还有一个1T的坏的肉痛虽然里边全是游戏但是都是收集了好多年的）
其他的照片个个人文档还是用2个机械硬盘双重备份吧

作者: htmlc4 时间: 2023-11-28 00:14
本帖最后由 htmlc4 于 2023-11-28 00:15 编辑

固态爆杀机械硬盘，数据安全应该是靠备份和规范的操作而不是虚无缥缈的恢复

作者: felixatvan 时间: 2023-11-28 03:10
数据备份毕竟是备份，机械盘容易受损同时速度没有固态硬盘快，建议用固态硬盘。但数据盘用机械盘。

作者: 不点 时间: 2023-11-28 06:28
选项只有固态和机械，这两种都不适合长久保存。也就是说，数据丢失了也是无所谓的，这种情况才可以用这种介质。既然数据丢失了也不心疼，那就用固态吧，反正固态只要经常插电，可靠性也算是比较好的。

我个人关心数据的长久保存，或者说，是档案级的。我觉得，光盘是个选项。然而，光盘也有光盘的问题。最大的问题是，光盘刻录机以及光驱，将来有可能退出市场。当然了，这也不怕，因为，待到光盘即将消失的时候，肯定有某个更好的替代品出现。选择那个 “替代品” 来取代光盘的地位即可。

光盘的优点是，不受电磁干扰，不需要一直通电。盘片只受温度、光照、机械损坏等影响。也就是说，影响因素比较少，因而可靠性比较高。再加上多重、异地备份，那就是非常理想的了。

归档保存，那意思就不是让你来经常读取的。你经常读取的数据，应该拷贝出来一份，放在固态硬盘上。光盘盘片上的数据，永远不要去读取，除非是为了定期检查数据的完整性才去读取它。归档是归档，热数据是热数据，两者要分清，其作用完全不同。

千年光盘 M-DISC，表面上看，很美丽。实际上是怎样的？谁能知道呢？世上一切皆利益。垄断者垄断了某个产品，只有少数几家能够生产，它们会把价格定到天花板，其实际效果，不买的人是不知道的，只能看它们的广告。而广告，其虚标的成分有多大？只有它们自己心里明白。没准最先遭到淘汰的，就是这种千年光盘。不是因为它的技术落后而遭到淘汰，而是因为它垄断价高，不能普及到大众，所以才被淘汰。使用人数稀少，是遭到淘汰的最好的理由。因为，整个光盘行业，都面临生存危机。千年光盘也属于 “光盘行业” 这个大范围，因此，也面临淘汰的危险。

我觉得，折中一下，用档案级光盘，或者蓝光光盘即可。甚至用普通的 CD、DVD 也可，因为你可以备份 5 份以上，这样也增加了可靠性。等到将来有更好的替代品了，再更换存储介质。

作者: mfj2002 时间: 2023-11-28 11:33
重要数据双hdd-pmr硬盘备份，必要时异地储存

作者: 2013黄尚 时间: 2023-11-28 12:02
固态硬盘机械硬盘都要，多点备份，10个备份

作者: 2011bigstern 时间: 2023-11-28 13:40
10年前自己组装的移动硬盘，现在读取数据都没问题。固态没经过考验，等时间检验吧。

作者: yyz2191958 时间: 2023-11-28 18:27
支持机械的多

作者: sunlenghua 时间: 2023-11-28 18:39
就问一个问题：如果数据出现损坏，机械恢复容易，还是固态恢复容易，然后做备份盘该买啥，是不是就很清楚了

作者: xiezhongrong 时间: 2023-11-28 19:05
看使用场景，如果你的资料本身很重要，那么得考虑机械硬盘的数据安全性

作者: martin313 时间: 2023-11-28 23:05
一定要机械硬盘，而且最好是企业级硬盘，冗余备份

作者: lotus136 时间: 2023-12-2 22:26
固态太爱坏了！机械得相对稳定点

作者: alovelydoge 时间: 2023-12-3 01:09

mevem 发表于 2023-11-26 17:22
哈哈，我们单位用光盘刻录，3年前的就不行了，光盘上的那玩意老化更快

好吧。。。。。。

作者: alovelydoge 时间: 2023-12-3 01:11

Climbing 发表于 2023-11-27 10:26
如果是不通电的那种离线备份，机械硬盘可能要确实更可靠一些。但备份的原则是不要把鸡蛋放一个篮子里，遵循 ...

+1
版主说的很对！

作者: bile_liang 时间: 2023-12-3 12:04
这是一个很现实、也很有争议的话题，目前都没有最优解，还是尽可能把最重要的数据做好备份，本人目前还是采取移动硬盘+网盘的形式

作者: zhymsj 时间: 2023-12-3 21:40
机械稳定一点吧，安全第一位，毕竟还好恢复一点

作者: 清晨散步 时间: 2023-12-4 16:46

mevem 发表于 2023-11-26 17:22
哈哈，我们单位用光盘刻录，3年前的就不行了，光盘上的那玩意老化更快

人家说了，是档案级的光盘哦

作者: jmjmbj 时间: 2023-12-9 17:41

不点发表于 2023-11-28 06:28
选项只有固态和机械，这两种都不适合长久保存。也就是说，数据丢失了也是无所谓的，这种情况才可以用这种介 ...

我喜欢用蓝光光盘备份，25G或50G一张，同一份可以备几份，而且不怕误删误格（硬盘怕误删误格），不怕掉盘，不怕摔（轻微摔一下）。当然，另外，也买了一个16T企业垂直机械硬盘作为备份。有备无患。

作者: zzzlllxyt 时间: 2023-12-10 11:14
机械盘也并不一定靠谱，感觉还是企业级SSD可靠

作者: 旭东 时间: 2023-12-10 12:09
一直用机械硬盘

作者: lilin1986 时间: 2023-12-10 12:20
单盘备份还是得机械，但要是双盘的话，觉得无所谓了，俩ssd一起挂掉的概率也非常非常低！

作者: OCA 时间: 2023-12-10 20:02
机械硬盘。更让人安心一些

作者: yyz2191958 时间: 2023-12-10 20:22

lilin1986 发表于 2023-12-10 12:20
单盘备份还是得机械，但要是双盘的话，觉得无所谓了，俩ssd一起挂掉的概率也非常非常低！

在理谢谢

作者: zhenghui 时间: 2023-12-11 09:04
主要是目前机械的数据恢复的概率咬远远大约固态的成功概率

作者: liyqxtu 时间: 2023-12-11 09:05
在理谢谢

作者: cfc1680 时间: 2023-12-11 10:23
机械硬盘数据更安全。

作者: zhdon 时间: 2023-12-11 11:45
为了不折腾，简化安全化备份数据，机械盘仍然是最便捷的方式。

作者: 羽言专用 时间: 2023-12-11 11:52
机械硬盘

作者: 你好一起玩 时间: 2023-12-11 12:17
既然是数据备份了,那还是更安全的机械硬盘比较靠谱.连续读写的性能也不算太糟糕

作者: wondaol 时间: 2023-12-18 10:23
总感觉机械硬盘相对可靠些

作者: qsww21cn 时间: 2023-12-18 10:43

总感觉机械硬盘相对可靠些

作者: 馥芮白 时间: 2023-12-18 12:44
感觉还是机械硬盘安心点

作者: 5982168 时间: 2023-12-18 13:33
备份还是机械硬盘好

作者: xytgl 时间: 2023-12-18 14:20
要

作者: bing89884 时间: 2023-12-18 14:47
必须的啊~

作者: ouzhzh 时间: 2024-1-24 09:46
对于重要数据，我都会备份，有时不止一个备份。

作者: wule168 时间: 2024-1-24 11:35

mevem 发表于 2023-11-26 17:22
哈哈，我们单位用光盘刻录，3年前的就不行了，光盘上的那玩意老化更快

光盘的理论寿命有100 年，实际上就十来年时间，这个深有体会

作者: wjqok 时间: 2024-1-24 12:04
电脑其它硬盘放一份，然后闲置磁盘，几个网盘，几个u盘，其它电脑，有时候朋友的电脑里面也放一份，关键东西打包加密一下。网盘都还可以自动同步。也可以定时备份，一段时间手动一下，

作者: xtc357586073 时间: 2024-1-24 12:20
机械冷备份

作者: chxin 时间: 2024-1-24 14:39

alovelydoge 发表于 2023-11-26 16:44
真要数据安全，建议使用档案级光盘刻录代替硬盘保存！

还是建议用磁带保存

作者: roboy007 时间: 2024-1-28 17:32
是要的。

作者: 无犹启动 时间: 2024-2-7 11:11
速度在安全面前简直一文不值

作者: martin313 时间: 2024-2-7 14:08
速度在安全面前简直一文不值

作者: q919839739 时间: 2024-3-14 23:50
速度在安全面前简直一文不值

作者: 20121010168 时间: 2024-3-29 09:07
根据数据价值和保存时间来看吧，数据价值高保存时间长就选机械硬盘，反之可选好的SSD硬盘。大部分人一般SSD是够用的。

作者: as052997 时间: 2024-5-3 17:24
完全没有任何必要，机械更容易坏

作者: bigdiger_KING 时间: 2024-5-3 19:13
机械硬盘，定期备份行，减少损耗

作者: netcafe 时间: 2024-5-4 09:57
数据在电脑上加密好，一份网盘，一份机械，一份固态或移动固态硬盘或U盘，自动单向同步。就算机械能恢复，价格呢，靠别人恢复数据也做不到安全，就算人品过得去，你能保证百分百恢复吗？

作者: ses555 时间: 2024-5-20 00:03
感觉还是机械硬盘安心点

作者: 1216602885 时间: 2024-5-20 12:10
我备份就是要机械硬盘、

作者: 1216602885 时间: 2024-5-20 12:10

lixiangliuyi 发表于 2023-11-26 16:33
等你固态莫名其妙坏了，告知你数据恢复要4位数的时候，你就明白买机械硬盘的重要性。速度在安全面前简直一 ...

机械硬盘恢复也要1500左右

作者: sunlenghua 时间: 2024-5-23 16:11
难道只有我一人觉得，网盘做备份盘也是不错的选择？

作者: ylac 时间: 2024-5-23 16:35
这还用问吗，固态一出问题，自已搞的机率很小，机械恢复很大

作者: 2013Varg 时间: 2024-5-23 16:48

sunlenghua 发表于 2024-5-23 16:11
难道只有我一人觉得，网盘做备份盘也是不错的选择？

网盘会审核文件，备份必须打包加密，有时候上传还麻烦

作者: 夏阳 时间: 2024-5-23 16:49

感谢分享

作者: qiujiabi2 时间: 2024-5-23 16:57
hbhb

作者: wwft 时间: 2024-5-23 17:00
别人我不知道，我用机械的原因是因为穷

作者: 277748999 时间: 2024-5-23 17:06
SSD不适合拿来做冷数据备份长时间不通电理论上会丢数据

作者: gander6 时间: 2024-5-23 17:22
普通用户，哪里有那么多的重要数据？果然有一些的话，存网盘更安全罢？

作者: 渝垫老 时间: 2024-7-28 07:37
感谢楼主分享！

作者: LOVPE 时间: 2024-7-28 10:31
安全性：机>固。档案管理要求非机非固，而是光盘放，且要求一式5份分开存放。

作者: zy8428 时间: 2024-8-8 12:23
安全一点

作者: mabula 时间: 2024-8-16 14:47
投机械硬盘

作者: huangjunming 时间: 2024-8-16 14:57
备份还是机械盘好很多，固态硬盘有冷数据问题

作者: 只有你会意 时间: 2024-8-16 17:25
1

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net./)