再谈微PE之修改版本（称把玩也可）

jianghui2010

微PE改版众多，据我所知，截至目前，有名的改版有（欢迎补充）：027sun、2013koko、2010win5xp、a66、microlaf、plessez、tianchengge、2012xjgho(顽石)、xmzhgw、vaf、sky_036。。。等等，还有，不一 一列举了。虽然没有全部测试（费时费力），但是基本能测试的都测试过了。有能启动的，也有启动不了的，以前在论坛里，或多或少也反应给作者了，就不列举了。

集合所有使用情况，总结一条结论（欢迎指正、批评）：① 原版微PE，系统盘就是C盘符，未发现错乱；
② 改版PE（只谈测试过的），C盘有些会改变，不是全部，当然有好的。
这究竟是为什么？至今不知。

猜想：
是不是微pe作者在封装时采用了什么独家技术？
亦或者，改动版，破坏了完整性：缓存、关联....总的来说，改版的PE越来越好，BUG越来越少，技术在不断改进，这给我们也带来了很多新鲜，而又不一样的感觉。
不管何时，都要感谢作者的辛苦付出，没有你们，论坛就不会那么精彩！


以后若有时间，会把所有改版微pe集合在一起，进行集中测试截图。
本人不才，只能发表测试体验，无法修改、创新。欢迎大家讨论，共同探讨。

孤独无情

谢谢分享

iaanqrm

huang1987

谢谢分享

lcylidong

2012zhd 发表于 2020-7-31 23:31
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=413884&extra=page%3D2

收藏分享，试用一下看看效果。

cyclonebaby

有心了，要花不少时间吧，感谢分享！

大眼观势

后若有时间，会把所有改版微pe集合在一起，进行集中测试截图

wu-sc

ghost不支持多核，应该淘汰了。备份一下就30分钟，难受！

haiuyan

微PE从2.0到2.1 ghost备份非常缓慢。。。不知道有没有解决？
其他PE ghost 15分钟的事，它要45分钟。

小巧，安装方便。   就是ghost慢慢慢。。。的无法忍受。

xiaojinglf

左岸麦田 发表于 2020-7-30 10:02
在使用xmzhgw跟a66 DIY的微PE，在此感谢大佬们的付出！

a66：主要是1.2跟2.1合盘了，并且更新了实用工具 ...

xmzhgw的的确很好用

3835835

有下载地址吗？

3835835

改版的稳定吗？

captain_g

jianghui2010 发表于 2020-8-3 22:16
这个解释的非常有深度，看了数遍，总算看明白了一些。
但是还有一点不明白，看最后一句话，既然盘符是和 ...

闲着没事就多打几个字:

最后一句中的“系统”是一个易混淆的习惯说法，在那里系指“WIN操作系统”;

关于分区，实际上XP及以后，磁盘上特别分一个SYSTEM分区渐渐流行开来，按SYSTEM字面是“系统”的意思，主要起“引导”操作系统的作用，而不是指“操作系统”的系

统；

Windows操作系统文件可以不在SYSTEM分区中；

在WIN下，盘符在注册表[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices]中，可以试一试删掉除C以外的内容后重启，就可以看到WIN初次是如何分配盘符的结果

了；

如果是别人给装的机子，可能已经整理过盘符了，所以看到的可能已不是“自然而然”的盘符排列了；

PE及未安装WIN的WIM中的注册表配置单元文件中并没有MountedDevices这分支；

只有在分区被Mount时才谈得上盘符，所以只能在PE的启动过程中或等到进PE后整理盘符；

微软推荐的GPT磁盘分区及前(左)后(右)顺序：【Windows RE tools】>【System】>【MSR】>【Windows】>【Recovery image】；
微软推荐的MBR磁盘分区及前(左)后(右)顺序：【System】>【Windows】>【Recovery image】；
按微软推荐操作：仅【Windows】分区、【Recovery image】分区之前的分区在WIN下资源管理中可访问(使用其他工具的情形除外)；
Recovery image指供恢复用的备份映像，在MBR磁盘中正常安装系统的，Windows RE tools在【System】分区中，如没有【System】分区则位于【Windows】分区中；

为什么SYSTEM在前WIN在后？问题只出在PE下，WIN下SYSTEM缺省没盘符(如需要可以手工给它临时分配一个)，这涉及到Windows启动：以前，MBR中的一段程序，

总是被安排去“活动主分区”中找LOADER如NTLDR/BOOTMGR，而Windwos是由NTLDR按BOOT.INI或BOOTMGR按\BOOT\BCD去加载启动的；

当有【System】分区时，LOADER等在其中，它就必须是活动主分区，除非没有【System】分区，这时LOADER等与Windows在同一分区，【Windows】分区才可以是

活动主分区；

把C盘即当前Windows所在分区等同于活动主分区很多时候是不对且危险的(如DOS下自动克隆安装或恢复他人的机器，所以GHOST命令语句中要用类似于1:2这种2:1的

方式来定位源与目标分区)。

最后，盘符不是大事难事，但“发布”出来的PE作品，它首先要有广泛的兼容性确保成功启动。

窄口牛

盘符错乱问题，启动的时候读取注册表，按照注册表里的盘符挂载应该就可以。

gych

2012zhd 发表于 2020-7-31 23:31
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=413884&extra=page%3D2

非常感谢！

jianghui2010

captain_g 发表于 2020-8-3 09:18
先说第1张图UEFI+SSD:

它实际上有4个分区，这个SSD是GPT磁盘，因此没有“活动主分区”的概念，可以说 ...

这个解释的非常有深度，看了数遍，总算看明白了一些。
但是还有一点不明白，看最后一句话，既然盘符是和system有关，而MSR分区又没含有system，为何pe还要给它分配盘符？这是否算是一种瑕疵？

是否可以这样理解：在uefi模式下，分配盘符这个工作是PE内部某个东西来完成的，但是在大家平等的情况下，它偷了个懒，除了ESP这种强制的不能分配盘符外，它就从磁盘柱面是0的地方开始分配，一直顺排到最大柱面结束，从而按这个规则分配盘符。换句话说，win系统所在分区，它没放在眼里！再换句话说，pe内核对uefi模式不太友好。而legacy就比较合它的口味！

最后，是否存在一种人为设定好的pe，按照系统所在分区去分配盘符（即使是多系统，但也能把系统找出来），而不是system优先，win排后。这种做法可行吗？

以上纯是个人意想，因为本来自己就不是搞这个的，仅仅是猜想，呵呵。

2012tony

mk

captain_g

jianghui2010 发表于 2020-8-2 23:11
船长哥，受教，辛苦，但是我的电脑就一个ssd，分了两个区，这种情况下用027sun的pe就是这样。MSR分区占用 ...

先说第1张图UEFI+SSD:

它实际上有4个分区，这个SSD是GPT磁盘，因此没有“活动主分区”的概念，可以说大家都是主分区，都是“平级”的；

第1个分区为ESP，MS管它叫SYSTEM系统分区(有别于常说的系统分区——Windows分区)，实际上就是放“引导操作系统文件”的分区，UEFIBIOS>ESP>WINDOWS；

WINDOWS或PE都不会自动给它分配盘符，这是规范规定的属性，所以在论坛可以找到一些专门挂载(分配盘符后可操作)它的工具(DG也能)；

再看MSR分区，它有盘符及分区类型，但没有空间细节，看上去像“未格式化”的磁盘，因它没有文件系统，这也是MSR的特别作用与属性决定的，它就是有意要让分区工具发现的(如果没有它，比如DOS下的工具可能

认为该盘是个未分区的磁盘，后果可能很糟)！

MSR不是必须的分区，只要不瞎折腾或让一知半解的人乱动就没事；

再说第2张图LEGA+SSD:

如果你把D盘转换成“主分区”类型，在不整理盘符的情形下，它很可能成为排在最后的F盘；

如果你的SSD上有专门的SYSTEM系统分区的话，即单独放BOOTMGR、\BOOT\BCD等文件的分区，则它应该是活动主分区，BIOS>SYSTEM>WINDOWS；

在PE下SYSTEM系统分区会占用C盘，但在WIN下不可见；

一般图省事(如电脑城)、GHOST安装系统，通常都没这个专门的系统或引导分区；

最后，分区是与磁盘有关的东西，而盘符是与系统有关的概念，盘符与分区的对应关系不是固定的。

新建

作者有心了，正是这些有心人，才使论坛更加精彩。

jianghui2010

captain_g 发表于 2020-7-31 16:40
进PE后看到盘符不乱的情况是很少见的；

可能在PE启动过程中已经整理过了，也有可能是相当简单且规范的情 ...

船长哥，受教，辛苦，但是我的电脑就一个ssd，分了两个区，这种情况下用027sun的pe就是这样。MSR分区占用C符。而另一台电脑，ssd+机械，分区比这个复杂，反倒没有问题。这又是为何呢？如下图：图一是SSD（仅uefi模式），图二是ssd+机械（仅legacy模式）

jianghui2010

糊涂 发表于 2020-7-31 13:43
理顺盘符脚本桌面与PE通用
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=417032&fromuid=458204
...

你好，试了，但不起作用，还是一样，没变化。

jianghui2010

xiaojinglf 发表于 2020-8-2 15:19
不同的盘符理顺规则不同的情况。这个无所谓

主要是担心安装系统，当选择的分区不是C盘的时候，心里总是有一种担心

jianghui2010

进士小站 发表于 2020-8-2 15:43
PE 很多
越新越好
驱动更新了

新的肯定有新的好处，但新的不一定比旧的好用，用的顺手，适合自己就行~

qingdao33122

我自己修改的PE都会去掉“理顺盘符”这个操作。所谓盘符错乱在我看来并不存在。

不过MSR分区分配了盘符确实应该算瑕疵吧。

进士小站

PE 很多
越新越好
驱动更新了

xiaojinglf

不同的盘符理顺规则不同的情况。这个无所谓

2012zhd

gych 发表于 2020-7-31 23:07
xmzhgw：2.1网络跟Win8网络+03合盘，加上一些实用的工具，真的很好用。请问在哪下载？

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D2

gych

xmzhgw：2.1网络跟Win8网络+03合盘，加上一些实用的工具，真的很好用。请问在哪下载？

captain_g

进PE后看到盘符不乱的情况是很少见的；

可能在PE启动过程中已经整理过了，也有可能是相当简单且规范的情况；

比如进PE可能是U盘启动，也有可能是光盘启动，U盘启动的，系统可能有光驱也可能没光驱；

还有很多人现在机器里都是一块SSD加一块机械硬盘，硬盘的分区情形就太多了；

以MBR磁盘为例，假设BIOS里第一硬盘是SSD，机械是第二块，两块硬盘里都有WIN，系统从SSD启动；

SSD的分区情形可以是一个活动主分区+一个扩展分区(内含一个逻辑分区)；

SSD的分区情形也可以是一个活动主分区+另一个主分区；

机械盘的分区情形可以是成一个主分区+一个扩展分区(内含几个逻辑分区)；

不少人都是先有机械盘，后来加了一块SSD，这样机械盘的分区情形很可能是一个活动主分区+一个扩展分区(内含几个逻辑分区)；

当然也有人他的机械硬盘上开头是一个扩展分区(内含几个逻辑分区)，末尾是一个主分区；

更不用说有人还搞了什么隐藏分区的，有的可能连PE都不认识；

所以让PE自动分配，盘符不乱都难；

不建议在PE启动过程中理顺盘符！因为有人说有理顺盘符可能导致PE启动失败，也有人说有些PE在没有硬盘的机器上就启动不了；

如果要理顺，推荐使用JIANLIULIN的FIXUSB.EXE，32位64位PE都能用，感觉它都能理顺盘符。

captain_g

szwp 发表于 2020-7-31 15:22
多系统在多个分区，应该哪个分区认为C盘才是正确的？

假如没有人为手动或用工具调整过(让WIN或WINPE自动分配)盘符；

在WIN中看与在WINPE中看，盘符字母排列与分区的对应关系肯定是不一样的；

有些分区在WIN下正常是不可见的但在PE中却是可见的；

假如一块硬盘上安装了不止一个WIN或不止一块硬盘上安装了不止一个WIN；

电脑启动后进入不同的WIN看到的基本上都是不一样的；

只要没做过干预，正常情况下，在当前WIN系统中看，当前系统的WINDOWS文件夹所在的分区总是占用C盘符；

其他几个WIN系统各自的WINDOWS文件夹所在的分区都不会分配C盘符；

szwp

多系统在多个分区，应该哪个分区认为C盘才是正确的？