无忧启动论坛

标题: Primo Ramdisk v6.3.1性能测试之文件系统篇 [打印本页]

作者: 朱玛12345678 时间: 2019-12-30 00:07
标题: Primo Ramdisk v6.3.1性能测试之文件系统篇
本帖最后由朱玛12345678 于 2019-12-30 00:21 编辑

以前有坛友做过类似的详细测试，传送链接：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 13493&mobile=no
不过他是追求极限性能选择了Direct-IO内存盘做性能测试，而为了更贴合实际使用我选择用SCSI内存盘做性能测试。
同时应群里有人提出exFAT方案制作的RAMOS内存盘性能与NTFS方案的差距能有多大，本次我就做了一个简单的测试。
内存盘参数设置+AS SSD和CDM性能测试，一张截图看结果：

可以看到exFAT文件系统在所有测试项目里的速度都高于NTFS文件系统，其实看过他的测试帖就知道这个结果也没悬念了。
最后放出测试机器配置图：

作者: 朱玛12345678 时间: 2019-12-30 00:08
顺便福利一下Primo Ramdisk v6.3.1的真永久破解版：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 18163&mobile=no

作者: kkkssc 时间: 2019-12-30 02:31
犀利，试了一下，ramos采用4G的wim 1G的vdf，放SSD ，用5.6开机是25～27秒，用6.31开机是20～22秒，提升20%左右

作者: zhangmi 时间: 2019-12-30 08:47
看起来exFat做暂存盘还是挺不错的

作者: hlccfu 时间: 2019-12-30 09:14
楼主软件怎么使用
希望能发一下教程
百度的不全面
小白看不懂

作者: 20121010168 时间: 2019-12-30 10:46
Direct-IO内存盘2G ExFAT格式，用来做临时盘用的，6.3.1的速度确实不错。

作者: sairen139 时间: 2019-12-30 11:27

20121010168 发表于 2019-12-30 10:46
Direct-IO内存盘2G ExFAT格式，用来做临时盘用的，6.3.1的速度确实不错。

浏览器上网和RND4KQ32T16关系大呢，还是和RND4KQ1T1关系更大？

作者: s84445640 时间: 2019-12-31 14:20
很给力!

作者: 20121010168 时间: 2019-12-31 15:15

sairen139 发表于 2019-12-30 11:27
浏览器上网和RND4KQ32T16关系大呢，还是和RND4KQ1T1关系更大？

Q=32，T=16，即使用32个队列数，16个线程。

作者: 2019wmwa 时间: 2020-1-1 11:28
感谢分享这个福利
顺便福利一下Primo Ramdisk v6.3.1的真永久破解版：

作者: BLUE849985671 时间: 2020-1-1 16:56
最低要求多少容量才行的？

作者: 董大 时间: 2020-1-2 19:52
正常的软件放在exFAT方案制作的Direct-IO盘里能正常运行吗

作者: 朱玛12345678 时间: 2020-1-2 21:19

董大发表于 2020-1-2 19:52
正常的软件放在exFAT方案制作的Direct-IO盘里能正常运行吗

可以运行，和NTFS方案基本没区别。

作者: 董大 时间: 2020-1-2 22:07

朱玛12345678 发表于 2020-1-2 21:19
可以运行，和NTFS方案基本没区别。

好，下次调整系统时就换成esFAT方案

作者: luohanqing 时间: 2020-1-5 13:14
和系统好像也有关系？ Win7的。

作者: 朱玛12345678 时间: 2020-1-5 14:20

luohanqing 发表于 2020-1-5 13:14
和系统好像也有关系？ Win7的。

是的，影响内存盘性能的主要也就有三大因素：操作系统、驱动程序、文件系统。

作者: fastmazing 时间: 2020-1-12 10:25
可以添加到一键批处理命令吗？

作者: 掩嘴一笑 时间: 2020-1-12 10:53
喜欢这个Primo Ramdisk v6.3.1的真永久破解版，谢谢楼主了。

作者: luohanqing 时间: 2020-1-12 14:48
和系统与内存频率也有关系。系统Win7x64、主板GA-B85-HD3-A 、内存8Gx2 HYPERX 1866.（MBR 分区）图。

作者: 2013缘亦如此 时间: 2020-1-15 18:45

luohanqing 发表于 2020-1-5 13:14
和系统好像也有关系？ Win7的。

你这个4K都没对齐。。。。

作者: 9695 时间: 2020-4-17 19:18

谢谢分享

作者: 2011hyj375 时间: 2020-4-19 14:23
感谢楼主

作者: wjbzjl 时间: 2020-7-8 07:53
速度很快呀

作者: yzw92 时间: 2020-10-25 08:39
感谢分享

作者: 2012cyzn 时间: 2020-10-28 20:58
谢谢分享。

作者: kokozzz123 时间: 2023-5-22 23:24
楼主您好

我找到了tom hardware在2012年的一篇评测文，作者使用n种工具，综合对比exfat和ntfs的读写性能，最后得出的结论是exfat在物理ssd上的性能优势对比ntfs很低，甚至ntfs大多数情况都是no1

莫非这里面还涉及到ssd固件对exfat和ntfs的适配？

权限不够，发不了链接，文章的标题是Does Your SSD's File System Affect Performance?

作者: 朱玛12345678 时间: 2023-5-23 12:30

kokozzz123 发表于 2023-5-22 23:24
楼主您好

我找到了tom hardware在2012年的一篇评测文，作者使用n种工具，综合对比exfat和ntfs的读写性能 ...

你说的是这个？
http://news.mydrivers.com/1/225/225024_all.htm
早期的SSD固件受技术限制对4K扇区支持的不好，导致exFAT没有发挥出4K对齐下的性能优化。很老的固态硬盘用exFAT和NTFS性能基本差不多，现在的固态硬盘用exFAT性能优势则会更大。

作者: kokozzz123 时间: 2023-5-23 14:44

朱玛12345678 发表于 2023-5-23 12:30
你说的是这个？
http://news.mydrivers.com/1/225/225024_all.htm
早期的SSD固件受技术限制对4K扇区支 ...

对，就是这篇

楼主你的说法应该是对的，因为我记得很清楚，intel的s3700（2012年出厂）的一个固件更新就是引入4kn支持

作者: redfacejmi 时间: 2023-5-28 00:57
感谢分享

作者: hpmiqi 时间: 2023-8-28 15:21
软件怎么使用

作者: zj890318 时间: 2023-8-29 10:15
点赞~~~~~

作者: reuk 时间: 2023-8-31 21:44
感谢分享

作者: zzzlllxyt 时间: 2023-12-20 14:03
路过……

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net./)