无忧启动论坛

标题: UEFI没意义 [打印本页]

作者: qq405165798 时间: 2016-8-2 14:21
标题: UEFI没意义
本帖最后由 qq405165798 于 2016-9-2 14:28 编辑

发现大家玩UEFI很开心. 但我觉得UEFI没意义.
倒是装机麻烦很多. 区区一个启动,本来就不怎么花时间,非要省2s,不知道为了什么.
我一直使用经典启动模式,系统刚装完大概20s左右.现在我有很多自启动程序,拖慢了速度,大概40s左右,但我不觉得花了很多时间.
时间最多的还是花在应用软件的等待上. 开一个autocad花30+s轻轻松松.
我现在大概1周才重启一次,平时都是睡眠. 启动不超过2s.

我专门找了UEFI的内容看过, 里面列出的根本不足以打动我支持它. 而且有其他的手段可以达到相似的效果. 反倒是新东西带来的不兼容造成巨大的不便: 原来很好用的工具不能在UEFI下用了. UEFI下出了问题,网上也不好找工具,也没有解决方案.各家的UEFI标准也不统一.
我清楚的记得有同事拿一台索尼笔记本来装系统,连PE都进不了, 开机直接进Win8. 我再网上翻了好久才找到方法. 四个月后,又来找我重装,我不记得了又在网上找半天...

我知道,经典启动模式也已经用了很多年了,里面有很多标准确实应该更新了,比如MBR的4主分区.
新出的UEFI确实有长进, 也不是标题所写"UEFI没意义",希望大家能说说现在或者将来,UEFI到底有那些真正吸引人NB的地方?

作者: 2010DOS622 时间: 2016-8-2 14:36
是的uefi很麻烦，uefi是针对大于2T的硬盘启动，用sdd＋大硬盘是不是意义不大，到目前为止只用iso的win7x64顺利完成了uefi安装，esd、gosht用网上介绍的方法安装ueif没有一次成功过，可能是我笨，身边也没有可请教和商量的人。

作者: 2010sya 时间: 2016-8-2 14:49
本帖最后由 2010sya 于 2016-9-9 15:51 编辑

uefi的真正意义在于：win8以上uefi+gpt,可以实现4s到桌面！！！
另外，设计uefi的真正目的在于限制盗版

作者: zds1210 时间: 2016-8-2 14:53
首先，你要找一个能支持efi启动的PE，部署一种能支持efi的U盘，貌似流行的U+高端，UD三分区。
然后，进了PE，你要学会修复硬盘系统的esP引导。bcdboot这个神器你一定要会用。
不会的东西，就是要多学习。

作者: hot100 时间: 2016-8-2 14:59
我也想听听除了开机速度以外实质性的好处方面

作者: 贝壳iT 时间: 2016-8-2 15:32
本帖最后由贝壳iT 于 2016-8-2 15:38 编辑

1、UEFI提供更大的磁盘容量

　　传统MBR分区最大只能支持2.2TB的硬盘和4个主分区，而UEFI规范之一，GPT分区格式，则可以支持过百TB大小的硬盘和100个主分区，对于使用Win7的用户来说尤其有用。而另一方面，在华硕、技嘉和希捷等厂商的努力下，32位系统 + 传统MBR分区也能通过“虚拟磁盘”之类形式使用2TB以上的硬盘，但是那当然不如UEFI+GPT的原生支持省力省心。

2、UEFI提供更高的效能

　　传统BIOS专为传统的16位处理器定制，寻址能力低下，效能表现很差；而UEFI可以适用于任何64位处理器，寻址能力强很多，效能表现优秀——说白了就是加载更多硬件的同时更快地启动到Windows。

3、64位新系统有优势

　　从Windows Vista SP1和Windows Server 2003开始，只要是64位的系统都能提供UEFI启动支持，而XP系统、32位新系统，则只能通过UEFI的兼容模组实现开机。

4、更方便的批量安装

　　配备UEFI的主板可以通过网络进行“广播式”安装，1个镜像广播给多台机一起安装操作系统，对企业用户来说尤其方便。

5、更快的开机、休眠恢复

　　传统BIOS使用Int 13中断读取磁盘，每次只能读64KB，非常低效，而UEFI每次可以读1MB，载入更快。此外，微软的下一代操作系统Win8，更是进一步优化了UEFI支持，据称可以实现瞬时开机。

6、更安全的启动

　　之前有传言成，Win8利用UEFI限制Linux等系统的生存，实质上这项设计是为了防止用户运行未经授权的代码，保证更好的安全性，用户如果觉得不需要，可以选择关掉这项功能。
来源 http://beikeit.com/post-847.html

作者: lbw2007 时间: 2016-8-2 16:06
你用不上就没有意义……
我只能笑而不语了

作者: horseman 时间: 2016-8-2 17:30

贝壳iT 发表于 2016-8-2 15:32
1、UEFI提供更大的磁盘容量

　　传统MBR分区最大只能支持2.2TB的硬盘和4个主分区，而UEFI规范之一，GPT ...

学习！

作者: 易广白 时间: 2016-8-2 19:02
UEFI是不是必要，并不清楚，
虽然官方言语中UEFI是先进、可靠、优秀……
但个人觉得UEFI对于微软一定是“可控”的，能给微软带来“好处”的，
对于用户有很大好处，个人不太相信，
微软一直都要求别人兼容它、适应它，UEFI也是如此推翻以前的一切，重新成为一个“标准”，

微软的成功在于“成为标准制定者”，失败在于为了“标准”而“标准”，
造成各种内部、外部的各种“不兼容”(来自“不点大师”解惑)
忽视了用户以及其他企业的“自由”“权益”，因此从xp后，一代不如一代，
至今要以“强制”“免费”来“挣扎”一把。

当然微软的vhd、wim、wimboot……，是个人从心底喜欢的“进步”
……虽然微软将这些“进步”也弄了一些“不兼容”

作者: 20116339 时间: 2016-8-2 20:14
uefi启动不容易误删误改启动文件，启动可靠些。

作者: 贝壳iT 时间: 2016-8-2 20:16

易广白发表于 2016-8-2 19:02
UEFI是不是必要，并不清楚，
虽然官方言语中UEFI是先进、可靠、优秀……
但个人觉得UEFI对于微软一定是“ ...

不好意思的说，UEFI并不是微软的。mac等一些品牌oem笔记本早些年就使用了，多多了解再说

作者: 易广白 时间: 2016-8-2 20:37
本帖最后由易广白于 2016-8-2 20:42 编辑

贝壳iT 发表于 2016-8-2 20:16
不好意思的说，UEFI并不是微软的。mac等一些品牌oem笔记本早些年就使用了，多多了解再说

别挑字眼，学历不高，看不懂专业资料
知道早些年就有UEFI，但那等于近乎没有，对大多人无任何影响

自从微软推广UEFI以来，才真实存在了，对大多人影响到了，

微软推行UEFI，淘汰blos，总是有其“目的”，不兼容也是事实
现在大多电脑都的“UEFI兼容blos”运行方式，也是一些厂商自己加上去的

作者: ypjbliop 时间: 2016-8-2 22:39
硬盘，U盘启动uefi，只须复制一些启动文件和UEFI下的能启动的PE系统，就考可启动uefi，进入PE操作。启动文件不管复制在哪种分区下，fat还是NTFS下都行。不过本人感觉，uefi兼容性确实差，也还没有达到完美的地步，有些功能的稳定性也不敢恭维。

作者: 爱吃猫的鱼雨 时间: 2016-8-3 10:15
hengheshunda.com

作者: luckyangman 时间: 2016-8-3 16:45
我只能笑而不语了

作者: 2012adg3 时间: 2016-8-3 17:50
小于2TB的硬盘还是MBR好。

作者: moshiwoxin 时间: 2016-8-4 09:48

horseman 发表于 2016-8-2 17:30
学习！

gpt是gpt uefi是uefi。。。。==！

作者: ynlfzw 时间: 2016-8-4 09:57
对于大部分普通用户来说，还是用了N年的BIOS更方便、更习惯

作者: ypjbliop 时间: 2016-8-4 18:23
一般人完全需要全新学习才能使用好uefi，所谓的更强功能，更灵活的运用，恐怕一般人根本用不上，或者根本不知道怎么用。

作者: ypjbliop 时间: 2016-8-4 18:30
做芯片的弄出来的uefi规范，和做系统弄出来的BIOS，感觉不会一样。现在有些新的东西，并不很好适应一般使用者。比如命令行下的diskpart命令，一个clean ，即可清除所有分区，并且连提示都没有，用得来是胆战心惊。

作者: ypjbliop 时间: 2016-8-4 18:40
uefi还有一个大的毛病，就是普及不够，易用性差，很多技术特点一般人根本无法知道，只能去试，去找。

作者: horseman 时间: 2016-8-4 18:41

moshiwoxin 发表于 2016-8-4 09:48
gpt是gpt uefi是uefi。。。。==！

这个区别还是知道的。多谢指教。

作者: 2011dabang 时间: 2016-8-4 22:29
其实现在很多东西都不是创新，都是改进，改进的东西没什么突出的表现是很自然的。

作者: 2012fengxi 时间: 2016-8-5 14:44
讨论UEFI有没有意义其实是没有什么意义的，我们都没有能力改变规则，也就是厂家生产什么我们使用什么

作者: Mouri_Naruto 时间: 2016-8-5 15:09
UEFI最大的优点还是可以……全部使用高级语言编写引导程序

作者: ypjbliop 时间: 2016-8-5 18:17
便宜了程序员，困难了一般人。

作者: lbw2007 时间: 2016-8-7 00:13

moshiwoxin 发表于 2016-8-4 09:48
gpt是gpt uefi是uefi。。。。==！

UEFI最大的意义就在于支持从GPT启动

作者: ypjbliop 时间: 2016-8-31 10:28
uefi就是一个总控制室，未签名的系统不会被启动，系统可以在启动阶段被轻易控制，就像木马程序一样。即使EFI分区和系统等都没问题，仍然会被主板控制。

作者: ypjbliop 时间: 2016-8-31 10:35
而主板中的启动存储根本而可被暗中修改，现在的电脑软硬件就是一个强大的间谍系统。微软等已经走向控制和自私，用户的使用自由和隐私都更受到威胁了。随着手机的兴起，微软将走向没落，甚至变得连苹果影响的不如。

作者: 詹姆斯草 时间: 2016-8-31 10:56
我觉得算盘挺好的，可靠、私密性强、不会死机，成本低，电脑对我来说用处不大。不好意思，为了回这条消息用了一下电脑。

作者: lbw2007 时间: 2016-8-31 12:03

詹姆斯草发表于 2016-8-31 10:56
我觉得算盘挺好的，可靠、私密性强、不会死机，成本低，电脑对我来说用处不大。不好意思，为了回这条消息 ...

好久不见。
你居然回复了一个撕逼的帖子……

作者: 台风12 时间: 2016-8-31 12:59
未来的发展方向，还是熟悉一下的好，否则将来换电脑了，都是uefi的天下

作者: ypjbliop 时间: 2016-8-31 15:17
是啊，现在连电脑都用不来了，呵呵。电脑都是精英们的玩意儿，文盲自觉止步。

作者: qq405165798 时间: 2016-9-2 14:25

贝壳iT 发表于 2016-8-2 15:32
1、UEFI提供更大的磁盘容量

　　传统MBR分区最大只能支持2.2TB的硬盘和4个主分区，而UEFI规范之一，GPT ...

多谢大侠解答.
磁盘容量确实是个优势,现在服务器可能能达到,个人电脑单硬盘恐怕过2T的还很少,将来一定会超过的.
其他的优势可有可无.
更安全的启动,对用户来说是个弊端, 只是有利于微软.除非微软送电脑给我,才有权决定不让我装什么系统.
另外还有网友提到的, UEFI可以用高级语言开发,这个也很不错的,说不定哪天自己用UEFI做个系统把windows给取代了.
不过代价太大了点, 不兼容, 连使用方法都不统一.

不是学不会这些东西,只是学习成本大于学习收益. 现在做一个UEFI的U盘启动PE,要多查资料,多测试, 找个能用的PE,电脑主板也要支持. 各种坛子里的高端技术, 成功以后也只是进了PE..... 也没见多了什么功能.反观 BIOS启动简直无脑,而且通杀.

作者: qq405165798 时间: 2016-9-2 14:30

易广白发表于 2016-8-2 19:02
UEFI是不是必要，并不清楚，
虽然官方言语中UEFI是先进、可靠、优秀……
但个人觉得UEFI对于微软一定是“ ...

严重同意, VHD真是好用,特别是差分VHD系统盘,几秒钟的复原取代ghost的半个小时的复原, 已经直接让ghost退休了.

作者: 詹姆斯草 时间: 2016-9-5 10:12
本帖最后由詹姆斯草于 2016-9-5 10:19 编辑

lbw2007 发表于 2016-8-31 12:03
好久不见。
你居然回复了一个撕逼的帖子……

哈哈，你好，虽然现在时间很少，其实还是经常进来逛一逛的，看看有什么实用的新技术

作者: xccuwo 时间: 2016-9-9 15:29

2010sya 发表于 2016-8-2 14:49
uefi的真正意义可能在于：win8以上uefi+gpt,开机速度在10s以内，不过未经验证
另外，设计uefi的真正目的在 ...

对，限制盗版，感觉很针对国人

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net./)