无忧启动论坛

标题: 我的一个U盘U+后的情况让我对U+有了担忧 [打印本页]

作者: djg 时间: 2013-4-17 10:07
标题: 我的一个U盘U+后的情况让我对U+有了担忧
我有一个4G的优盘，因为没有相应的量产软件，以前一直用UD来做启动盘的，这些天坛子里U+流行风，激起了我的兴趣，我用阿弥陀佛的支持UEFI启动的ISO文件做了隐藏U+，空余的磁盘我就用做普通的优盘存储文件，开始几天使用还好，但是随着存储文件的不断删除复制黏贴，昨天开始只要插入这个U盘，打开我的电脑，我的电脑窗口系统就处于停滞，好像没有任何反映，貌似读优盘里的文件读不出。这个现象，让我对U+的工作可靠性有了怀疑。现在我用分区软件把这个优盘隐藏分区删除重新格式化，这个优盘恢复正常了。

作者: stormboy 时间: 2013-4-17 10:22
路过 U+对我来收好像是六七年前的事了！

作者: 2012fengxi 时间: 2013-4-17 10:42
UD、U+都是过去的事了，现在都不用，回归原始

作者: zds1210 时间: 2013-4-17 10:45
到了ueif时代，U+和B+都只是一个分区工具。又不用它的主引导什么的。

作者: zds1210 时间: 2013-4-17 10:46
只不过现在的U+V2隐藏和B+隐藏，适合bios和uefi时代双启，所以，才热了起来。

作者: zds1210 时间: 2013-4-17 10:48

stormboy 发表于 2013-4-17 10:22
路过 U+对我来收好像是六七年前的事了！

U+V2和U+一代是两个概念。

作者: 糊涂 时间: 2013-4-17 11:28
目前U+B+量产热的现象很难让老一代的前辈接受！

总以为这是一种倒退

但为什么不总结一下其中的优点呢？

不管你是UD也好U+也罢，哪位老师敢说他一盘在手，天下无忧？

作者: zds1210 时间: 2013-4-17 12:27
UD兼容性很好，基本能做到万能启动，UDPE和维护技术也也相当成熟。
所以，进入uefi，一下不能用UD，确实大家心理有……期待有好的方案解决。

作者: shan 时间: 2013-4-17 13:13
还是对量产钟情，对bootmgr启动有特殊感情，其他这是测试测试

作者: djg 时间: 2013-4-17 14:26
本帖最后由 djg 于 2013-4-17 14:37 编辑

目前看来，我还是喜欢量产和UD，工作稳定。一般能量产的做双启动或者三启动，不能量产的只能做一起动了。不能量产的UD启动对付戴尔电脑最好，很多戴尔电脑对USBCDROM前置UD在后的双启动和三启动不能UD启动的，只能UD前置的单启动。

作者: yaojy 时间: 2013-4-17 15:14
都被搞糊涂了。
很多人对UD、U+、B+、U+V2、量产的概念搞得一塌糊涂。
看了很多“大师”的帖子，现在我都以为用微软的diskpart也是量产工具了。

作者: 于山 时间: 2013-4-17 17:25
本帖最后由 2010yg 于 2013-4-17 17:30 编辑

这个根本跟U+没关系!
我一直用U+,它的优点：制作方便、写入方式多、兼容性也好！
而UD反而会影响U盘的写入速度，兼容性也不是万能的，一些
老机子也启动不了！

作者: 糊涂 时间: 2013-4-17 17:44

2010yg 发表于 2013-4-17 17:25
这个根本跟U+没关系!
我一直用U+,它的优点：制作方便、写入方式多、兼容性也好！
而UD反而会影响U盘的写入 ...

支持老师结论！

因为我也一直在使用U+，从V1版本到现在V2版本，从来没有遇到楼主说的情况

可别说电子城装机量小，或每天才装三五台机器，所以测试量不够的话

个人理解UD与U+本来就不冲突，而且相辅相成！

由于UEFI启动的机器越来越多的步入家庭，也希望老师们多在这个启动方式上下点功能

别太怀旧，量产也好，UD也罢，只是写入方式不同，至于兼容性，个人认为，只要主板BIOS兼容好

PE启动核心部分做的得当，那肯定会是一个不错的PE

目前UD还没有太好的解决EFI启动的问题，而U+或B+及量产这类历史启动方式发挥了它们的优势

。。。总而言之，希望老师们共同努力，让我们的PE越来越好吧

作者: 2011乐一点 时间: 2013-4-17 19:51
进来看看！来学习的！

作者: 2010liuyuhong 时间: 2013-4-17 20:50

2010yg 发表于 2013-4-17 17:25
这个根本跟U+没关系!
我一直用U+,它的优点：制作方便、写入方式多、兼容性也好！
而UD反而会影响U盘的写入 ...

说得好，赞同yg的观点

作者: zds1210 时间: 2013-4-17 20:56
还有，UD和U+B+隐藏盘，都是可读写的盘，所以，一定要正确使用，如果不正确使用，隐藏区和数据区都可能会搞坏。
个人认为，U盘可见区，还是fat32格式好一些，似乎ntfs格式很容易出问题。
作

作者: Cracada 时间: 2013-4-17 21:57
UD+可见区+隐藏区

或者
量产+可见区+隐藏区

再或者
先量产为两个分区，然后一UD，另一U+

作者: zhxy9804 时间: 2013-4-17 22:21
我感觉折腾这些么意思，带个支持usb跟sata口的小固态硬盘，足矣

作者: zds1210 时间: 2013-4-17 22:27

zhxy9804 发表于 2013-4-17 22:21
我感觉折腾这些么意思，带个支持usb跟sata口的小固态硬盘，足矣

但现在U盘启动是启动主流。未来的UEFI时代，希望大家多多努力制作支持UEFI时代的PE，多多关注U盘启动。

作者: 2011yang1238 时间: 2013-4-17 22:40

2010yg 发表于 2013-4-17 17:25
这个根本跟U+没关系!
我一直用U+,它的优点：制作方便、写入方式多、兼容性也好！
而UD反而会影响U盘的写入 ...

支持这说法。
不过也有个严重决点。用4G以上的U盘U+在现在新电脑用没问题，有的老机（只有USB-ZIP没有USB-HDD）上就不能启动了，可现在用的大多数8G、16G的U盘。

作者: 2010西安狂人 时间: 2013-4-18 08:50
未来的UEFI时代，希望大家多多努力制作支持UEFI时代的PE，多多关注U盘启动...。

就应该这样。。。

作者: dfw9 时间: 2013-4-18 09:01
U+不用反复做，对更新快的PE，直接拷贝覆盖ios及img或wim就可以了。

作者: yujia_888 时间: 2013-4-18 12:47
我也使用量产和UD方案。可以满足90%的pc使用

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net./)