无忧启动论坛

标题: 我的电脑只能UEFI启动，请问怎样做才能启动GRUB4DOS？ [打印本页]

作者: a1379388505 时间: 2013-1-28 15:37
标题: 我的电脑只能UEFI启动，请问怎样做才能启动GRUB4DOS？
我的电脑只能UEFI启动，请问怎样做才能启动GRUB4DOS？

第二个问题：在光盘下怎样直接启动grub4dos？

我做了一个很不错的通过grub引导的工具盘，只是找不到方法引导

作者: fujianabc 时间: 2013-1-28 16:02
grub4dos噩梦该到的还是到了。。。。。。

楼主你就绝了在这台电脑上用grub4dos的念头吧，dos和xp一样也要彻底放弃

作者: woshi_1001 时间: 2013-1-28 16:24
你只能再看看能不能将UEFI改成传统的BIOS进行启动,如果不行,那应该是没有办法了,就要用X64的光盘了!

作者: 2010xc6812 时间: 2013-1-28 16:32
UEFI主板不支持G4D引导那用没有可以代替的呢？

通过其他引导启动G4D行不行呢？

作者: fujianabc 时间: 2013-1-28 16:46

原帖由 2010xc6812 于 2013-1-28 16:32 发表
UEFI主板不支持G4D引导那用没有可以代替的呢？

通过其他引导启动G4D行不行呢？

grub4dos只能在bios模式下运行，如果你的uefi主板去掉了bios兼容层，那就根本不可能运行grub4dos了，dos也不能运行

不过可以用grub2，但grub2没有包含很多grub4dos有的功能

作者: a1379388505 时间: 2013-1-28 18:50
标题: 回复 #5 fujianabc 的帖子
grub2引导到dos，dos再引导的grub4dos？或者grub直接引导到dos？这个方法是不是可行？

作者: a1379388505 时间: 2013-1-28 18:54
没有了bios兼容层grub4dos和dos即使有方法引导到这个系统也不能根本运行？是这样吗？
我想确定一下/。

作者: fujianabc 时间: 2013-1-28 19:19

原帖由 a1379388505 于 2013-1-28 18:54 发表
没有了bios兼容层grub4dos和dos即使有方法引导到这个系统也不能根本运行？是这样吗？
我想确定一下/。

是的。

不是跟你说了吗？没有bios，dos都不能运行，grub也不能。

而且连xp都不能

作者: andos 时间: 2013-1-28 19:35

原帖由 fujianabc 于 2013-1-28 16:02 发表
grub4dos噩梦该到的还是到了。。。。。。

楼主你就绝了在这台电脑上用grub4dos的念头吧，dos和xp一样也要彻底放弃

呵呵，这是早晚的事而已......
先是本本....之后就到台式机了.....

作者: 快雪时晴 时间: 2013-1-28 20:17
标题: 回复 #9 andos 的帖子
感觉一丝悲凉，，，刚结识和熟悉一位好朋友G4D，却得知G4D去日无多

作者: Xongkoro 时间: 2013-1-28 21:49
正如不点所说，该来的总归要来。

作者: hotdll 时间: 2013-1-28 23:11

原帖由 快雪时晴 于 2013-1-28 20:17 发表
感觉一丝悲凉，，，刚结识和熟悉一位好朋友G4D，却得知G4D去日无多

其实未必，理论上来讲，可以重写G4D，让它脱离BIOS的限制。不过那样的话，G4D也该改名字了。。。

作者: fujianabc 时间: 2013-1-28 23:44

原帖由 hotdll 于 2013-1-28 23:11 发表

其实未必，理论上来讲，可以重写G4D，让它脱离BIOS的限制。不过那样的话，G4D也该改名字了。。。

grub2就是为了这个目的而重写的grub，只不过grub4dos相对于grub的改动没办法直接移植到grub2而已

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2013-1-28 23:45 编辑 ]

作者: 不点 时间: 2013-1-29 10:31
我认为，如果 BIOS 被取缔，grub4dos 没必要存在下去了。磁盘仿真什么的，全都依赖 BIOS。我的意思是说，没必要去发展 grub4dos 而让它去支持 EFI。

XP 都要被埋葬了，grub4dos 算老几？不过，楼主没有提供生产厂家、产品型号等信息，觉得这信息有可能是假的。

大家直接转换到 grub2 以及别的新型引导器就 OK。或者也不用转了，老老实实地听微软的话，紧紧跟随微软得了。只要微软能够一直用硬件手段进行封杀，Linux 什么的，也都不能存活。我在另外一个帖子中谈到，杀死别人和杀死自己的问题。那就看以后的发展变化了。微软如果把 Linux 等其他对手都封杀掉，那微软的垄断程度就进一步提高了，微软也就超越 XP 时代而进入一个新的辉煌时期了。我猜这应该是微软所说的赌博的真正意义。

如果这个事情被证明属实，那么这可能标志着微软接下来的重大行动动向，即，有可能是全面采用硬件手段，封杀所有的对手，包括开源软件，也包括闭源的商业软件竞争对手，甚至也把硬件竞争对手包括在内。这要考验微软的反对势力了，看他们有没有能力应对微软的这个变化。微软其实并不隐蔽自己的行动动向。微软在 ARM 上公开表示，它不会让 Windows 与 Linux 共存。那已经等于说，它就是用硬件手段封杀 Linux 的了。现在只不过是说，需要把 ARM 上的策略，扩大到传统的 PC 领域罢了。也有可能是因为微软在 ARM 上没有根据地，碰了壁，无法实施封杀 Linux 的计划，所以被迫转向微软的大本营 PC 领域。

另一方面，如果站在微软的立场上，那么也容易理解微软的这个做法。微软面临不好的形势，不得不放手一搏。这就好比，一个乒乓球选手，在大比分落后的情况下，需要发狠招，拚了，没准还能赢。输了算了，因为反正没有别的办法，只有这么一搏，才是出路。微软在此时，仍是选择了战斗。而且，这招法也并没有乱。反观微软的竞争对手们，似乎就没有这么样的斗志，全都是稳扎稳打的常规打法。短期内还看不出结果，只有观望一阵子再说。估计不久后，局势会渐渐明朗起来。

我个人对于这个事情，肯定也是有倾向的。在 Linux 与微软的关系上，我倾向于 Linux，希望 Linux 战胜微软。而在微软与苹果、Google 的关系上，我又倾向于微软，希望微软不至于被苹果、Google 打败。

最近在时空论坛上 Bean 曾经介绍了一个新的引导管理器 Das U-BOOT，高手们也不妨可以试试。

------

顺便就此谈谈有关 grub4dos 开发的一些哲学问题。目前的开发是比较理性的，没有过分投入开发力量。有些难度较高的开发，事实上没有进行下去。比如，karyonix 要开发支持不连续文件的磁盘仿真功能，这难度很高，要对磁盘仿真进行大的改造。我当时就认为，没必要投入这个精力，因为 PC 的发展很不明确，未来有可能取缔 BIOS。难度高的，不值得投入力量去开发。这就是个权衡问题。

把目前 grub4dos 已有的功能，在小范围加以完善，也就行了。

[ 本帖最后由不点于 2013-1-29 15:52 编辑 ]

作者: fujianabc 时间: 2013-1-29 16:59

原帖由不点于 2013-1-29 10:31 发表
我认为，如果 BIOS 被取缔，grub4dos 没必要存在下去了。磁盘仿真什么的，全都依赖 BIOS。我的意思是说，没必要去发展 grub4dos 而让它去支持 EFI。

XP 都要被埋葬了，grub4dos 算老几？不过，楼主没有提供生 ...

现在就希望有人能够开发一个基于grub2或者efi shell的磁盘/iso仿真和ramdisk程序了，这个理论上应该比bios下的简单很多，不过估计现在大部分开发者都对efi不熟悉而已

作者: hotdll 时间: 2013-1-30 21:03

原帖由 fujianabc 于 2013-1-29 16:59 发表

现在就希望有人能够开发一个基于grub2或者efi shell的磁盘/iso仿真和ramdisk程序了，这个理论上应该比bios下的简单很多，不过估计现在大部分开发者都对efi不熟悉而已

要是用汇编写个不依赖BIOS的磁盘仿真，是不是更好一些？呵呵

作者: 2012olly 时间: 2013-1-31 13:29

原帖由 hotdll 于 2013-1-30 21:03 发表

要是用汇编写个不依赖BIOS的磁盘仿真，是不是更好一些？呵呵

干脆写一个不依赖于电脑的磁盘仿真好了，呵呵.....开个玩笑.....

不依赖于bios，那就只能依赖于操作系统了（如daemon tools之类），因为不可能更加往底层走，去修改硬件的

作者: 2012olly 时间: 2013-1-31 13:31

原帖由 fujianabc 于 2013-1-29 16:59 发表

现在就希望有人能够开发一个基于grub2或者efi shell的磁盘/iso仿真和ramdisk程序了，这个理论上应该比bios下的简单很多，不过估计现在大部分开发者都对efi不熟悉而已

如果真能写出来，是不是就是平台无关的虚拟光驱了？(据说在系统没有驱动时，可以直接调用uefi的驱动)

作者: fujianabc 时间: 2013-1-31 16:16

原帖由 hotdll 于 2013-1-30 21:03 发表

要是用汇编写个不依赖BIOS的磁盘仿真，是不是更好一些？呵呵

这个汇编就请你来写吧。。。
不过你是准备在哪个系统下用这个，如果是dos，那还是不能用在uefi

作者: fujianabc 时间: 2013-1-31 16:19

原帖由 2012olly 于 2013-1-31 13:31 发表

如果真能写出来，是不是就是平台无关的虚拟光驱了？(据说在系统没有驱动时，可以直接调用uefi的驱动)

系统直接调用uefi驱动那是N年前的传言，实际uefi系统还是和bios系统一样方法调用和安装驱动的。

这个能写出来应该难度远低于grub的仿真，只是一个uefi shell级别的程序或者驱动而已，不过目前基本没人学过面向uefi shell的程序开发

作者: 2012olly 时间: 2013-1-31 16:37

原帖由 fujianabc 于 2013-1-31 16:19 发表

系统直接调用uefi驱动那是N年前的传言，实际uefi系统还是和bios系统一样方法调用和安装驱动的。

这个能写出来应该难度远低于grub的仿真，只是一个uefi shell级别的程序或者驱动而已，不过目前基本没人学过 ...

抱歉，被维基百科上的一句话给误导了

“一旦引导软件将控制权交给操作系统，所有用于引导的服务代码将全部停止工作，部分运行时，代服务程序还可以继续工作，以便于操作系统一时无法找到特定设备的驱动程序时，该设备还可以继续被使用。”

应该是“如果操作系统没有特定硬件的驱动程序，那么就无法在系统中使用该硬件，哪怕uefi下该硬件运行再正常”

作者: fujianabc 时间: 2013-1-31 16:49

原帖由 2012olly 于 2013-1-31 16:37 发表

抱歉，被维基百科上的一句话给误导了

“一旦引导软件将控制权交给操作系统，所有用于引导的服务代码将全部停止工作，部分运行时，代服务程序还可以继续工作，以便于操作系统一时无法找到特定设备的驱动程 ...

只要操作系统设计得当，直接调用uefi驱动也是可能的。就如同win98可以直接调用bios中的驱动一样

作者: fukystone 时间: 2013-2-1 19:33
经验上来说，这个不急吧？xp出来有十年了吧？其实现在的用户群还是大于win7……
硬件的换代很难得，要想把目前的硬件淘汰掉，我估计10年之内是没大指望的。对硬件厂商来说，只要还有用户需要，那么就不可能完全停产……
所以我想好像没必要为这个担心。
而且作为用户来说，我对网络的升级期望远大于对操作系统的期望，而且我相信未来操作系统会依附于网络（如果网络能达到千兆级别）……

作者: sunsea 时间: 2013-2-1 19:41
为G4D而悲哀。。。
其实上Uefi也是C写的，只要拿到Api照样可以玩。。
但我估计概率不高。。

作者: fujianabc 时间: 2013-2-1 22:48

原帖由 sunsea 于 2013-2-1 19:41 发表
为G4D而悲哀。。。
其实上Uefi也是C写的，只要拿到Api照样可以玩。。
但我估计概率不高。。

所以我说uefi下磁盘仿真比grub容易。
uefi下靠c语言和api些磁盘仿真的难度应该不会比windows下写个虚拟磁盘的程序难度大多少

作者: 20132447101197 时间: 2013-2-2 04:12
猛男们，去开发属于我们自己硬件和操作系统吧。。。

作者: 2012olly 时间: 2013-2-2 19:45

原帖由 20132447101197 于 2013-2-2 04:12 发表
猛男们，去开发属于我们自己硬件和操作系统吧。。。

开发cpu，gpu等核心硬件普通人是根本不可能的，能够做这事的公司都没几家

操作系统倒是相对容易，但是光有系统没有软件，系统有用吗？

作者: 2012olly 时间: 2013-2-2 19:47

原帖由 fujianabc 于 2013-1-31 16:49 发表

只要操作系统设计得当，直接调用uefi驱动也是可能的。就如同win98可以直接调用bios中的驱动一样

感觉有点问题，有的电脑bios就能支持u盘，在上面安装98后，不装u盘的驱动可以直接使用u盘吗？

作者: fujianabc 时间: 2013-2-2 20:30

原帖由 2012olly 于 2013-2-2 19:47 发表

感觉有点问题，有的电脑bios就能支持u盘，在上面安装98后，不装u盘的驱动可以直接使用u盘吗？

可以的。
只不过这样win98会比较慢而已，因为用的是bios 16位磁盘驱动

还有就是win98可以不要驱动就支持grub4dos map出来的ramos

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2013-2-2 20:34 编辑 ]

作者: 2012olly 时间: 2013-2-2 21:57

原帖由不点于 2013-1-29 10:31 发表
我认为，如果 BIOS 被取缔，grub4dos 没必要存在下去了。磁盘仿真什么的，全都依赖 BIOS。我的意思是说，没必要去发展 grub4dos 而让它去支持 EFI。

XP 都要被埋葬了，grub4dos 算老几？不过，楼主没有提供生 ...

不希望苹果获胜比较好理解，可否解释下为什么不希望谷歌获胜？

作者: v313376448 时间: 2013-2-2 23:45
新的环境下会有新的事物出现的，只是时间而已……

作者: 不点 时间: 2013-2-4 11:29

原帖由 2012olly 于 2013-2-2 21:57 发表

不希望苹果获胜比较好理解，可否解释下为什么不希望谷歌获胜？

“不希望苹果获胜”，其实也并不容易理解。说不定哪位苹果的 fans 看到了就要骂我了。

依照我目前的认识，我可能把谷歌和苹果都列为“同一类”了，所以，我对待两者的看法大致是一样的。如果说微软是“老领导”，要换成新领导，我觉得这新领导不可以是苹果与谷歌。因为我认为他们比老领导更差。

谷歌有一件事做的比较差，就是涉足政治（以下讨论仅限中国大陆地区，不涉及全球）。这不是一个技术型的公司该做的。涉足政治的结果，是流量受阻。结果，谷歌的 Gmail 不畅通，谷歌的网上 Office 处于瘫痪，其他许多谷歌服务都处于瘫痪状态，包括其搜索引擎。相比之下，微软、雅虎等，都有意避免触动政治。谷歌实际上输给微软了，我是指谷歌的网上 office 未能代替微软的桌面 office。这是最大的失败。谷歌不是输在技术上，而是输在非技术领域。我的意思是说，谷歌做错了。但是我明白，说谁做错了，通常谁就不高兴。况且谷歌还有别的错，多得很。我也就不再列举那些错误了。免得又有人按捺不住要给我颁发去谷歌和微软的“任职资格证书”，让谷歌和微软都来抢我这个“人才”。中国有句俗话，“打人不打脸，揭人不揭短”。有些太过于敏感的短处，就避免在这里揭示出来了，否则被揭短者肯定不高兴，把我当成敌人。像刚才所说的这个短处，还是有争议的。我认为是谷歌的缺陷，但也有许多人认为那反而是谷歌的长处。所以，那还不算揭短。只是我个人的偏见而已。

作者: xianglang 时间: 2013-2-4 23:25
其实GOGLE的搜索，比百度好得多，但是GOGLE自以为是，进入中国却不肯遵守中国的相关法律，硬要触碰中国最第三的地方，给中国扫地出门，也是活该——其实无论是中国还是美国，还是别的国家，每一个国家都的它的底线，是任谁越过都会被打的。

作者: 2011ryoohki 时间: 2013-2-5 13:46
唉，其实早两年就应该转 GRUB2 了

作者: 2011ryoohki 时间: 2013-2-5 14:18
标题: 回复 #32 不点的帖子
恰恰相反，本来是 GG 不想涉足政治的，但是在我朝开公司不涉足政治根本不可能；本来用户通过网络搜索引擎商从网络上搜索出来的内容都有知情权的，我朝要求GG屏蔽某些种类的信息，GG认为如果进行了屏蔽用户的知情权就被侵害了，所以一直不肯；然后就有黑兔子潜伏进GG我朝公司，窃取GG公司的代码，GG为了自身安全考虑撤出我朝。

作者: 2011ryoohki 时间: 2013-2-5 14:26
标题: 回复 #14 不点的帖子
有点软封杀Linux，它自己都不敢，如果真封杀 Linux 整个IT行业都要倒退20年，有点软它自己都有很多底层的服务都用的Unix或Linux，虽然从 Server 2008 时代开始有点软的服务器系统终于成熟了，开始逐步替代自己公司内的Unix和Linux服务，但是有点软还是有很多的程序代码都是用的开源社区提供的，没这些基础代码也成就不了有点软公司的将来。

作者: 不点 时间: 2013-2-5 15:50
感谢楼上 2011ryoohki 提出自己的见解。说实在话，我也曾经持有相同的看法。只是现在我的看法有了变化。无论如何，大家都能互相尊重，这一点十分珍贵。我既不想攻击 google，也不想攻击微软。因为我没有攻击的动机、目的。可是，以前就有人认为我攻击了。那是没办法的事情，人家的认识，也是无法改变的。只有人家自己能改变，我是没办法了。

作者: 2012qnmd 时间: 2013-2-6 08:25
都UEFI启动了,机器内存的多少? CPU的什么样子的?
G4D还有什么用途呢?

应该是用X64的WIN8了吧!或者以后的操作系统.G4D就真没用了,该放弃就放弃吧!
谁还会用DOS3.0 ,20M硬盘,5寸软盘?

作者: 2010qaqz111 时间: 2013-2-9 11:45
其实还是比较期待能爆出uefi的开发环境，直接做uefi层面的引导器，这样消耗最少

作者: 不点 时间: 2013-2-14 23:39
新春佳节之际，活跃一下气氛，贴一篇文章。

Wintel 联盟辉煌不再　平板手机联手挤压 PC 生存空间

2013年01月22日蔡晓卿 http://www.p5w.net/news/cjxw/201301/t4691224.htm

　　由 IT 两大霸主微软和英特尔携手组成的 Wintel 联盟，曾经一度创造了 PC 的辉煌时代，如今却面临极大挑战，陷入低谷。近日，市场研究公司Canalys 发布报告称，今年基于微软 Windows 操作系统和使用英特尔处理器的 PC 所占市场份额将继续下滑。Canalys 称，所谓的Wintel PC 今年所占份额将由 2012 年的 72% 降至 65%。去年第四季度，台式机、上网本和笔记本的整体销售量同比下滑约 10%。

　　受到平板电脑和智能手机的巨大冲击，传统 PC 行业的日子可以说是举步维艰。微软和英特尔原本指望 Wintel 交替升级带动 PC 产业换机潮的美梦注定要破碎。在当下，PC 市场份额不断被蚕食，正经历严重的衰退，该如何突出重围，挽回颓势的生存危机正日益凸显出来。未来，带有触摸屏的新 PC 设计会越来越受到消费者的欢迎，将平板特质融入传统 PC，通过变形触控实现平板笔记本的二合一是 PC 行业转型变革的不错选择。

Wintel难掩失宠局面　升级带动效应失灵

　　日前，Canalys 预测称，在苹果 iPad 和 Android 平板电脑双重夹攻下，Wintel PC 今年的市场份额将会进一步萎缩，出货量也将减少5%。这在去年最后一个季度中已有所预兆，台式机、上网本和笔记本销量的大幅减少是 Wintel PC 正一路下滑的缩影，Wintel 联盟风光不在。

　　曾经，微软和英特尔，各自称霸软硬件领域，通过强强合作，建立 Wintel 联盟，更是成为了 PC 市场的主宰者。在 PC 端操作系统中，微软处于绝对领导地位，而英特尔则在 PC 处理器领域占据了八成的市场份额，Wintel 联盟的垄断地位也为其带来了丰厚的利润。

　　随着市场竞争的加剧，这一垄断地位已被打破，在智能手机方面，英特尔芯片的市场占有率远远落后于高通、三星、ARM、德州仪器等厂商。8日，在 2013美国消费性电子展上，Paul Jacobs 表示，高通已出货 110 亿颗芯片，成为历史上最大的移动智能终端运算平台。而在智能手机操作系统上，安卓操作系统和苹果的 iOS 系统两者瓜分了大部分的市场份额，微软在移动设备的地位基本可以忽略不计。市场研究公司 IHS iSuppli 称，2016 年，微软在PC、智能手机和平板电脑操作系统市场上的份额将由 2011 年的 44% 收窄至 33%，同期内英特尔芯片市场份额将由 41% 下滑至 29%。

　　被寄予厚望的 Win 8 却不尽人意，发布以来，并没有出现预期中的购机热潮，Wintel 交替升级带动 PC 产业换机潮，似乎开始出现失灵。笔记本厂商、代工工厂纷纷对 PC 销售持悲观态度，宏碁全球总裁翁建仁表示，由于 Win 8 在去年 10 月底才上市，错过了产品铺货的黄金期，想赶上当时的销售旺季，实属困难重重。全球知名 PC 代工厂，广达董事长林百里则认为 Win 8 前景渺茫，对于何时能开启产业成长动能更是“无法回答”。

颓势凸显原因诸多　移动设备冲击占主导

　　从整体局势上来看，全球经济的不景气和 PC 市场的日渐饱和，直接导致 Wintel 联盟逐渐走下坡路。当前世界经济低迷，去年欧债危机越陷越深，日本不仅负债累累，而且还深陷通缩困境，美国虽然有良好的复苏势头，但仍存在高失业率等问题，其他国家也难以避免地受到波及影响。对于 2013 年的全球经济状况，不少机构预测将略有好转，但难有大起色。在这各种大环境下，Wintel 无法扭转乾坤也是形势所迫。

　　另外，传统 PC 市场已好景不在，一些分析人士甚至抛出了“末日论”，认为 PC 业正逐渐走向尽头，已经成为夕阳行业。据市场调研机构 IDC 的数据显示，2012 年第三季度全球 PC 市场急剧萎缩，出货量仅为 8779.5 万台，同比下滑 8.6%。第四季度全球 PC 出货量同比减少 6.4%，是 5 年多来圣诞购物季 PC 出货量首次下降。IDC 表示，在圣诞购物季销售疲软，厂商、消费者、经销商将目光聚焦平板电脑和智能手机等因素影响下，2012 年全球 PC 出货量萎缩 3.2%。

　　试图依靠推出创新产品和设计来改变消极局面，重建投资者信心的英特尔和微软联手推出跨越电脑、笔记本电脑、平板电脑和智能手机的统一平台 Win 8 系统。此番的新系统有了颠覆性的全面革新，正如当年对 Windows 1.0 进行大刀阔斧的改革一样，不同的是，改造后的 Windows 3.0 获得了巨大成功，但Windows 8 却难续传奇，无法在日益没落的 PC 市场中力挽狂澜。究其原因，恐怕与用户的使用习惯有关，许多消费者都不愿意学习新的操作系统。

　　平板电脑和智能手机的热销更是对传统 Wintel PC 造成致命打击。据分析商 Flurry 发表的报告，2012 年圣诞节当天平板电脑和智能手机的销量，相比 12 月均值暴涨 332%。就这一趋势来看，今年平板电脑还可能延续畅销势头。研究公司 NPD 日前发表最新报告预测称，平板电脑的出货量将会超过笔记本。报告预测全球范围内 2013 年平板电脑的出货量将达到 2.4 亿，而笔记本电脑的出货量只有 2.07 亿。而在 2012 年，智能手机出货量同比增长了45.1%，为 7.175 亿部。平板电脑和智能手机市场的强劲增长，也表明未来消费者更加倾向于购买移动设备，传统 PC 难逃被淘汰的厄运。

融入触摸平板设计　PC 转型迫在眉睫

　　在过去，PC 行业革新举措常主要关注硬件升级，时不时也出现一些打着 3D、提感之类的招牌来吸引眼球，这些在创新移动应用设备面前，愈发显得苍白无力。传统 PC 市场正经历一次以外观与功能演变为先导的变革。

　　未来，在 PC 行业中融入平板特质或将成为转型的必由之路，通过加入变形触控设计将平板电脑与笔记本完美结合，不少厂商已认清了这一发展趋势，并开始“试水”。新型超极本可以横跨笔记本、平板电脑多个平台，充分满足用户的不同使用需要。近期量产上市的联想 Yoga 融合了平板与超级本两者的特点，拥有Metro UI 界面、十点触控操作以及 360 度自由翻转等独特性能。同时，其他的产品还包括有戴尔 XPS 12，索尼 Duo 11 等等。目前，英特尔正将其主流处理器推向平板电脑和“可变形电脑”领域。

　　不久的将来，混合外形将更多地被采用于个人电脑行业中的产品。可拆卸、翻转屏、旋转屏、滑盖以及双屏幕这几种变形在最近各厂商发布的设备中已初现端倪，设备品类的丰富为用户提供了各种选择，消费者将会更痴迷于带有触摸屏的新 PC 设计。

作者: 2011895866818 时间: 2013-3-2 04:31
好像efi shell的功能就很强大诶
不过只支持efi启动方式。

作者: a1379388505 时间: 2013-12-5 11:33

fukystone 发表于 2013-2-1 19:33
经验上来说，这个不急吧？xp出来有十年了吧？其实现在的用户群还是大于win7……
硬件的换代很难得，要想把 ...

g4d的最大优势兼容

作者: dt2013 时间: 2013-12-7 23:41
其实我估计可以在bios里面把启动模式修改的，我碰到过好多电脑，都可以改的，改回就可以了。

作者: lforl 时间: 2014-2-25 23:15

grub4dos只能在bios模式下运行，如果你的uefi主板去掉了bios兼容层，那就根本不可能运行grub4dos了，dos也不能运行。
不过可以用grub2，但grub2没有包含很多grub4dos有的功能。
没有bios，dos都不能运行，grub也不能。而且连xp都不能。

原来如此，难怪现在grub2会推出。grub4dos是好东西，期待grub2。

作者: hehui 时间: 2014-7-28 16:00
公司买的DELL PC现在默认都是MS的安全启动，装别的系统甚至是VMWARE都无法启动，说未授权，必须先修改UEFI设置，而此菜单并不容易找到！
欧盟和美国那么“重视反垄断”，为何对此变相恶意竞争视若无睹呢？

作者: 不点 时间: 2014-7-28 18:09
本帖最后由不点于 2014-7-28 18:10 编辑

你说的修改 BIOS 设置的选项不容易找到，但毕竟还是可以找到的。

试想：假如根本就不存在修改的途径，那又该如何？手无寸铁的用户面对全副武装的制造商，根本就没话语权。

一切都是利益。当垄断没有损害欧美的利益时，欧美就不会真的去反垄断。

美国也重视人权啊啥的，还有耶稣等各种 “主” 啊的，但是，美国在别国的领土上可没少杀人。

所有的概念，都是相对的，比如说，都是相对于他们的利益而言的，也是相对于说话人的理解而言的。

请原谅说得离题远一点。开源软件发展了这么多年，没有形成气候。究其根本，那是因为开源没有掌握硬件的生产权。只有像谷歌那样掌握了硬件的生产权，开源才会形成气候。否则，开源始终会被打压。

普通用户对安全性不是十分敏感的。但国家之间会有利益冲突和战争。当执政者面临战争威胁的时候，他们自然会考虑信息安全的问题。几年来，我一直是想办法用谷歌搜索，但是最近几个月来，谷歌难以访问了。我对此表示遗憾，但也坦然接受。世上的一切都是有原因的，不是无缘无故的。有时我理解不了，有时又能理解了。如果看穿了，那都是利益造成的，都是利益之争。

作者: 原号被封 时间: 2014-12-31 17:56

不点发表于 2013-2-4 11:29
“不希望苹果获胜”，其实也并不容易理解。说不定哪位苹果的 fans 看到了就要骂我了。

依照我目前的 ...

你可能误会谷歌了。谷歌的搜索引擎是按自然排列结果。无论什么结果都不会干涉，而这样的搜索结果又会有政治方面的新闻类别的。
曾经美国政治给谷歌压力要求将总统夫人某一张照片从谷歌搜索结果中删除，但也被谷歌拒绝了。换句话讲谷歌是好样的。

作者: 碧羽宣 时间: 2015-1-3 12:26
只支持uefi的话，那就没办法用grub4dos启动了吧，grub4dos不支持uefi

作者: 碧羽宣 时间: 2015-1-3 12:27

2010xc6812 发表于 2013-1-28 16:32
UEFI主板不支持G4D引导那用没有可以代替的呢？

通过其他引导启动G4D行不行呢？

winly refind ……有不少支持uefi引导

作者: 碧羽宣 时间: 2015-1-3 12:28

a1379388505 发表于 2013-1-28 18:50
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

uefi引导bios，貌似不行吧

作者: 2011bigbarry 时间: 2015-4-9 21:03

不点发表于 2013-1-29 10:31
我认为，如果 BIOS 被取缔，grub4dos 没必要存在下去了。磁盘仿真什么的，全都依赖 BIOS。我的意思是说，没 ...

不一定，我相信UEFI一定会有漏洞的，利用漏洞启动G4D，当然G4D可能面临一定程度的修改

作者: 2011matrixvexx 时间: 2022-7-6 23:45
感謝各位,終於明白,UEFI不相容G4D

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net./)