无忧启动论坛

标题: ★U盘一步装原版系统教程(不进PE、非GHOST，原版iso无人值守) [打印本页]

作者: pseudo 时间: 2011-12-16 15:19
标题: ★U盘一步装原版系统教程(不进PE、非GHOST，原版iso无人值守)
请先登录论坛再看本帖。

不进PE、非GHOST，直接用原版iso免集成SRS驱动，无人值守。

这个功能是通过chenall大的ntboot、dpms实现的。

大致操作步骤如下：
一、制作0PE启动U盘

1. 用fbinsttool强制格式化u盘弄出ud区。
这个操作是该学、该掌握的。不要说连格式化都不会。

细节1：我强调fbinsttool要用1.605以上版本的（下载的pe带有），勿用1.604及之前版本。
细节2：格式化时各选项该怎么弄还是怎么弄。我强调要勾强制选项，不勾zip选项。
细节3：格式化后卸载、拔插u盘一次。
问：我已格过u盘有ud区，能不能不重格？答：RP好怎么弄都行。想一举成功最好按我说的做。

2. 安装0PE
把grldr和0PE.ISO放入ud即可。

下载0PE最新版（注意跟踪及时更新版本）。0pe.iso由下载的批处理随时生成，grldr来自下载的DIY目录，0PE.ISO里也有。

强调grldr要直接使用0pe提供的，先别修改，别“合盘”，别提菜单。等0PE能正常使用了再说。免得出了问题来一句“0PE启动不了”，那是走弯路了。

这样，0pe启动u盘就做好了。这个PE不提供专门安装程序。拖两个文件入ud的事，用不着专门安装程序吧。

网上有的专门安装程序，背地里干了什么你不知道，只改你IE主页算客气了。而安装0PE，干了什么自己心中有数吧。学会使用fbinsttool工具，对以后DIY有好处。

细节：如果要更换ud里的文件，可在fbinsttool里删除文件，并执行整理碎片（fbinsttool有菜单项），再放入新文件。

重要说明：
这是简单、容易成功的部署方式。请严格按照说明操作。成功后再考虑变通。
其它部署方式如果遇到问题，请先反馈按此方式部署是否成功，并复述操作步骤以便让别人验证你每一步是否做对了。

进一步深入的优化部署见#2楼：快速U启——回车、半解开部署方式

二、准备原版xp/2003安装盘镜像和序列号
1. iso来源
我测试成功的原版xp/2003安装盘的iso镜像来自：
http://www.7xdown.com/downinfo/103.html
你可以换成其它来源的iso。如果用你的iso失败，可以用这个对照一下，看是不是iso不对劲。

2. iso命名和位置
原版xp/2003的iso取名大写WIN$.ISO放在u盘可见区或硬盘非目标分区上，最好用wincontig工具将其整理为无碎片的文件，否则需要大于WIN$.ISO体积的内存才行。

变通：
如果有多个iso，可以在可见区或硬盘非目标分区建立名为ISO的目录，放入多个iso镜像文件。可见区文件示例：

随便放在其它目录也可以，但到时要手工输入指定。而放在ISO目录则会自动列表供选择。
如果没有/ISO/目录，将自动使用/BOOT/IMGS/目录。

如果多个分区有ISO目录，可能只有其中一个目录有效，不一定是你期望的那个。

3. 序列号、无人值守
为了简化操作，建议把序列号事先写入一个序列号文件，如此安装过程会自动应答，实现无人值守安装。

请把0PE的SRS目录下WIN$SN.TXT文件复制一份，按格式：
iso镜像文件名.SN
来命名。跟相应iso镜像文件放在一起，自动生效。可以（不是必须）把序列号事先写入该文件。

序列号文件不是必须的。

三、设置bios默认从U盘启动。
不设置也行，但首次启动要通过按某个热键临时转为从u盘启动。是哪个热键玩U启的人都懂吧。

四、安装系统的操作
设法从u盘启动，选“一步安装原版”菜单项。此菜单项只需使用一次，“一步”就是指这个。

接着会进入windows安装程序的分区界面，根据提示做好分区设置。一般是重新格掉C：盘。跟用原版光盘装系统一样。

注意：没分过区的硬盘，分区后应先重启再进“一步”菜单项。否则目标分区拿不到盘符C：，盘符C：可能已被U盘抢去。
要知道安装程序是习惯把引导文件写到C：盘的，结果写到哪里去了可想而知。

分区也可以用其它工具事先做好。只分区，不必格式化，反正一步装系统时要格的。
装系统时的格式化跟其它工具的格式化不同，它格式化分区时，可能还做修复mbr、激活分区的工作，更有利于windows成功启动。

后面到开始复制文件时，就解放了。可以到外面转一圈回来看成果了。
期间SRS驱动问题，重启问题等都不用管。除了时间长点，操作并不比一键ghost麻烦。

具体来说，复制完文件会重启，如果您设置是从硬盘启动，那会从硬盘启动并继续后续阶段的安装；
如果设置是从U盘启动，在出现菜单的场合，由于默认菜单项是“[8] windows nt通用启动器”，此项会自动转硬盘启动。
所以无论设置为从硬盘还是u盘启动，最终都会变成从硬盘启动，继续后续阶段安装。所以您真可以到外面转一圈。
这也是为什么把菜单项[8]而不是[1]作为默认菜单项的原因之一。

五、部分验证过的“原版”
1、我的测试环境：
VMware客户机，512MB内存，1.9G SCSI硬盘
2GB U盘
测试用的iso：http://www.7xdown.com/downinfo/103.html
取名WIN$.ISO放在可见区根目录，将SRS目录下WIN$SN.TXT复制到可见区根目录与WIN$.ISO并列，改名WIN$.SN，序列号写入其中。

2、

原帖由 wenxin 于 2011-12-25 17:53 发表
今天用最新的0PE版，安装原版XP系统成功，这里下载的原版XP系统，有序列号 MRX3F-47B9T-2487J-KWKMF-RPWBY http://115.com/file/aqzxmjdu

3、
http://user.qzone.qq.com/41562637/blog/1249710945#!
zh-hans_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-74070.iso

4、安装64位系统
http://www.nwmie.com.cn/soft/html/1243.html
en_win_xp_pro_x64_with_sp2_vl_X13-41611.iso（64位xp英文版）
我的测试环境：
VMware客户机(64位xp)，512MB内存，1.9G scsi硬盘(lsi sas控制器)。2G U盘。

要点：
从“串接菜单”进入，通过选菜单项切换到64位firadisk/winvblk驱动，并选适用的64位SRS驱动包：

lsi_sas_win_x64.zip (271.44 KB, 下载次数: 549)
转“一步装系统”菜单项，后面同32位情形。

六、部分网友经验
#87楼网友2011jyp提供（其中第4步好像可省掉）：真正的菜鸟一步装原版系统教程

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-5-11 19:25 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-12-16 15:20
标题: FAQ
1. 一定要用原版吗？

原帖由 pseudo 于 2011-12-17 12:48 发表
...
强调原版，是避免非原版可能对iso不适当地做了手脚，造成意外影响。即不惹麻烦而已。

其实，这种安装方法效果等同于把iso刻光盘，然后从光盘启动，启动后该干嘛干嘛。

根本不看、不修改iso内容。所以是不是原版iso它都一视同仁。甚至，是PE、linux的iso它也不知道。
这类方法我以前试过深度、番茄、冷风等，也是可以的。

这种方法只把一些东西放在（仿真的）软盘上，谁爱看爱用软盘上的东西它不管。
它使用原版iso不加任何修改，模拟了微软装系统的全过程，装出的系统很具有原汁原味。

以往有一种安装方法，是用原版光盘启动装头道，然后做成ghost镜像，以后用ghost恢复，再继续安装。
但那样称为“原版”安装，有点勉强，毕竟人家看你用的是.gho镜像，而且仍存在SATA/RAID驱动方面问题。
还有些方法为了实现U盘安装，动了微软的东西，失去原味。

此法全自动解决了集成SATA/RAID驱动问题，解决了重启、无人值守等问题。
是组Raid、装服务器首选方法。必要时也可支持pxe方式安装。

测试中，可能还有些bug，但都是小问题。
...

原帖由 pseudo 于 2011-12-19 11:33 发表
...如果你自己在iso内置winnt.sif，那最好就弄个完整的，连序列号等都准备好。
然后不要往win$sn.txt写序列号，那样就不会主动为你配备自动应答文件，不与你的winnt.sif冲突。
winnt.sif中，确保
OemPreinstall=no
此处不能为yes。
...

2. 没分过区的硬盘

原帖由 1976yuan 于 2011-12-17 14:12 发表
我用VMware虚拟机测试，的确是一步完成了整个的安装过程，但安装完后，系统盘不是C而是F：
134475

原帖由 pseudo 于 2011-12-17 15:15 发表
嗯，没分过区的硬盘，当然没有分配到任何盘符。盘符C：也不会闲着，被其它盘先抢去了。
即便当场分区，也拿不到盘符C：了。所以就出现装到F：盘符上的情况。

你可以分完区后重启一下，这时硬盘是有分区的盘了，就可以抢到盘符C：了，就好了。
分区的事也可以用diskgenius、一键分区之类工具完成。只需分区不必格式化。

以后也可以考虑屏蔽其它盘，只剩硬盘。那样没谁抢走盘符C：，就更加傻瓜化了。
现在还不急做这事。目前没分过区的，先分区吧。
...

3. 弹出“微标测试”对话框

原帖由 pseudo 于 2011-12-21 23:27 发表
1. 弹出“微标测试”对话框应该庆幸。能出现这个对话框，并不意味着安装失败，反而表示成功在望。

2. 点确认按钮就可以继续安装，啥事都没。

3. 微软安装程序发现来自仿真F6驱动软盘的驱动程序不够正宗，没微软认证标志，所以弹出“微标测试”对话框让你确认一下“是怎么回事？”，你确认就是了。
仿真F6驱动软盘的SRS驱动本来就是0PE菜单项“一步安装原版”工具弄出来的（利用了chenall大的dpms工具），本来就没经微软认证——微软没听说过0PE吧，还认证？

4. 如果你把序列号写入WIN$SN.TXT，就不一样了。这时自动应答机制被激活，不会再弹出“微标测试”对话框。

4. 安装盘ISO可以放在ud吗？
菜单项“一步安装原版”要求安装盘ISO文件WIN$.ISO放在u盘可见区或硬盘分区（非硬盘目标分区）。
如果用“iso启动器”菜单项来安装，则限制较少，放ud里也可以。
但“iso启动器”菜单项功能目前没有做成“一步”傻瓜化。它通过手动操作让你了解过程、原理。

原帖由 pseudo 于 2011-12-22 00:12 发表
要求WIN$.ISO放在windows资源管理器下可见的地方。
这个iso在重启后还要用到。在图形界面下还要用到iso里的内容。
重启后不关g4d事了，纯粹是windows下去找iso文件。如果藏在ud里显然不行。
...

5. 快速U启——回车、半解开部署方式
U盘启动特别慢(例如超过1分钟才出PE桌面)的老机，可考虑采用提速措施。
1. 回车可直接快速启动PE
启动时有3秒读秒等待，出现提示：

Press a key within 3 seconds:
<Enter>--Show/Hide Menu
<Esc>--Grub4Dos Commandline
<Space>--Load 0PE.ISO into memory entirely

复制代码

见提示及时按回车，后面就快速直入PE（不出主菜单）。
这比不按回车（后面会出菜单）的情形明显快（如果启动成功的话）。

2. 半解开部署方式可能提速
将0pe.iso（整体）及grldr（来自0pe.iso）两个文件拖入ud即成启动盘，启动速度一般已经够快了。

个别老机（主要是个别将ud识别为fd0的老机），可能这样仍嫌慢。那么，半解开方式可轻松对付它。
采用半解开方式部署的0PE（加上启动时回车），不好意思说快，但可以说不会明显慢于其它任何PE1.x，一般老机半分钟左右可以进到PE桌面。

0PE的组件设计为几乎可以随意放置，例如放在任意设备，放在iso内或外，东一个西一个等等。这成为半解开的技术基础。
半解开不需要修改任何文件，不需要写菜单、修改菜单，不需要增加额外组件，是”原生“支持的，而且早已支持。
就是说，0PE.ISO既可不解开整体放入ud，也可全解开放入ud（ud里无iso），还可以半解开放入ud。理论上半解开方式u启最快。

半解开方式：
（1）在将grldr和0PE.ISO两个文件放入ud根目录的基础上（提示：这样已经可以启动了），
再将0pe.iso解开全部放入ud就行了。试试启动速度有无变化。

将0pe.iso解开全部放入ud不难做到吧。具体操作可以这样：用winrar打开0PE.ISO，选中全部内容（iso里所有目录、文件），拖入ud区根目录，一拖了之。

此时ud里，既有整个0pe.iso，又有由0pe.iso解开得到的内容，实际上有两份文件了。如果不计较重复冗余多占u盘空间，就这样好了。
如果计较空间，可接着看下面消除冗余的方法。在消除冗余之前，请先试速度。

（2）消除冗余
A. 把ud里由0pe.iso解开得到的petools目录删掉：

再把0pe目录下的两个*.wim文件删掉：

这样少占很多空间。如果可以接受了，就到此为止（推荐这样子）。否则继续往下看。

B. BOOT目录现在在iso内、iso外各有一份，只需保留一份即可，另一份可删掉。
其实，boot目录在ud内，是在iso内还是在iso外都可以，建议移出0pe.iso外。
如果可以接受了，就到此为止。否则继续往下看。

C. （用批处理）重新生成一个小0pe.iso放入ud，使此iso内除了grldr之外，没有与ud内已解开的文件重复的文件。
这时，相当于把一个完整的0pe.iso分为两部分，一部分散开放入ud，另一部分在小0pe.iso内，形成真正的所谓”半解开“状态。
而前面有重复冗余的情形是半解开的一种变通，虽有冗余，但可以保持原版0pe.iso的完整性。 iso的大小一般并不影响启动速度。

最后介绍一个细节：ud内0pe目录、SRS目录下的文件，如果是在”主数据区“的话，右键”移到扩展数据区“，理论上可以被更快地读取，但我测试几无差别。

3. USB_ACC.0PE自动加速
目前老机上半解开已足够快，已经没必要使用plpbt或USB_ACC.0PE来加速。所以现行0PE版本已删掉/BOOT/GRUB/USB_ACC.0PE文件。
而如果你加入此文件，在程序认为需要加速时会自动出现提示界面，进而可选择是否加速。
但这种加速有一定的副作用（plpbt固有缺点），不建议使用，免得它出问题你怪PE不行。

在帖子：快速U启0PE——半解开部署方式
#28楼，zqywult大元帅对半解开方式做了清晰、准确的总结。

6. 外部调用方式
自己写菜单调用0PE所带的一步装系统功能。
参考菜单：

timeout 5
default 1
title 一步装原版XP/2003系统
command RUN /0PE.ISO 5
title Windows NT系列通用启动器
command RUN /0PE.ISO 8

复制代码

自备zxw版run放在/BOOT/GRUB/目录，0PE.ISO在根目录。
菜单的汉字显示问题请自行处理。

7. 0PE的pxe混合启动部署

要弄清原理得花点功夫。直接操作使用倒是简单：

第一步，从这里下载pe，从中可找到startserver.cmd、grldr、0PE.ISO(由批处理生成)三个文件。
第二步，把三个文件放在做服务器的机器（假定该机装有XP或2003）的D:盘XXX目录（盘和目录其实无限制），部署完毕。
不写菜单，免配置。不纠结map，--mem，firadisk/winvblk这些。
第三步，服务器端执行startserver.cmd，然后客户机就可以用pxe方式启动。

变通（先成功后再变通）：
1、想使用你自己的服务器端软件而非startserver.cmd，那么得自己配置服务器，需把所带grldr作为引导文件，grldr所在目录为tftpd根目录。而startserver.cmd就用不着了，可删。
2、想使用自己的grldr（内置自己的菜单），那么把pe带的grldr换成pe带的menu.0pe，在你的菜单中调用它。注意grldr版本日期。
3、把0pe.iso移到客户机硬盘任意分区根目录（服务器端留一份更好，潜规则是本地iso优先，本地没有自动用服务器端的），其它不变，就成为“本地+远程”混合快速启动方式。
4、用此pe带的iso启动器、run（来自zxw）等可启动本地或服务器端其它pe1.x的iso。
5、还可以有多种变通，略。

混合启动功能，前些年提到过：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=137686&extra=page%3D2
闲置多年不用了，如果“生锈”了请反馈。
更多pxe启动细节，参考：直接PXE网络启动0PE★网友视频

8. SRS驱动的三要素及增加SRS驱动文件的方法

广告语：开AHCI、组Raid、维护服务器，必备0PE。提起SRS不知有0PE，有点火星。

在开AHCI、组Raid场合，安装系统（无论原版还是ghost版）、启动pe都容易遇到因缺SRS驱动而找不到硬盘甚至蓝屏（通常蓝屏代码有7B字样）现象。
遇到这种现象，不必着急，0PE擅长处理这种问题。

首先要弄清楚三要素，做个明白人。
第一、硬件id多少？
硬件id（下称hwid）是准确区分硬件的最重要标志。
hwid诸如
PCI\VEN_8086&DEV_2929&SUBSYS_840A1AFA
PCI\VEN_8086&DEV_2929&CC_0106
其中
VEN（vendor）部分表示设备厂商编号，8086即Intel公司；
DEV部分表示设备编号，此例为2929；
SUBSYS部分表示更详细的信息，当两个设备的VEN、DEV部分相同时，有时还需要通过SUBSYS部分进一步细分。

CC部分表示类型，是显卡、声卡、网卡还是磁盘控制器，可由此区分。
CC_01为磁盘控制器，CC_02为网卡，CC_03为显卡，等等。
CC_01后面的两个数字表示磁盘驱动器进一步的信息。CC_0106表示磁盘控制器处于开启AHCI模式。CC_0101为ide模式，CC_0104为raid模式，等等。
不同hwid需要使用不同的驱动，所以hwid很重要。

如何获得您的机器的磁盘控制器硬件id呢？
首先，0PE启动过程不难看到hwid：

其次，进入pe桌面后，运行”硬件ID提取工具HWIDs.cmd“可获取详细、专业的信息。

还有，在windows的设备管理器里可以看到类似信息

还有其它检测工具也可获取相关信息，略。

记住：当您遇到找不到硬盘甚至启动不了、蓝屏等现象时，主动告诉别人您的hwid十分必要。
还有蓝屏时屏幕提示什么信息，尤其是蓝屏代码（类似STOP:0x0000007B这样的）很重要，应该记下蓝屏代码并主动提供。
不要等别人问起才说。

第二、对应的驱动啥名字？
尽量弄清适用于该磁盘控制器hwid的驱动程序（0PE称之为SRS驱动）的名字。
例如与PCI\VEN_8086&DEV_2929&SUBSYS_840A1AFA这种硬件对应的驱动文件为iaStor.sys。
如果您的机器装有windows，设备管理器里可以看到一些有用信息。

如果厂商提供了配套驱动，那可以获得更多信息。提供更多信息有助于别人帮助您解决问题。

原版windows安装光盘、ghost镜像往往缺与hwid对应的适用驱动，导致不认硬盘或启动失败、蓝屏（代码多为7B）。

那么寻找适用驱动就是必须的工作。寻找适用驱动，应以hwid为依据。
一般厂商提供的、网上下载的驱动包，都包含一个含hwid信息的txtsetup.oem文件。
驱动包是否适用，首先看hwid是否对得上。

第三、驱动啥版本？
右键看驱动文件属性版本信息。

id相同、驱动名相同，版本不对也不行。
一般来说，新版兼容旧版，但不尽然。所以尽可能了解您的机器适用什么版本。
另外，适用于xp和2003的版本，大部分是通用的，但也有不通用的。
尤其是服务器的驱动，不时有只能用于2003不能用于xp的情形。0PE既提供xppe，也有03pe。

当您对三要素有所了解，那么为您的特定硬件加载适用驱动就不是难事了。0PE在SRS驱动方面有方便灵活的机制。
相关资料：
因缺SRS驱动而蓝屏可以通过0pe补救

可选SRS驱动库，驱动的智能选择与手动选择机制

选择SRS驱动操作的动画演示（3305楼）

为0PE增加驱动文件(注：“/0PE/SRS/”目录在新版已改为“/SRS/”目录)

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-5-15 10:34 编辑 ]

作者: ljj820 时间: 2011-12-16 15:31
学习了.........

作者: lp010437 时间: 2011-12-16 15:37
有图就好了，强烈上图。

作者: pseudo 时间: 2011-12-16 15:44
请大家测试一下，有成功的给些过程图。

作者: zoom4ever 时间: 2011-12-16 16:46
P大，呵呵还需要改进的是U启后，选择一步安装XP/2003后，0PE并没有交换磁盘，这样很容易是windows安装程序认为U盘是第一启动设备，这样在文本安装阶段后，GUI安装便不能继续。原因是boot.ini 被改为了multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINDOWS 这样安装就不能一步化了·

作者: pseudo 时间: 2011-12-16 16:56
标题: 回复 #6 zoom4ever 的帖子
好像处理过了。你重新下载一个看看。

作者: bbsphixy 时间: 2011-12-16 17:16
必须顶~~ 灰常好。...

作者: pseudo 时间: 2011-12-16 18:57
标题: 2011-12-16 17：30以前下载的请更新一下
重新下载完整更新好的。
或者自行用附件里两个文件替换同名文件即可（至少替换一个grdr）。

替换后，默认显示菜单，不选菜单项默认转硬盘启动。
这样一步装系统重启时不会直接进入PE（之前默认不显示菜单，直入PE），可继续安装过程。

现在启动时有3秒读秒等待按键。回车不出菜单，可快速直入PE。但兼容性可能不如出菜单情形。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-18 19:01 编辑 ]

DIY.rar

138.5 KB, 下载次数: 596, 下载积分: 无忧币 -2

此附件过时了

作者: lanlanlei091 时间: 2011-12-16 21:32
只见这个0PE_NBv1.4.0(2011-12-13)下载，没见更新好的版本(12月16号的)，还是用附件自行更新？

[ 本帖最后由 lanlanlei091 于 2011-12-16 21:35 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-12-16 21:42
标题: 回复 #10 lanlanlei091 的帖子
这个0PE_NBv1.4.0(2011-12-13)是重传了的，完整更新好的

作者: febwind 时间: 2011-12-16 21:48
可惜图挂了~~先收藏，后研究

作者: zfyczyh 时间: 2011-12-16 21:55
谢谢楼主分享经验,看起来不错呀?

作者: 2011math_dalin 时间: 2011-12-16 22:05
有图就好了，强烈上图。

作者: nzkboy 时间: 2011-12-16 23:24
很强大呀，我喜欢，不过现在用原版xp的人少了吧

作者: fh123456 时间: 2011-12-17 02:27
墙裂支持皮大给我们提供的傻瓜工具

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-17 10:28
P大能不能使用指定光盘镜像目录下的winnt.bat或者setupldr.bin来安装呢？
个人认为若果这样可以的话，现以前的那种定制安装光盘（番茄，雨林，天空，猫）就可以使用了。
再一个，如果我只使用nlite优化、精简和自安装脚本配置制作的镜像（不集成驱动，用原版引导程序压制）能不能实现ope安装呢？

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-17 11:18
还有好多人发出为什么要使用安装版的系统安装方式反问

我认为这些童鞋真是装系统装的少，我经历了从DOS，win3.1,win95,win98,winme,winxp,win2000,win2003,winvista,win7,经典的机器在我家都保存了几台。没有经过win98安装程序的折磨，大家就不知道ghost有多好（以至于现在有人只知道ghost系统，认为装系统就是找个光盘往里面一喂就可以了，都让大大们给惯坏了），要知道现在好多u启，光启的技术都是从最早的时候那张在98下制作的启动软盘发展起来的。
使用安装版光盘安装系统，好处多多，安装后与自己硬件契合度高，安装完成后垃圾少，兼容性高，特别是NTFS磁盘格式的系统，要比克隆版少很多莫名其妙的问题，像什么加密的电子表格不能打开了之类的。XP就不说了，特别是2003装来做服务器的，你要是用克隆版，出的问题让你哭不出来。比如系统崩溃前本是NTFS系统，崩溃后使用克隆系统，就会出现有些文件不能删除，不能访问的问题。克隆系统再怎么整合也不能网尽所有驱动，你要是遇上一个存储服务器，磁盘都接在整列卡上面，你怎么办？？xp，2003光启要F6加载软盘固然不方便，但总比ghost系统不带驱动（离线导入不算）的有弹性吧！不懂的人去打听打听，哪个制作GHost系统的大大，不是使用安装版的光盘一步步打造的！！
我认为要在本论坛泡出水平来，就要从头学起
dos是怎么回事？分区是怎么回事？win98启动盘是怎么回事？最早的maxdos怎么做的？，批处理怎么回事？ghost是怎么回事？最早的网刻是怎么实现的？pxe的历史？u启的历史？。。。。。。。。。。。要恶补呀！！
建议大大们做个国人紧跟比大叔步伐的纪录片！

作者: pseudo 时间: 2011-12-17 12:48
标题: 回复 #17 2011jyp 的帖子
没必要指定光盘镜像目录下的winnt.bat或者setupldr.bin来安装。

强调原版，是避免非原版可能对iso不适当地做了手脚，造成意外影响。即不惹麻烦而已。

其实，这种安装方法效果等同于把iso刻光盘，然后从光盘启动，启动后该干嘛干嘛。

根本不看、不修改iso内容。所以是不是原版iso它都一视同仁。甚至，是PE、linux的iso它也不知道。
这类方法我以前试过深度、番茄、冷风等，也是可以的。

这种方法只把一些东西放在（仿真的）软盘上，谁爱看爱用软盘上的东西它不管。
它使用原版iso不加任何修改，模拟了微软装系统的全过程，装出的系统很具有原汁原味。

以往有一种安装方法，是用原版光盘启动装头道，然后做成ghost镜像，以后用ghost恢复，再继续安装。
但那样称为“原版”安装，有点勉强，毕竟人家看你用的是.gho镜像，而且仍存在SATA/RAID驱动方面问题。
还有些方法为了实现U盘安装，动了微软的东西，失去原味。

此法全自动解决了集成SATA/RAID驱动问题，解决了重启、无人值守等问题。
是组Raid、装服务器首选方法。必要时也可支持pxe方式安装。

测试中，可能还有些bug，但都是小问题。

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-17 13:13
这个一定要使劲的顶顶顶！！！！！！！！！！！！！！！！鼎鼎

作者: 2011longtianyu 时间: 2011-12-17 14:05
P大总是会带给我们最新的收获

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-17 14:06
请教一下P大，0PE可否用解开的方式安装到UD呢？

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-17 14:12
我用VMware虚拟机测试，的确是一步完成了整个的安装过程，但安装完后，系统盘不是C而是F：

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-17 14:50
我是用全新建立的虚拟机安装的，虚拟磁盘没有分区就用U盘安装系统，用安装盘的分区功能分区后安装的系统盘符就是F;
后来再次用U盘重新安装，此时由于虚拟磁盘上已经有了分区，系统安装好了之后的盘符就是C了。

作者: pseudo 时间: 2011-12-17 15:15
标题: 回复 #24 1976yuan 的帖子
嗯，没分过区的硬盘，当然没有分配到任何盘符。盘符C：也不会闲着，被其它盘先抢去了。
即便当场分区，也拿不到盘符C：了。所以就出现装到F：盘符上的情况。

你可以分完区后重启一下，这时硬盘是有分区的盘了，就可以抢到盘符C：了，就好了。
分区的事也可以用diskgenius、一键分区之类工具完成。只需分区不必格式化。

以后也可以考虑屏蔽其它盘，只剩硬盘。那样没谁抢走盘符C：，就更加傻瓜化了。
现在还不急做这事。目前没分过区的，先分区吧。

有条件试试实机。

回复 #22 1976yuan 的帖子
一个u盘，ud里藏两个文件，可见区一个原版iso，多清爽啊。
干嘛要解开呢？不解开也可以高速、小内存启动。

NB版延续了统一版的许多特色，解开也是可以的，但不提倡。请过目：

★统一PE

还有一种“半解开”方式，老机上启动最快，更新也方便，不多说了。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-17 16:24 编辑 ]

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-17 16:32
解开的话更新WIN$SN.TXT比较方便一些

作者: pseudo 时间: 2011-12-17 16:54
标题: 回复 #26 1976yuan 的帖子
单独把SRS目录从ud中iso内移走到ud中iso外，其它不变，应该是可以的。

早期，这个pe设计为组件可以随意放置（放在另一台机器都行），甚至缺失。
后来偷懒，对位置加了点限制（懒得到处找），但还是有一定随意性的。

建议boot目录也移出iso，那些都是pe身外物。至少把/boot/imgs/目录移出，免得看起来0pe.iso很大。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-17 16:57 编辑 ]

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-17 17:14
谢谢P大的赐教！！！！！！！！

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-17 17:23
我把SRS和BOOT目录从ud中iso内移走到ud中iso外后，再安装系统，则出现下面的错误：

[ 本帖最后由 1976yuan 于 2011-12-17 17:25 编辑 ]

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-17 17:55
后来我把BOOT\GRUB和BOOT\NTBOOT放回到ISO里面去，SRS和BOOT\IMGS仍然放在UD中ISO外就OK了。

作者: pseudo 时间: 2011-12-17 23:12
处理了一下，已经可以把SRS和BOOT目录从ud中iso内移走到ud中iso外了。

既然移了这些，建议再把0PE目录也移出一半，剩.wim在iso里。成为“半解开”。
这样子在老机启动，开始3秒读秒时回车，可以最快速度进入PE。

原配的petools目录在iso里为好，免得要执行“取ud工具”。
iso外可以自己再弄个petools目录方便增加单文件外置工具，到时点开始菜单的petools。

作者: nytc006 时间: 2011-12-18 00:02
2天没有上来，P大又有新动作。马上更新。。
谢谢分享

作者: nytc006 时间: 2011-12-18 00:28
请教：如果解开放入ud区会有何不良影响？这样方便更新哈

新增的这个功能可以说是0pe早就实现的，现在是让用户更懒，当然也是所谓的“更人性化”，呵呵
嗯，既然都到这一步了，
那就建议楼主还是好人做到底吧，实现稀饭的那个FISO的功能，这样就不用修改ISO的文件名，并且像俺这样的做维护的，一般xp\03都要用……有列表选择那个爽呀。。。

当然，我可以直接把那个功能添加到0pe人菜单，只是因为两个软件所用的SRS的格式不同，不知道会不会受影响；如果是把驱动堆积一起，又觉得这样重复。。。

嗯，你没有更改之前，我还是试一下，把你们的驱动放一起，希望不要出问题。嘿嘿。。

要是和稀饭的能兼容驱动该多好。。

作者: 2010kingyv 时间: 2011-12-18 10:15
有时间,可以玩玩,
先顶顶…

作者: thinmonkeyshamo 时间: 2011-12-18 12:19
有几个问题：
1、好像太复杂了。俺就会把现成的fba包，写入U盘启动。能否也搞个现成的？

2、必须要原版的iso么？深度的可以么？

作者: pseudo 时间: 2011-12-18 12:23
标题: 回复 #33 nytc006 的帖子
期待你反馈真机测试结果。

关于解开，见#25楼、#31楼。半解开最快。

作者: thinmonkeyshamo 时间: 2011-12-18 12:23
另外，P大，还有个建议：
能否用一种工具，把U盘格式化成为3个部分，一个为fba包，一个为XP的安装文件ISO ，另外一个为U盘的正常空间。

不知道我的描述P大明白没有。目的就是把 XP的安装文件ISO 放入U盘，在正常状态下不能见，也不能被删除。
如果直接把文件拖入UD区，速度，慢的不能忍受啊！！

作者: zhs509 时间: 2011-12-18 12:25
标题: 回复 #37 thinmonkeyshamo 的帖子
麻烦告知下那个工具叫什么名字，偶也打算下载试试看！
--------------------------------------------------------------------------
忽然想起diskgenius好像可以搞定，gdisk好像也行。。。
先UD操作，然后就交给diskgenius或gdisk了。。。
不打算去实验了。。。。

[ 本帖最后由 zhs509 于 2011-12-18 12:27 编辑 ]

作者: nytc006 时间: 2011-12-18 12:30

上面图上说明有误，
我是按31楼的方式部署的。
petools是内置于0pe.iso的。
BOOT SRS目录在ud根目录

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这个问题也不是问题
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

既然iso启动器已经有自动列表＆手工输入式，那把这个直接搬过来
这样那个爽呀……

当然，需要处理一下文件名的问题，，

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自己这样截图想来想去，觉得貌似又回到了iso启动器的功能了，嘿嘿。。。
只是少了交换的那一步吧……

超前的0pe！！～～强！！

[ 本帖最后由 nytc006 于 2011-12-18 12:37 编辑 ]

作者: thinmonkeyshamo 时间: 2011-12-18 12:32

原帖由 zhs509 于 2011-12-18 12:25 发表
麻烦告知下那个工具叫什么名字，偶也打算下载试试看！
--------------------------------------------------------------------------
忽然想起diskgenius好像可以搞定，gdisk好像也行。。。
先UD操作，然后 ...

哈哈，哥哥，我也不知道啊！在求教呢。
初衷就是把1个U盘，划分为三部分
一个装fba文件，一个放xp安装文件、日常工具（要求这个分区在一般电脑上也不能被格式化、被删除）、一个正常空间，在一般电脑上可以删除、格式化。

求P大帮助！

作者: pseudo 时间: 2011-12-18 12:44
标题: 回复 #37 thinmonkeyshamo 的帖子
格式化u盘比“把现成的fba包，写入U盘”简单，是该掌握的。
打个比方，我们应该掌握用资源管理器把一个mp3文件从硬盘拷贝到u盘带走，而不是期待别人提供一个软件给你下载，然后运行它，由它负责拷贝。再打个比方，我们应该掌握用筷子夹菜，想吃什么夹什么，而不是图简单让别人喂。

格式化也就点几下鼠标的事，该掌握的东西还是该学的。
格式化也不是经常要做。以后只是增删ud里的文件、整理碎片就行了。

一旦格了u盘，安装部署0PE就是最简单的，拖两个文件进去就行了，比安装大白菜、电脑店都简单。关键是做了什么事心中有数。

关于原版，见#19楼

如果不是这种“一步”安装，例如用“iso启动器”安装，是可以隐藏iso的。因为这时iso是通过grub4dos来访问的，所以可以放在grub4dos看得见而windows看不见的地方。
而这种一步安装，重启后仍要获取iso里的东西，而且是由windows来获取，所以要放在windows下看得见的地方。

不想被删的东西可以量产，两个区够了。预期windows的iso放在量产区也行。但这样首次启动必须从量产区启动，不能从fbinst区启动。

这些都是以后考虑的事。大雁在飞，先打下来，再看怎么吃法。大家还是先测试这个一步安装是否有效吧。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-18 13:30 编辑 ]

作者: thinmonkeyshamo 时间: 2011-12-18 16:10
楼上教导的是。关键是这2天，为了pe下装xp，头搞大了。

问题是，目前，都没有一个高手能指导我在pe下装xp啊。高手貌似太多，能用的没有一个。

作者: pseudo 时间: 2011-12-18 16:22
你缺少成功经历，又不大愿意学习、动手。没人能帮你。

我是从你不愿意学习fbinsttool格u盘这点感觉你不愿意学习。从迄今为止你不愿意按本贴教程去实践这点感觉你不愿意动手的。推测你在pe下装xp方面也是如此。

如果你用的是0PE、xp原版iso、VMware虚拟机，我包你pe下装xp成功。

作者: thinmonkeyshamo 时间: 2011-12-18 16:29

原帖由 pseudo 于 2011-12-18 16:22 发表
你缺少成功经历，又不大愿意学习、动手。没人能帮你。

我是从你不愿意学习fbinsttool格u盘这点感觉你不愿意学习。从迄今为止你不愿意按本贴教程去实践这点感觉你不愿意动手的。推测你在pe下装xp方面也是如此 ...

hah哈哈，说的好。如果我有你这么能学习的，那你的位置就该我坐了吧?？

我想这个论坛的宗旨，一个是高手们的更高手，一个是我等菜鸟只会简单，拿来主义吧。不然你们还弄个无人值守干嘛啊

难得都要我等菜鸟向你们高手水平一样？

是不是？

另外，你说用ope 原版iso 如果这样，我还需要问你么？
我相信很多人都是随便下一个pe，然后，随便弄一个iso吧。不能奢望大家都有正版的iso吧。

你说，是吧。。。

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-18 16:31
这两天装原版装的晚上都失眠，还说梦话，好多想法没有变成活生生的桌面居然纠结到心里面了！！
老大，我没有按你说的ud根目录使用你的grub，居然菜单里面没有一键安装原版xp我使用别人的启动盘，用他的光盘镜像转启菜单启的0pe.iso
使用F6仿真串接菜单安装是成功的。
这里我想问问是0pe包里面的grub最新呢，还是你在这里发的DIY包里的最新？？

再者，WIN$SN.TXT这个文件是不是只能写你给的这几行，添加其他字节项目可以不可？提前写好winnt.sf的能不能用？？

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-18 16:43 编辑 ]

作者: thinmonkeyshamo 时间: 2011-12-18 16:32
还有，我可是把我自己的c盘格式化了好多遍，来尝试你们提出的各种思路、办法。

好像，你自己有没有实际测试过呢？我可从来不用虚拟机。。。

至少我觉得我这种态度，是为高手、菜鸟们，都负责的吧。我看论坛也有很多人，提了我一样的问题，但是，都没有找到答案，我只是花力气把大家的问题综合了下吧。

作者: 2010kaka 时间: 2011-12-18 16:36
改天来好好学习这个,先收藏了

作者: 讯极天度 时间: 2011-12-18 17:38
好久没有来无忧了忽然见到P大发新帖了！

作者: pseudo 时间: 2011-12-18 17:40
标题: 回复 #46 thinmonkeyshamo 的帖子
通过你的陈述，我了解到你不愿意用fbinsttool格u盘，不愿意按本贴教程测试，不愿意使用0PE，不愿意使用虚拟机...
这出乎我意料，但也可理解。

提个建议，你可以试试虚拟机。

虚拟机有其局限性，但有不少优点。
1. 虚拟机方便测试，就是说，你可以测试得更多更频繁。
2. 你遇到的问题，大部分虚拟机上可以重现。一旦虚拟机上解决了，对实机很有帮助。
3. 虚拟机最大优点在于你遇到问题的话，别人也容易构造相似环境重现你的问题。
能重现的问题往往容易解决，这点至关重要。
美国现在不怎么做核爆试验了，用的是计算机等模拟方法。人们不需要验证子弹能否打死人，模拟一下就够了。

作者: thinmonkeyshamo 时间: 2011-12-18 19:13
扯远了，我的目的是为了解决问题，你为何说我不愿意 fbinsttool格u盘？我可以用于山的N个fba包都尝试过的。你可以去看他的帖子。

另外，还有一个问题，你没有回答我：一定要原版iso 么？很多兄弟应该都没有原版的吧？

作者: pseudo 时间: 2011-12-18 19:51

原帖由 thinmonkeyshamo 于 2011-12-18 19:13 发表
扯远了，我的目的是为了解决问题，你为何说我不愿意 fbinsttool格u盘？我可以用于山的N个fba包都尝试过的。你可以去看他的帖子。

另外，还有一个问题，你没有回答我：一定要原版iso 么？很多兄弟应该都没有 ...

我是从这里

原帖由 thinmonkeyshamo 于 2011-12-18 12:19 发表
有几个问题：
1、好像太复杂了。俺就会把现成的fba包，写入U盘启动。能否也搞个现成的？

2、必须要原版的iso么？深度的可以么？

觉得你不愿意 fbinsttool格u盘的。
所以我在#41楼对格式化做了许多解释。你此前没说你会格式化，没提于山兄。可能误解你了，但你也没让我早点明白。

我认为如果你会格式化，就不会说安装部署0PE复杂了。

至于原版，我在#41楼提到：

原帖由 pseudo 于 2011-12-18 12:44 发表
...
关于原版，见#19楼
...

我认为已经回答你的问题了。#19楼对原版问题说得够多够细的。

作者: pseudo 时间: 2011-12-18 20:14

原帖由 thinmonkeyshamo 于 2011-12-18 16:32 发表
...
好像，你自己有没有实际测试过呢？我可从来不用虚拟机。。。
...

质疑我有没有实机测试过意义不大啊。
论坛随便抽一位网友，无论是高手还是菜鸟，实际测试的次数都肯定比我多。

但我不实际测试，日子也这么过了，没有遇到什么问题。如果我自己遇到问题会多测试尽量弄明白的。

现在是你遇到问题，据说还没成功过。所以我认为你相对来说试得不够，而我试得相对有余了，呵呵。

我建议你用虚拟机来试，依次做以下试验（如果你早试过了就早说，我不了解你的具体情况）：
1、用0PE和原版iso试
2、用你的PE和原版iso试
3、用0PE和你的iso（貌似是深度的？）试
4、用你的PE和你的iso试
试到第4步，估计问题全解决了。
当中遇到什么问题，我负责陪你解决。你看如何？

我不算高手，只算老手。我RP还好，没遇到搞不定的问题。可以给你参谋一下。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-18 20:19 编辑 ]

作者: 假大空 时间: 2011-12-19 09:38
呵呵，从这几段对答看得出P大的RP一流。貌似P大如果做教师，一定是位好老师

作者: chshjr 时间: 2011-12-19 09:41
请问为什么我用P大的方法，每到WIN2003安装最开始，也就是在屏幕顶端出现按任意开始安装部分，只要一回车就死机，计算机没有任何反应；如果什么都不做（不按任意键）就自动从硬盘启动？

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-19 10:10
节目预告
今天准备测试原版（P大给的的确是原版，双碟的）只用nlite做优化和无人值守设置，原版启动压制，删除winnt.sif中与P大脚本重复的字节，看0pe能不能通过，诸位敬请关注
手头机器：1.ACER945m本一个，ich7m南桥，迅驰二代
            2.技嘉P45顶级，ich10R南桥，四硬盘raid0+1，无单独硬盘
            3.联想Y460（去年的）本一个，snb一代平台，i5，上次装2003，显示磁盘控制器是个xxxxEM
            4.联想G770（刚买的）本一个，没搞清楚到底是个什么？？i5
            5.要是前面几个都过去了，我才测试虚拟机，追求完美！
            6.有条件的童鞋请测试nForce芯片和AMD芯片的板子我们合一下，省的某些童鞋诟病虚拟机的能力。
主要是我现在机器宽裕了，不怎么玩虚拟机了，记得以前为了双开网游，还玩过虚拟机开3D的呢！！（当时那些插件丢完了，不然还想重温一下）

那个叫什么thinmonkeyshamo瘦猴杀猫的，为什么用原版?看来你没有装过真正的服务器，建议你装个无盘服务器玩几天，再装个远古的电影服务器玩玩，你就知道了，原版和其他那些的不同。

有些童鞋提到为什么是windows2003，这里我多个嘴，这是由于飞速发展的硬件性能决定的，主要是cpu，xp最多两核心，2003支持的核心就多了，win7自然不用说了。为了多核心和32软件的兼容性所以大家常玩的选择windows2003.

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-19 10:42 编辑 ]

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-19 10:14
标题: 回复 #42 thinmonkeyshamo 的帖子
有些东西还是需要自己去学习的。该自己吃饭的时候还是要自己去吃，不能老等着别人去喂。
最省事的拿来主义就是电脑坏了请人家来修，系统不行了请人家来装。
何必劳心牢神的捣鼓一些连自己都不想去学习的东西呢？

作者: pseudo 时间: 2011-12-19 11:33
回复 #54 chshjr 的帖子
可以先在VMware虚拟机练练手。
虚拟机上遇到问题别人容易重现。能重现的问题比不能重现的好解决。

回复 #56 1976yuan 的帖子

原帖由 1976yuan 于 2011-12-19 10:14 发表
有些东西还是需要自己去学习的。该自己吃饭的时候还是要自己去吃，不能老等着别人去喂。
最省事的拿来主义就是电脑坏了请人家来修，系统不行了请人家来装。
何必劳心牢神的捣鼓一些连自己都不想去学习的东西呢？

晕，居然忘记这招了。

回复 #55 2011jyp 的帖子
期待分享你的经验。

如果你自己在iso内置winnt.sif，那最好就弄个完整的，连序列号等都准备好。
然后不要往win$sn.txt写序列号，那样就不会主动为你配备自动应答文件，不与你的winnt.sif冲突。
winnt.sif中，确保
OemPreinstall=no
此处不能为yes。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-19 11:36 编辑 ]

作者: 2010y8y8y8 时间: 2011-12-19 13:35
是否XPPE或0PE(不是2003PE）带有seta等驱动就能安装不带seta驱动的原版XP系统?请P大回复。

作者: pseudo 时间: 2011-12-19 14:33
如果0pe能进入pe桌面并认硬盘的话，说明它带有所需驱动。
就可设法从iso安装不带sata驱动的原版xp。

作者: 2010y8y8y8 时间: 2011-12-19 14:43
老毛桃PE(扬州版)能认SATA硬盘，也能安装不带sata驱动的原版xp，说明sata驱动有无只影响原版启动安装，即不带sata驱动的原版无法自己启动安装，对吗？

作者: 2010GTK 时间: 2011-12-19 14:45
UD 启动从没成功的路过

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-19 15:16

原帖由 2010y8y8y8 于 2011-12-19 14:43 发表
老毛桃PE(扬州版)能认SATA硬盘，也能安装不带sata驱动的原版xp，说明sata驱动有无只影响原版启动安装，即不带sata驱动的原版无法自己启动安装，对吗？

带不带SATA驱动实际上是无所谓的，主要是非原版txtsetup.sif，dosnet.ini被改的太厉害，安装程序不容易搜索到正确的SATA驱动导致出错，txtsetup.sif，dosnet.ini这两个文件主要起指示安装程序到什么位置去寻找芯片组磁盘驱动，并为相应的驱动提供正确的注册表键值。理论上非原版也可以，主要看你的txtsetup.sif，dosnet.ini修改的好不好。f6仿真就不存在这个问题。
其实我也比较喜欢某些非原版的优化，但是有时候鱼与熊掌不能兼得，还是想办法能把系统装上去再提优化的事情吧！！

在这里我再提下什么叫PE，名词解释我就不说了，网上一搜一大片，其实在我们还没有单独提出PE这个概念的时候，大家就已经在使用PE了，是什么呢？？使用安装版光盘（不管原版改版），蓝屏背景下复制完文件，重启后进入的界面就是PE

了（百度搜的图，请不要在意），直到这个39分钟结束，你都是在PE里面操作的。只不过这个PE在前台运行的程序不让你有脱离此程序的其他操作，这样我想大家就明白为什么PE的加载过程好像安装光盘第一次启动。

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-19 15:50 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-12-19 15:18
bios设置为ide兼容模式，不需专门驱动。开ahci、组raid情形，一般需要专门的驱动。
无论pe还是原版安盘缺所需驱动，都是不行的。

如果0pe带有所需驱动，有办法为不带所需驱动的原版安装盘提供驱动支持，其它pe有的不行。

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-19 16:13
这里我们做小弟的要给P大提个醒，硬件实测还是有必要的，虚拟机测试的是共性，硬件实测是个例

在这里P大主要强调的是0PE系统的正确程度，硬件实测当然大多数情况出在驱动上。

经过我这几天的虚拟机测试和硬件实测，0PE是没有问题的，一步也是没有问题的，F6串接更没有问题，大多数问题出在了所使用的安装光盘和SRS驱动上面，安装光盘我就不多说了，提倡用原版，你不使用原版，改版的本身集成了一定的SATA驱动，就是安装过去了，你也是糊里糊涂的。SRS驱动我记得早在几年前DPS集成的时候，出过相应textsetuo.oem里面键值写错，少个下划线，或者位置描述有问题，这里硬件实测就比较重要了，但是经过我几个平台的测试，0PE提供的SRS包很不错了，这期间我也试过蜻蜓的SRS包，就出过蓝屏的现象

作者: pseudo 时间: 2011-12-19 16:51
“一步”安装原版目前只用到dpms驱动包。DPMS驱动包的好处是国际流行，有老外不断更新维护。
但有的地方不如目前pe用的驱动。
等以后有空，让它也可以用pe所用的驱动包。那样更灵活。

实机测试固然重要，但要有硬件条件。所以，要走先虚拟机，再实机这条路。

作者: zqjiang 时间: 2011-12-19 18:54
请问P大我想把 NDPMS.iso 移动别的目录命令要如何修改?

比如 /ISO

作者: zhs509 时间: 2011-12-19 18:55
标题: 回复 #66 zqjiang 的帖子
不是有手动输入路径吗？

选择手动输入路径，然后输入 /ISO/DPMS.ISO (好像不区分大小写)，然后回车即可！

[ 本帖最后由 zhs509 于 2011-12-19 18:57 编辑 ]

作者: zqjiang 时间: 2011-12-19 19:02
标题: 回复 #67 zhs509 的帖子
一步安装原版好像不能手动输入路径的

作者: zhs509 时间: 2011-12-19 19:12
标题: 回复 #68 zqjiang 的帖子
那就干脆，按e编辑得了。。。

作者: pseudo 时间: 2011-12-19 19:36
DPMS.ISO在SRS目录。
SRS目录由grldr内置菜单SRS0PE变量指定。
内置菜单有中文。

目前是测试按教程实机一步安装是否成功问题，不关心如何变通、合盘。

作者: zqjiang 时间: 2011-12-19 20:59
标题: 回复 #70 pseudo 的帖子
在我这里实机成功安装了2台, 期待后续可以把DPMS.ISO 移动到指定的位置

作者: pseudo 时间: 2011-12-19 22:48
@2011jyp、zqjiang
谢谢反馈。
有你们实机测试的成功先例，应该大致可用了。
后面可以玩点花样了。

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-20 07:58
下面是我的实机测试情况：
我在格式化时勾选了“格式为ZIP盘”，结果在我办公的电脑上安装原版XP的一步成功了(安装菜鸟论坛的YTJXP3_110718则需要手工输入序列号)，但在我家里的电脑则根本无法进入安装步骤，在“一步安装原版”的菜单下回车后得到的结果都是返回主菜单。我之所以格式化时勾选“格式为ZIP盘”，是因为我家里的电脑只支持Zip格式的UD。
期待能够完美支持Zip格式。

作者: thinmonkeyshamo 时间: 2011-12-20 08:59
看完P大楼主的帖子，诚然，楼主很细心，也很热情！表示感谢！

应该说，我和楼主讨论的2个不同的问题：
我在关心怎么样用修改过的iso来通过PE安装xp（无论这个iso是否原版、是否好坏），P大说的是用原版iso好，因为会排出其他不确定性的问题！

我们这里不讨论到底是原版的好，还是修改后的好，这个就和讨论日本车和德国车哪个好一样，各有所好罢了！

所以，还请P大，有空的时候，能否帮忙做个测试，看看在PE下，到底能否用深度等有代表意义的精简的iso装XP！因为我看论坛也有很多兄弟，有这个问题，但是，一直没有一个准确的，彻底的、明确的解决方案！

求P大有空的时候，帮忙看看，谢谢！

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-20 09:00
关于这个版本的0PE，为了达到能在我家里的老电脑上快速启动0PE，除了格式化时勾选“格式为ZIP盘”之外，我还采取了半解开的方式，0PE.ISO文件里面总共只保留了3个文件：Grldr和0PE文件夹下的两个WIM文件，其余的全部外置于ISO外面的UD区。这样的确在老机器上启动速度很快。但有2个问题：
第一个问题：启动0PE后，桌面上没有“取UD工具”快捷方式，需要到X:\XPE\system32\Tools目录下手工找寻并运行“取UD工具.CMD”方可取出UD工具

第二个问题：UD工具取完之后，提示可以拔掉U盘运行了。可是当我拔掉U盘之后，虽然UD工具可以继续运行，但从此之后却无法使用开始菜单的关机功能了。要关机要重启只能按电源按钮了。

作者: thinmonkeyshamo 时间: 2011-12-20 09:11
另外，为何对深度等精简的感兴趣呢，因为，精简的快，我等很多人只是一般的工作办公用电脑，只希望系统、简单、快就行了，反而全不全，不是最关键的！

所以，请、盼P大帮忙看看，谢谢！

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-20 10:25

原帖由 thinmonkeyshamo 于 2011-12-20 09:11 发表
另外，为何对深度等精简的感兴趣呢，因为，精简的快，我等很多人只是一般的工作办公用电脑，只希望系统、简单、快就行了，反而全不全，不是最关键的！

所以，请、盼P大帮忙看看，谢谢！

有同样的需求和想法，支持一下！！！！！！！

作者: zqjiang 时间: 2011-12-20 13:26
标题: 回复 #76 thinmonkeyshamo 的帖子
我只试过原版安装成功 (精简版和修改版不喜欢(怕有后门))

作者: pseudo 时间: 2011-12-20 13:31
标题: 回复 #74 thinmonkeyshamo 的帖子
深度等精简的我以前装过、用过，可能遇到的多种问题，都曾经历，没留下搞不定的问题。
而你有许多经典问题都还没遇到。
所以你说那些质疑别人测试经验的话是不当的。

测试的主体是你，因为是你有许多困惑，我没有。

我在#52楼为你设计了4步走解决问题的路线图。
如果你愿意按此路线图实施，我陪你玩到底。当你测试遇到问题，我就做同样测试重现问题并试图解决。
你在实机没成功过，那就先在虚拟机取得成功经验，再运用到实机上。
如果你不愿意，那就不奉陪了。
目前我想不出你不愿意的理由。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-20 13:33 编辑 ]

作者: 2011auq0880wcw 时间: 2011-12-20 13:43
标题: 回复 #1 pseudo 的帖子
菜鸟级很想知道fbinsttool格式化时的UD主分区及扩展分区恰当设置。请指教:
下载的压缩包是76.6M，解开的0PE是116M，不明白该怎么设置。
（乱设了主分区30M，扩展分区200M，启动是成功了，尚未尝试系统安装。）

[ 本帖最后由 2011auq0880wcw 于 2011-12-20 13:50 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-12-20 13:52
标题: 回复 #73 1976yuan 的帖子
勾不勾选“格式为ZIP盘”，跟电脑是否只支持Zip格式没多大联系，两者几乎是相互独立的。
无论电脑支持什么格式，一般不勾“格式为ZIP盘”。

petools应该保留在0PE.ISO里。另外在iso外ud内自建petools目录放单文件外置工具，在开始菜单点petools。

开始3秒读秒按空格，进桌面可拔u盘，如果不使用自建petools目录工具的话。

作者: pseudo 时间: 2011-12-20 14:06
标题: 回复 #80 2011auq0880wcw 的帖子
成功就行。
#1楼加了图，供参考。

作为过来人，回头看看，你认为安装部署0PE很复杂吗？

作者: 1976yuan 时间: 2011-12-20 14:10
标题: 回复 #81 pseudo 的帖子
不勾选“格式为ZIP盘”，我的老电脑就无法用UD启动。非要勾选才可以U启的。

petools如果保留在0PE.ISO里，则ISO外的petools只能通过开始菜单的petools做连接，而无法一次性的全部取出到内存，当要用到某一个软件时才临时的从UD中取，并放到X:\TEMP\UdLoadTemp临时目录下，同时又会试图卸载前一个从UD中取出的软件。这种机制我不太喜欢。我更喜欢一次性的把所有软件都取出来。所以我就把petools从0PE中分离出来了。
我现在想怎样才能在进入PE后自动的在桌面创建”取UD工具“这个快捷方式。

另外，通过开始菜单的petools做连接，所有的软件图标都是一样的，很难看。而”取UD工具“之后，所有的软件都保留了它们原本的图标。看上去一目了然也很舒服。

[ 本帖最后由 1976yuan 于 2011-12-20 14:22 编辑 ]

作者: csb945 时间: 2011-12-20 14:42
路过的，纯支持一下。。。

作者: 2011auq0880wcw 时间: 2011-12-20 15:06

原帖由 pseudo 于 2011-12-20 14:06 发表
成功就行。
#1楼加了图，供参考。

作为过来人，回头看看，你认为安装部署0PE很复杂吗？

其实很早就关注着0PE，由于无法确定恰当格式分区的大小设置及改写文本等方面问题（本人太菜鸟）一直未尝试，
硬着头皮“一格二拖”，简单完成了。谢谢分享，持续跟进。

[ 本帖最后由 2011auq0880wcw 于 2011-12-20 15:08 编辑 ]

作者: 2011jipgl 时间: 2011-12-20 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-20 16:06
标题: 真正的菜鸟一步装原版系统教程

原帖由 2011jyp 于 2011-12-19 10:10 发表
节目预告
今天准备测试原版（P大给的的确是原版，双碟的）只用nlite做优化和无人值守设置，原版启动压制，删除winnt.sif中与P大脚本重复的字节，看0pe能不能通过，诸位敬请关注
手头机器：1.ACER945m本一个， ...

使用0PE安装原版2003简单教程。
准备工作，原版或者接近原版光盘，0PE制作的U启，这里的接近原版是指目录结
构与原版一致，比原版多目录不要紧，原版根目录该有文件文件夹的都得有。
txtsetup.sif，dosnet.ini这两个文件一定要是原版的，可以使用第三方
winnt.sif，但是其中OemPreinstall="no"，记住是no，删除[GUIRunOnce]字节所
有项。当然你要是非常了解这几个文件，可以试着改不同。。精简的不一定行，
我没有测试，因为我认为会在复制某些文件时出现找不到的状况。
我使用NLITE改造的原版盘（只优化，和设置无人值守应答）成功。NLITE精简我
不会用，我胆小嘛，有哪位童鞋会精简的给截个图，我就给测试精简的。
理论上使用移动硬盘和USB3.0的U盘装机比光驱快。
1.不管是安装到虚拟机还是真实硬件，记得一定要使用分区工具预先分区，不然
会出现盘符错乱和安装程序写启动项到U盘（C:）而导致无法启动的状况。如下图

2.分好区的目标机器，（UD）根目录文件P大提供的grdlr，0PE.iso,可见区根目
录WIN$.ISO（原版改名字，期待能自选，最起码win$1,win$2,win$3.........）。
3。插入电脑，开机，使用BIOS设置或功能键选择U盘启动。启动后选择一步安装
****原版，出现press any key boot from cd....后敲任意键，出现F2，F6提示搜索安装光盘中对应的硬件驱动，出现Starting windows。。。。。选择目标盘，开始蓝背景复制
文件。注意：这里要是出现Starting windows。。。。。之后蓝屏错代码，你要是使用原版的话就证明P大给的SRS驱动有问题，使用改版的就糊涂了，很难确定是什么的原因。
4.复制完文件后机器自动重启，按照步骤3操作，第二次出现press any key boot from cd....什么键都不要压（有些童鞋看见自己认识的E文，就压键盘的习惯改改吧）。机器从本地硬盘启动进入GUI安装界面。更正第四步，其实0PE读秒默认一路自动，你不动键盘的话，从重启到进入GUI就更简单了！！
5.可以负责任的告诉大家，如果虚拟机安装过不去，真实硬件坑定装不过去；虚
拟机装过去了，真实硬件测试其实只要能到达蓝背景下选择安装位置的界面(前面那张图的位置)时就
可以确认成功。

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-21 11:46 编辑 ]

作者: yuan-0918 时间: 2011-12-20 16:17
回P大，为何您强调不勾zip选项？与幸运草兄所讲的GRUB4DOS引导ZIP不能全速读盘有关系吗？但的确有的老电脑不钩这选项无法UD启动，其BIOS的HDD选项里没有U盘

[ 本帖最后由 yuan-0918 于 2011-12-20 16:18 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-12-20 16:38
标题: 回复 #83 1976yuan 的帖子
1. BIOS的HDD选项里没有U盘，那就用bios的zip选项、fdd选项来启动。即做u盘时不勾zip，启动时bios里可以选zip。
勾不勾zip跟bios选项无关。明白这个意思吗？
只有bios里任何选项都启动不了，才勾zip试试。

2. petools放入iso就不需要取UD工具了。iso外的petools是当你想增加工具，又不想动iso时一种临时方案。你说的缺点正是它的优点。需要这样的“缺点”时才这么做。否则应该都放iso内。

3. 要拔盘，开始时按空格。

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-20 16:45

原帖由 yuan-0918 于 2011-12-20 16:17 发表
回P大，为何您强调不勾zip选项？与幸运草兄所讲的GRUB4DOS引导ZIP不能全速读盘有关系吗？但的确有的老电脑不钩这选项无法UD启动，其BIOS的HDD选项里没有U盘

BIOS里面没有USB-HDD的选项，只有USB-ZIP，USB-CDROM的你就不能升升BIOS？？（逛逛BIOS之家，升一次，用终生，很划算的）
我看实在没有办法可以试试别家集成了SRS的安装盘吧，就不要拿这些个例麻烦P大了
我记得好多815的bios都带U启的，你的是个什么主板呀？？
不过我还记得好多二三线厂子生产的845,915,865，sis630，sis699有你说的这种状况，不过好像原版光盘直接安装也就好了呀！，845以上的本本，bios都是比较全的，没有这种状况。VIA芯片的主板一般BIOS比较齐全。
你说的这个机器主板这样能用到现在很不错。

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-20 16:48 编辑 ]

作者: yuan-0918 时间: 2011-12-20 16:46
标题: 回复 #89 pseudo 的帖子
呵呵，正是这意思，
有的老电脑FB时不钩ZIP，bios选项里ZIP。FDD。HDD都找不到U盘，P大您还是没讲卫为何您强调不勾zip选项？

[ 本帖最后由 yuan-0918 于 2011-12-20 16:51 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-12-20 16:48
回复 #87 2011jyp 的帖子
第3步到开始蓝背景复制文件时，好像你应该离开，玩一圈再回来看成果。而不应做第4步、重复第3步这样的事。
你再试试？

确保用的是17日重新下载的版本。

回复 #91 yuan-0918 的帖子
那就没辙了。能不勾尽量不勾。
勾了往往读盘慢。当然可以用“半解开”部署方式缩小与hdd的速度差异，或者先加载usb2驱动。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-20 16:55 编辑 ]

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-20 16:51

原帖由 pseudo 于 2011-12-20 16:48 发表
第3步到开始蓝背景复制文件时，好像你应该离开，玩一圈再回来看成果。而不应做第4步、重复第3步这样的事。
你再试试？

确保用的是17日重新下载的版本。

老大，装系统的好家有几个舍得玩一圈再回来的，傻傻的守着就害怕出状况，可又巴不得出点没见过的状况

再给大家说说，使用0PE安装原版比集成驱动的盘更快到达选择系统盘的界面。个人认为主要是安装程序需要检索的目录少了的缘故。

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-20 17:00 编辑 ]

作者: 2011jyp 时间: 2011-12-20 16:57

原帖由 pseudo 于 2011-12-17 23:12 发表
处理了一下，已经可以把SRS和BOOT目录从ud中iso内移走到ud中iso外了。

既然移了这些，建议再把0PE目录也移出一半，剩.wim在iso里。成为“半解开”。
这样子在老机启动，开始3秒读秒时回车，可以最快速度进入 ...

你说的是这个17号？？？？

作者: pseudo 时间: 2011-12-20 16:58
标题: 回复 #93 2011jyp 的帖子
我是说第4步可免，不用做。可以去装下一台了。

作者: 2011jipgl 时间: 2011-12-20 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 419788808 时间: 2011-12-20 18:17
如图一图二所示：

U盘已经量产！

量产为两个本地驱动器

第一个驱动器分了两个区1.5G 主引导 HDD+启动模式

一个NTFS隐藏区（水大NRAM PE），用U+工具写入的HDD+引导 510MB、第二个为FAT32普通数据区1020MB

第二个驱动器分了三个区6G 主引导 ZIP启动模式

一个UD启动区，用的是饭大的native PE 542MB、第二个为NTFS隐藏区安装了USB XP(NT引导菜单包含一个PE工具箱) 1.4G 、第三区为FAT32数据区3.9G、

在新型主板上测试均可启动！识别为两个U盘、二者启动速度相当快、主板USB启动是2.0

但是在旧的主板上只能识别出第一个HDD驱动器、所以只能启动第一个NRAM PE .由于是NRAM 类型，所以启动速度相当快了、30S即可进入桌面、

就是不知道这样的兼容性如何、还有什么不足之处、还请元帅指点迷津、

未命名1.jpg (155.54 KB, 下载次数: 203)

未命名2.jpg (154.39 KB, 下载次数: 192)

作者: 假大空 时间: 2011-12-20 21:53
看到很多人为安装深度系统纠结。其实任何一个PE都能够安装深度系统啊。当然前提你得想法让你的U盘不被识别为C，怎么做自己搜索下帖子，这个很早就有讨论和解决方案了。PE下虚拟光驱加载ISO文件，然后运行里面的winnt32.bat就行了。
原版用P大的"一步"菜单就可以了。

作者: zhs509 时间: 2011-12-20 21:57
标题: 回复 #98 假大空的帖子
其实PE下U盘被识别为C盘也没关系的。。。

直接用WIN$MAN或WINXP安装助手安装即可！

因为深度XP安装版好像不带SRS（就算有，也很过时了），所以PE下安装后
重启进入0PE的F6仿真菜单（其他人的F6菜单也行），加载SRS驱动后再选择硬盘启动即可！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当然我没安装深度精简版，以上只是纸上谈兵，或许可行！不行也别喷我！

作者: pseudo 时间: 2011-12-20 23:10
标题: 回复 #97 419788808 的帖子
很好。
不足之处是没有对本帖的反馈信息。NRAM类型PE可能有局限。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net./)